La “Agenda 2012″ de los Iluminati: extraordinario resumen político-esotérico
101 Comments Published by admin September 20th, 2008 in General, Historia oculta, Política actualComo os vengo diciendo, una vez que los iniciadores (Jordan Maxwell, Icke, Mulllins, Sutton) nos han enseñado el camino, ha llegado el tiempo de los “integradores”, es decir, de aquellos informadores que están recogiendo la información del lado esotérico, simbolismo, profético y cruzándola con la política. Esta extraordinaria serie de vídeos que veréis a continuación (con letreros en inglés, se siguen fácil) resumen de manera muy amena los orígenes de la secta que dirige el Planeta desde Babilonia-Egipto y cuáles son sus planes a corto plazo, con la fecha del 2012 como referente. Impagables las correspondencias con los ciclos de Venus que explican el porqué de las fechas de los atentados del 11-S y 11-M por poner unos solos ejemplos. A ver quién se anima a traducirlos al castellano…
101 Responses to “La “Agenda 2012″ de los Iluminati: extraordinario resumen político-esotérico”
- 1 Trackback on Sep 20th, 2008 at 5:40 pm
Leave a Reply
You must log in to post a comment.
Publicidad: Creaciones de paginas Web compumar2010@hotmail.com
Estadisticas
Gratis
Abrazos energéticos y saludos desde el espacio interior.
(Palabras pronunciadas por Lyndon LaRouche el 18 de septiembre, en una reunión con miembros del Movimiento de Juventudes Larouchistas.)
Dentro de doce días, el 1º de octubre, vamos a tener una videoconferencia internacional, como de costumbre, pero no estamos del todo seguros de que vaya a suceder, porque es posible que la economía de los Estados Unidos se habrá desintegrado por completo para ese entonces. En cierto sentido estoy ironizando, pero no del todo, porque realmente ésa es una posibilidad, dada la manera en que se ha estado comportando recientemente el gobierno de los Estados Unidos al lidiar con estas situaciones de rescate financiero.
Estamos ahora en un proceso hiperinflacionario, causado principalmente por las medidas tomadas bajo este gobierno. Por supuesto, como saben, ya el 25 de julio del año pasado advertí que esto estaba a punto de estallar, y esperaba que estallaría para el 1º de agosto. Estalló para el 28 de julio en lugar del 1º de agosto. Así que a veces me equivoco, ¿hm?
Pero, desde ese momento, el sistema ha entrado a un modo hiperinflacionario y está acelerando. Las medidas que propuse entonces, fueron, primero, la Ley de protección de propietarios de vivienda y de bancos. Si eso se hubiera adoptado, y tenía mucho apoyo en las ciudades y los condados y los estados de los Estados Unidos, pero nunca fue votada porque el problema Pelosi en el Congreso y cosas similares impidieron que eso sucediera. Mientras que algunos proyectos de ley estúpidos y temerarios fueron aprobados.
Estamos ahora en un lío agravado. La serie reciente de rescates, que nunca debieron haber ocurrido—se debió haber puesto a estas companías en reorganización por bancarrota, de la manera normal. Muchos de los activos que figuran en las listas, como los activos perdidos de estas cosas, eran activos dudosos. Algo de esto puede haber sido criminal, y se debió haber investigado para posiblemente levantar cargos penales en contra de los involucrados; tenemos muchas bancarrotas, donde existe la sospecha de que hubo criminalidad involucrada, recientemente, como resultado de este tipo de especulación, que ha estado sucediendo recientemente.
Pero la cuestión esencial es salvar a los Estados Unidos. Eso significa, como lo dije el año pasado, primero, la Ley de protección de propietarios de vivienda y de bancos. No debemos cerrar ningún banco esencial, que sea una institución esencial de crédito, dentro del sistema bancario autorizado por el gobierno, ya sea federal o estatal. Incluso si éstos están en bancarrota, hay que mantener sus puertas abiertas, con la participación de sus activos, de sus comunidades; deben seguir funcionando.
También propuse que tengamos una tasa de interés básico mínimo del 4 %. Eso no se hizo. Ahora, estamos operando al 2 %. Algunos idiotas están tratando de reducirla a 1 ½ %, lo cual es una tontería hiperinflacionaria.
También propusimos, y yo lo propuse en particular, que abordáramos a Rusia, China e India, como socios potenciales de los Estados Unidos en iniciar un nuevo sistema monetario financiero internacional, basado en el precedente del sistema de Bretton Woods de Franklin Roosevelt. Esto significaría que, en lugar de depender de los actuales sistemas financieros, que están irremediablemente en bancarrota, crearíamos nuevamente un sistema de crédito, que sólo es posible bajo la Constitución estadounidense, porque no somos una economía monetaria; somos un sistema de crédito. Es decir, este país no puede imprimir dinero salvo por autorización del Congreso y por la rama ejecutiva, con la autorización del Congreso. Nosotros somos un sistema de crédito. No somos un sistema monetario. Tenemos una aproximación de eso bajo el sistema de la Reserva Federal. Pero esencialmente, nuestra autoridad constitucional es la de un sistema de crédito. Ningún otro país en el mundo tiene este tipo de sistema, que nosotros tenemos por nuestra Constitución. Somos completamente diferentes de Europa, de los sistemas parlamentarios y demás.
Por lo tanto, nosotros representamos—para Rusia, para China, para India, que son, directa o indirectamente socios comerciales importantes de los Estados Unidos, ya sea directa o indirectamente—representamos algo único para el mundo al reorganizar una nueva arquitectura monetaria financiera para todo el planeta. Juntos, si se ponen de acuerdo estas cuatro potencias, y otros países luego se sumarían, podemos crear, casi de la noche a la mañana, un nuevo sistema crediticio internacional, y empezar a reconstruir el mundo que ahora está destrozado.
Así que eso es lo que vamos a discutir el 1º de octubre, aproximadamente dentro de 12 días. ¿Me explico?
http://elistas.egrupos.net/lista/top-secret/archivo/msg/4761/
PALABRA DE LAROUCHE
Pero, desde ese momento, el sistema ha entrado a un modo hiperinflacionario y está acelerando. Las medidas que propuse entonces, fueron, primero, la Ley de protección de propietarios de vivienda y de bancos. Si eso se hubiera adoptado, y tenía mucho apoyo en las ciudades y los condados y los estados de los Estados Unidos, pero nunca fue votada PORQUE EL PROBLEMA PELOSI en el Congreso y cosas similares impidieron que eso sucediera. Mientras que algunos proyectos de ley estúpidos y temerarios fueron aprobados.
PALABRA DE ESTAFADOR GALACTICO
‘Nancy Pelosi será Jefe de Estado interina cuando
se produzcan las detenciones en la Casa Blanca’
………como se notan de donde vienen los mensajes.
bueno………..ya podeis dejar de mirar al cielo……..
Artículo de opinión de la Señora Candace Frieze
Jueves 18 de septiembre de 2.008
«Correos electrónicos sobre ningún
acontecimiento del 14 de octubre»
Hola a todos, continúo recibiendo mensajes de correo electrónico de todas las
personas que entusiasmados con ese rumor que viaja sobre el primer contacto el
14 de octubre. Esto comenzó como un vídeo en Youtube publicado probablemente
por algún idiota para divertirse que ha recogido la nueva era y la historia
crece, y los ‘canales’ salen a los muros en masa diciendo ¡Sí! Bueno, la
respuesta es NO. Hemos informado de esto, también lo he publicado en Esperanza
Abundante y el rumor crece todavía.
Respecto a: http://elistas.egrupos.net/lista/top-secret/archivo/msg/4761/
Se aarece uno mas de esos tantos mensajes de la Federacion Galactica, mismos parrafos, misma forma de escribir, mismo traductor y periodista supuestamente licenciado, etc.
Ustedes ya conocen el modus operandis de todo esto no
Bye.
Rafa, ojo con esta noticia:
“El Gobierno chino puja por comprar Morgan”
http://www.publico.es/dinero/152562/gobierno/chino/puja/comprar/morgan
Todo parece indicar que lo que va a pasar es que los bancos se van a ir fusionando, poco a poco hasta dar como resultado unos pocos bancos transnacionales. Es decir lo mismo que estan haciendo con los mega estados (Union Europea, Unasur, Union de Norteamerica, etc).
impresionante Rafapal, impresionante
Saludos:
Finalmente el sistema económico parece que no va a colapsar. Lo que queda claro es que tanto en los EEUU o en Europa (o donde sea) los platos rotos los pagarán los mismos de toda la vida: el ciudadano común y corriente, el ciudadano de a pie, el que paga sus impuestos, su hipoteca y el que cada vez tiene más problema para llegar a fin de mes. A veces es irónico tratar de explicar los movimientos del sistema financiero como si fuera un ente con vida propia y no lo que es: un sistema especulativo que está controlado por los mismos grupos de poder que en un momento “fabrican” una situación de caos, para a los pocos días “fabricar” su solución.
Espero que el libro de Rafael Palacios se venda mucho. La verdad personalmente no lo compraré, no por razones personales, simplemente no tengo el tiempo suficiente y tengo que priorizar lo que leo.
La vidriera (magnífica) de Rosslyn no demuestra nada. Ver una representación de Jesús y María Magdalena embarazada en una iglesia no es extraño. Se pueden encontrar en Glastonbury,en Francia y no me sorprendería si en algunos lugares más. Lo que creo que hay que interpretar es el mensaje detrás de la poderosa fuerza de la imagen: El Linaje.
No hay que olvidar que la BIBLIA tal como la conocemos hoy fue organizada y definida después del Concilio de NICEA, y fué gracias al interés del Emperador Romano Constantino, que vió que políticamente era una buena manera de unir política y religión en beneficio de su régimen. Aqui hay que decir que el Antiguo Testamento Judío no EXISTE. Ya se ha demostrado que es una mala interpretación de las Tablillas SUMERIAS. Respecto al Nuevo testamento, es sospechoso saber que de los 4 evangelios aceptados, sólo uno, el de JUAN, es obra de alguien que SI conoció personalmente al Maestro Jesús. Todo esto demuestra que se “escogieron” los Evangelios más “convenientes” políticamente, para favorecer el dogma Católico. Cuando se encontraron los rollos del mar muerto, los de NagHaMadi, en las cuevas de QUMRAN (KA-URU-AN tomar atención!!!) se abrió una posibilidad de conocer a los Esenios y probablemente de reafirmar la imagen y/o existencia del Jesús histórico (es extraño comprobar que ningún historiador romano consigna en sus obras la presencia de un personaje tan importante como Jesús).
Hay muchos expertos que dudan de la existencia del Jesús histórico. No sólo Icke. Hay quienes afirman que en realidad se trata de la vida de TUT, el hijo de AKHENATON (o él mismo). Y que dicha historia verdadera fue apropiada (robada) por los judíos, que en realidad, como bien se ha demostrado, no tienen nada. Desafortunadamente se ha hecho, y se hace, lo imposible por hacer desaparecer las pruebas de lo que afirmo. Algunos datos interesantes son: Por qué las medidas de la construcción del Chalice Well, en Inglaterra (tierra de los foamosos círculos de las cosechas), que entronca con las tradiciones cristianas de José de Arimatea, fueron hechos en Codos Egipcios?. Dónde está la tumba real de AKHENATON? Algunos investigadores han muerto por “acercarse” demasiado a la verdad.
La Federación Galáctica viene dando sus mensajes desde hace décadas. Es sospechoso que haya pasado tanto tiempo y nunca hayan intervenido en favor de sus amados seres humanos. Es normal: La Federación Galáctica es un algoritmo de programación genética en un super computador en Alfa Draconis. En resumidas palabras: Todos somos su alimento. En el nacimiento contra natura de los seres humanos a los 9 meses (que es un ciclo que “rompe” con la naturaleza ya que debería ser de 12) está implícito el sentido de seres que se creen con el derecho de manipular a la raza humana, de “cosecharnos”. Allí está la Luna, que es artificial pero cuya influencia a nivel emocional y energético es una demostración de que detrás hay razas que no desean nuestro mejor bien. En este mismo saco cae el Comandante Ashtar, cuyo nombre es sospechosamente parecido a Ishtar.
La federación Galáctica es un intento de “asimilación” de razas extraterrestres con problemas genéticos. Hay muchas otras razas evolucionadas que no intervienen. Es una Ley. Sin embargo están dispuestas a ayudar.
Saludos
Oswaldo
http://www.oswaldor.com
Por favor,
mirad esto aquí en se describe como después del primer crack la bolsa se recupera a toda mecha por todos los movimientos de inyección que realizan las instituciones y empresas para posteriormente caer ya definitivamente sin remisión,
Saludos
http://www.unleavenedbreadministries.org/?page=marketcrash
Harold Eatmon …I saw the Stock Market soar and then crash. After the [first] crash, many big business corporations and private parties bought up stocks because of the low cost to buy in. Then I saw the market begin to climb again in a short period of time. Then it crashed again bringing tremendous loss, ruin, and devastation to all who bought in the first time. This is what I have labeled “Two Black Mondays.” The time period between the Two Black Mondays was very close together. I could not tell exactly how close. It could be a couple of days to a couple of months. There are some tell-tale signs indicating the season and the setting. *I saw the season to be when ‘the leaves fall to the ground’ then the first crash would occur. *I also saw the Yen fall dramatically just before this sudden and inexplicable crash.
David Wilkerson …The great holocaust follows an economic collapse in America. The enemy will make its move when we are weak and helpless. …America is going to be destroyed by fire! Sudden destruction is coming and few will escape. Unexpectedly, and in one hour, a hydrogen holocaust will engulf America — and this nation will be no more.
.
Desde Júpiter donde, entrando el otoño, hace un frio de cojones, los asuntos de la tierra se ven desde otra perspectiva.
Veamos, la economía, LA RIQUEZA de un territorio y su población NO VIENE DETERMINADA POR EL DINERO y sus múltiples juegos financieros, sino por LOS BIENES Y SERVICIOS que se producen.
De hecho, hace tiempo que se diferencia entre ECONOMÍA REAL y ECONOMIA FINANCIERA. Son distintas, la segunda es ficticia, es una ilusión tejida por los contínuos medios de información para que la gente interiorice la falacia del BINOMIO RIQUEZA = DINERO.
No, no es así. Riqueza es el trigo que produce la tierra, los productos de las fábricas (y que ahora en China), los servicios médicos, de educación,
etc. Y mientras exista capacidad de producir estos bienes y servicios, no habrá colapso económico.
Otra cosa es la ilusión de que un propietario de una vivienda crea que es el doble o el triple de rico que hace 8 años. Lo real es que tiene la misma casa y por lo tanto es igual de rico. Lo mismo se puede decir del juego de la bolsa, una especie de Gran Casino Global con sucursales en todos los bancos.
Ese 2º tipo de economia puede estallar, pero no lleva al colapso ecnonómico porque lo realmente determinante es la economía real (la productora de bienes y servicios). Es cierto que la puede afectar, puede dejar a millones de trabajadores sin casa ni trabajo, pero mientras exista tecnología para producir alimentos, materias primas y fábricas de trasnformación, el sistema económico se mantendrá intacto.
La nacionalización de la economía estadounidense, era el final de una película que ya se proyectó a finales del S XIX, y principios de los XX, siempre el estado tuvo que intervenir en un sistema de libre mercado que se sabe que se vuelve inestable a las pocas décadas de tomar el control.
La crisis actual hunde sus raices a finales de los años 80 con la aparición de Reagan y Tacher, difundiendo el catecismo de Milton Friedman que fué desmantelando el llamado “estado de bienestar”, que no era otra cosa que una fuerte intervención del estado en la economía. Propugnando que todo lo privado era mas eficaz que lo público, se ha ido privatizando todo: empresas que han deslocalizado su actividad llevándola a Extremo Oriente, servicios como la educación o la sanidad que ha dividido a la sociedad en dos clases (los que pueden pagarlos y los que no), e incluso absurdos como la privatización de las fuerzas armadas con ejemplos tan absurdos como la desaparición de la policia de las calles a favor de empresas privadas o el sinsentido de Blackwater.
Lo curioso de esta crisis es que ha hecho evidente su imposibilidad de ponerla en práctica, en sólo dos décadas y sin que se hayan privatizado todos los sectores que proponía.
Ahora se volverá paulatinamente hacia una economía mixta, viendo que es imposible que el sistema capitalista se pueda autoregular. Esto se venderá de otra manera, claro está. Nunca reconocerán los políticos y economistas ningún fallo, así que abundarán en eufemismos para explicar esta enésima intervención del estado en una economía que no puede dejarse en manos privadas.
Respecto a otros temas, AFIRMO CON LA MISMA CONTUNDENCIA QUE RAFAPAL que:
1. No habrá ataque a Irán. La guerra es costosísima. Tendrían a Rusia, China e India, suministrando armas a la resistencia persa. La OTAN no puede soportan esa guerra. Un claro ejemplo lo tenemos en que Corea del Norte va a reanudar por enésima vez (después de otras tantas enésimas paralizaciones), su plan nuclear.
2. No habrá final del capitalismo, sino un nuevo intervencionismo estatal. Algo que ya se ha producido muchas veces en la historia.
3. Nada pasara en 2012, diferente a lo que ocurra en 2011 ó 2013. No habrá naves del dios ISHTAR [sic] bajando para llevarnos “mas allá de Orión”.
4. Nada pasará con la publicación del libro de Rafapal, a quien le espero que venda muchos ejemplares y felicito por un trabajo, que valoro aunque no comparto en sus contenidos (bueno, aún no he leído el libro, hablo por el blog).
5. y lo mas importante: JÚPITER SEGUIRÁ SIN PRENDER, Y SEGUIRÉ PASANDO UN FRÍO DE COJONES.
http://www.ernstfuchs-zentrum.com/html/radie/dietoreee.html
http://www.ernstfuchs-zentrum.com/html/radie/ezechielee.html
La navaja de Occam (navaja de Ockham o principio de economía o de parsimonia) hace referencia a un tipo de razonamiento basado en una premisa muy simple: en igualdad de condiciones la solución más sencilla es probablemente la correcta. El postulado es Entia non sunt multiplicanda praeter necessitatem, o «No ha de presumirse la existencia de más cosas que las absolutamente necesarias».
“La Federación Galáctica viene dando sus mensajes desde hace décadas. Es sospechoso que haya pasado tanto tiempo y nunca hayan intervenido en favor de sus amados seres humanos…
Conclusión: PUEDE SUPONERSE SENCILLAMENTE QUE LA FEDERACIÓN GALÁCTICA NO EXISTE
O PUEDE UNO SALTARSE ESTA REGLA BÁSICA DE LÓGICA Y PENSAR QUE….
“Es normal: La Federación Galáctica es un algoritmo de programación genética en un super computador en Alfa Draconis. En resumidas palabras: Todos somos su alimento. En el nacimiento contra natura de los seres humanos a los 9 meses (que es un ciclo que “rompe” con la naturaleza ya que debería ser de 12) está implícito el sentido de seres que se creen con el derecho de manipular a la raza humana, de “cosecharnos”. Allí está la Luna, que es artificial pero cuya influencia a nivel emocional y energético es una demostración de que detrás hay razas que no desean nuestro mejor bien. En este mismo saco cae el Comandante Ashtar, cuyo nombre es sospechosamente parecido a Ishtar”.
Actualizando los hechos… el resultado del referéndum irlandés ha sido un sorpresivo “NO”
http://www.ernstfuchs-zentrum.com/html/b1e.html
Por lo que se ve muchos confunden liberalismo con capitalismo corporativista. Y otros creen que el libre mercado es el santo grial del liberalismo/libertarian. No es así, el libre mercado sólo debe ser una consecuencia, entre otras, de la libertad personal (del ciudadano de a pie, del pueblo).
En el sistema del Capitalismo Corporativista las Grandes empresas se valen de los políticos para obtener del Estado una serie de privilegios legales y económicos con los que convertirse en monopolios (o casi), de tal modo que atentan contra el libre mercado, oprimiendo a empresas pequeñas y al ciudadano de a pie.
El mayor monopolio de todos es el de la emisión de moneda por parte de la Banca Internacional que actua a través de la Reserva Federal, el FMI, el Banco Central Europeo…
De las pocas cosas que quizás deberían ser públicas (es decir, bajo el control del pueblo), es precisamente la emisión de moneda… Lo malo es que lo público suele estar a “cargo” de políticos sin escrúpulos, traidores y vendidos al mejor postor.
En el momento en que un país (por ejemplo EEUU) permite que el control de “su” moneda, así como del sistema de crédito y financiación, esté en un monopolio en manos privadas (Reserva Federal) se convierte en rehén de aquellas. Se convierte por tanto en un país de esclavos de una élite que no da cuentas a nadie y que poco a poco se va haciendo dueña hasta del aire que respiran. Y lo peor es que el además la moneda que emite la Reserva Federal es la moneda “oficial” para las transacciones internacionales (petróleo,…)
En los sistemas socialistas-comunistas generalmente pretenden que o bien todo esté a cargo del Estado o bien ir ampliando el sector público y el control del Estado en todos los sectores del país. De este modo el ciudadano de a pie, y el pueblo en general, se convierten en rehenes esta vez de una élite política, que cambia las caras de los políticos de vez en cuando (o no, en el caso de las dictaduras), pero cuyo objetivo sigue siendo el mismo: el control, el dominio, la opresión y el sangrado lento al pueblo.
También tenemos el caso del anarquismo, díficil de poner en práctica, pues derivaría en la ley del más fuerte, y acabaría en tiranía.
Yo sólo sé que soy un autónomo, un trabajador “dueño” de su negocio, que recibe palos desde la derecha y la izquierda… de modo que no me pidan que crea mucho en los políticos, sus ideologías y sus cantos de sirena.
Aún así, si tuviera que elegir alguno me quedaría con Ron Paul… al menos buena parte de lo que dice tiene bastante sentido para mí.
Video de ayer, día 19 de septiembre del Show de Alex Jones, con David Icke de invitado, en formato bit-torrent (sobre 400 megas).
http://www.savefile.com/files/1797611
Increiblemente y por primera vez, Alex Jones reconoce que David Icke maneja información más avanzada que él y le pregunta sobre “seres de otras dimensiones”, afirmando que las élites creen contactarlos.
Icke confirma que existen extraterrestres y que nos enfrentaremos probablemente a un evento de falsa bandera en forma de una “falsa invasión extraterrestre” en un futuro próximo, se habla del proyecto blue beam abiertamente.
Esta es la primera vez que Jones toca esta clase de temas en su programa, tambien dice que vió el video de Oxford Unidon de Icke y que le impresionó mucho, aquí esta ese video en Español :
http://wuapi.com/vvideo/david-icke-en-oxford-union-espaatildeplusmnol
Finalmente, quedan para el dia 6 de octubre para hacer uan entrevista de 2 horas tocando todo el tema extraterrestre en el programa de Alex Jones.
¿Coincidencia con las informaciones del supuesto 1er contacto del día 14 de Octubre?
Saludos.
“Finalmente, quedan para el dia 6 de octubre para hacer uan entrevista de 2 horas tocando todo el tema extraterrestre en el programa de Alex Jones.
¿Coincidencia con las informaciones del supuesto 1er contacto del día 14 de Octubre?”
6 de octubre – 14 de octubre.
¿coincidencia 6-14?
evidentemente NO.
¿Coincidencia con LAS INFORMACIONES del supuesto 1er contacto del día 14 de Octubre?”
Evidentemente SI.
hombre pues si sumas el 6-14 ese el resultado es 11
y ya sabemos todos que el once esta en la sopa de los cabalistas,
asta te venden los boletos de la once.
respecto a el proyecto blue bin los ologramas y las bocecillas interiores jeje no creo que la peña pueda caer,pero si sucede muchos enpezaran a fliparse
ESTA NOCHE EN LA NORIA,DESPÚES DE LA ENTREVISTA A ADONAI,CONTINUARA EL DEBATE ENTRE ADONAI,RAFAPAL,RAFAEL NEVILLE Y EL TRES DE ESPADAS.
LA NORIA,DEBATES INTERGALACTICOS.TE SORPRENDERAS!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
QUE NO………..que no viene nadie el 14 de octubre………que ha sido algun idiota………..
Artículo de opinión de la Señora Candace Frieze
Jueves 18 de septiembre de 2.008
«Correos electrónicos sobre ningún
acontecimiento del 14 de octubre»
Hola a todos, continúo recibiendo mensajes de correo electrónico de todas las
personas que entusiasmados con ese rumor que viaja sobre el primer contacto el
14 de octubre. Esto comenzó como un vídeo en Youtube publicado probablemente
por algún idiota para divertirse que ha recogido la nueva era y la historia
crece, y los ‘canales’ salen a los muros en masa diciendo ¡Sí! Bueno, la
respuesta es NO. Hemos informado de esto, también lo he publicado en Esperanza
Abundante y el rumor crece todavía.
Saludos:
Me parece que la navaja de Occam tiene que afilarse porque así no corta ni el aire…
Cuando afirmo que la Federación Galáctica viene dándonos sus mensajes de esperanza desde hace décadas y digo que es sospechoso que nunca hayan intervenido en favor de sus amados seres humanos, no quiere decir NECESARIAMENTE que este diciendo que NO EXISTAN. No confundir el chorizo con la velocidad. Lo que “insinúo” es que no se corresponde lo que dicen con lo que hacen.
y vuelvo a reafirmarme en lo siguiente:
La Federación Galáctica es un algoritmo de programación genética en un super computador en Alfa Draconis. En resumidas palabras: Todos somos su alimento. En el nacimiento contra natura de los seres humanos a los 9 meses (que es un ciclo que “rompe” con la naturaleza ya que debería ser de 12) está implícito el sentido de seres que se creen con el derecho de manipular a la raza humana, de “cosecharnos”. Allí está la Luna, que es artificial pero cuya influencia a nivel emocional y energético es una demostración de que detrás hay razas que no desean nuestro mejor bien. En este mismo saco cae el Comandante Ashtar, cuyo nombre es sospechosamente parecido a Ishtar.
La federación Galáctica es un intento de “asimilación” de razas extraterrestres con problemas genéticos. Hay muchas otras razas evolucionadas que no intervienen. Es una Ley. Sin embargo están dispuestas a ayudar.
Oswaldo
http://www.oswaldor.com
“¿Coincidencia con LAS INFORMACIONES del supuesto 1er contacto del día 14 de Octubre?”
Evidentemente SI”.
Ah las INFORMACIONES, y no los HECHOS…
“Introducción a la lógica” de I.M.Copi
——————————————————————————–
Es absurdo tomar una hipótesis como verdadera sólo por pensarla. No permita que una hipotesis se desarrolle sin examen; tendrá problemas.
Polya(1956)
Los hechos y las interpretaciones se entrelazan y no siempre se puede establecer con claridad si existe un desacuerdo en las creencias o en las actitudes.
¿Por qué tiene importancia esta distinción?
Porque los desacuerdos en las creencias se eliminan directamente consultando los hechos, o los registros de hechos que tengan suficiente autoridad.
——————————————————————————–
pues nada, a esperar al 14 de octubre, y si no hay HECHOS que confirmen lo que las INFORMACIONES proclaman sucede, que cada cual actúe en consecuencia con sus creencias…
——————————————————————————–
El principio de la Navaja de Occam se utiliza fundamentalmente como complemento de las leyes de la lógica, con el fin de evitar el pensamiento mágico. Según este principio, siempre que se encuentren varias explicaciones a un fenómeno, se debe escoger la más sencilla que lo explique por completo.
Por ejemplo, para explicar la caída de una manzana al suelo, podríamos plantear las siguientes explicaciones:
Unos duendes traviesos invisibles e indetectables la han movido hasta el suelo, movidos por el afán de molestar.
La madurez propia de la fruta ha debilitado el rabito por el que está unida al árbol y, debido al peso excesivo, la gravedad ha propiciado su caída.
Una tormenta a su paso tiró la manzana.
Todas estas alternativas (no) explican igualmente el fenómeno desde el punto de vista lógico y experimental (solo las dos últimas), pero el criterio de Occam nos obliga a escoger la segunda como la más probable, ya que las demás nos obligarían a asumir una serie de postulados mucho más complicados.
Buenos videos para despertat , Rafa
En la Onda encantada del Aguila 10/10 veremos con mas claridad , como siempre . .
.http://www.youtube.com/watch?v=thBSDf4Ers4&feature=related
sobre transitions of venus
Y A CONTINUACIÓN DESPUÉS DEL DEBATE,LA ACTUACIÓN ESTELAR DEL DUO PAL-NEVILLE CON
SU “RUMBA PRANICA”,Nº1 EN TODAS LAS CADENAS DEL MUNDO.
UH,UH,UH…………………………..UAOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO……..
SIMPLEMENTE GENIAL PARA LUCIS,LEIA Y VENTEPAIBIZA.
UN SALUDO.
Saludos:
Ahora entiendo porque a la Navaja de Occam le falta filo…si está orientada solamente a reafirmar la opción más lógica de una opinión o hecho en concreto entonces me declaro totalmente en desacuerdo.
Una de las cosas que más daño le ha hecho al ser humano es pretender negar su naturaleza mágica. Con esto no estoy diciendo que como niños pequeños debamos de aceptar cualquier cosa como cierta porque eso no se corresponde con la “lógica” …jajajaja. Me refiero a que no podemos limitar la naturaleza a sólo uno de sus aspectos: la parte lógica y/o racional y dejar fuera la parte Mágica y/o atemporal. Precisamente ese tipo de pensamiento es el que ha logrado que la humanidad viva en una permanente esquizofrenia, en donde se reafirma un aspecto y se niega el otro, cuando la clave está en la complementariedad. Es sólo mi opinión. Es por eso que la ciencia, tremendamente esquizofrénica, juega y juega y se debilita en medio de complicadas fórmulas matemáticas, y ahora el Acelerador de partícular de Ginebra (un juguete caro y ostentoso) simplemente reafirmará lo que las “mentes esquizofrénicas” de los científicos quieran confirmar.
Es obvio afirmar que la manzana cayó del árbol por la ley de la Gravedad…sin embargo preguntémosle a cualquier científico qué es lo que origina la gravedad o a qué se debe y no te sabrá responder…En ese sentido valoro como muy positivas las iniciativas de personas como Dan Winter, el Dr. Korotkov o el Dr. Lazslo, y muchos otros, en el sentido de que están tratando de demostrar (cada vez con más éxito) una sola teoría de campo unificado. Dentro de este inmenso campo de acción, totalmente No-esquizofrénico fenómenos como la gravedad sí tienen una explicación: la causa de la gravedad es la fractalidad de un determinado campo.
Oswaldo
http://www.oswaldor.com
º11111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111111110001111111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111111001110011111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111100111111100111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111100111111100111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111111001110011111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111111111011111111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111111110001111111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111111000000011111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111111100000000000111111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111110000000000000001111111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111111000000000000000000011111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111111100000000000000000000000111111111111111111111111111º
º11111111111111111111111100000000000000000000000000011111111111111111111111111º
º11111111111111111111111000000000000000000000000000000011111111111111111111111º
º11111111111111111111100000000000000000000000000000000000111111111111111111111º
º11111111111111111110000000000000000000000000000000000000001111111111111111111º
º11111111111111111000000000000000000000000000000000000000000011111111111111111º
º11111111111111100000000000000000000000000000000000000000000000111111111111111º
º11111111111110000000000000000000000000000000000000000000000000001111111111111º
º11111111111000000000000000000000000000000000000000000000000000000011111111111º
º11111111100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000111111111º
º11111110000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001111111º
º11111000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000011111º
º11100000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000111º
º10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001º
º00000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000º
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººº1011 1001 11111010001ºººººººººººº1011 11 11111010100ºººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººº111 111 11111010101 ººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ººººººººººººººººººººººººººººººººººººººCONTINUARAºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
ºººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººººº
SOBRE EL COLAPSO CAPITALISTA.
http://www.argenpress.info/2008/09/ms-all-del-colapso-capitalista.html
Artículo de opinión de la Señora Candace Frieze
Jueves 18 de septiembre de 2.008
«Correos electrónicos sobre ningún
acontecimiento del 14 de octubre»
Hola a todos, continúo recibiendo mensajes de correo electrónico de todas las
personas que entusiasmados con ese rumor que viaja sobre el primer contacto el
14 de octubre. Esto comenzó como un vídeo en Youtube publicado probablemente
por algún idiota para divertirse que ha recogido la nueva era y la historia
crece, y los ‘canales’ salen a los muros en masa diciendo ¡Sí! Bueno, la
respuesta es NO. Hemos informado de esto, también lo he publicado en Esperanza
Abundante y el rumor crece todavía.
Buenas frikis lloronas mariconas.
Aquí estoy otra vez para bajaros a tierra, porque vosotros sois los únicos extraterrestres que vivís aquí en la tierra.
La diarrea que teneis por cerebro, sois todos gilipollas, inútiles, vagos e ilusos.
Perooooooo, de verdad creíais que los marcianitos iban a venir a ver vuestras tristes imagenes el día 14, jajajajjjajajajjajajajjajajajjajajajjajajaj ( respiro ) jajjajajajjajajajjajajajjajajajjajajajjajaj ( respiro ).
Gilipollass, cómo os la dan con queso ( y sin él ) .
La salida que tienen vuestros gurús para salir del pozo :
Esto comenzó como un vídeo en Youtube publicado probablemente
por algún idiota para divertirse que ha recogido la nueva era y la historia
crece, y los ‘canales’ salen a los muros en masa diciendo ¡Sí! Bueno, la
respuesta es NO. Hemos informado de esto, también lo he publicado en Esperanza
Abundante y el rumor crece todavía.
,
Creo que os dareis cuenta de como os comen la olla ( que no la polla ), jajajjajajjajajajjajajjajajajja, ILUSOS, ILUSOS , ILUSOSS.
A TRABAJAR.¡¡¡¡¡¡¡
ARRIBA ESPAÑA¡¡¡¡.
Hasta luego cerebros diarrea,
Esperanza Abundante, la verdad es que con estos tipos hace falta mucha.
http://www.26noticias.com.ar/crean-chip-antisecuestro-73030.html
Miren esta noticia que dice q el ku klux klan apoya a Obama:
http://www.dailysquib.co.uk/?c=117&a=1227
KENTUCKY – USA – Imperial Wizard, Ronald Edwards has stated that, “anything is better than Hillary Clinton.”
White Christian Supremacist group the Ku Klux Klan has endorsed Barack Obama to be the next President of the United States of America.
Speaking from his Kentucky office in Dawson Springs, the Imperial Wizard exclaimed that anything or anyone is better than having that “crazy ass bitch” as President.
This is the first time in Klan history that any member of the KKK has ever publicly supported an African American candidate for the presidency.
KKK lodges all over America have been gathering and holding rallies supporting the black presidential candidate.
No sabeis quien es paulino?? Ahora lo sabreis y os hartareis de reir. Primero os copio un trozo de lo que dice RAFAPAL en uno de sus posts.
“, de verdad, mientras lo escribía, sentía que era Luke Skywalker disparando con mi nave (mi ordenador) a las de las huestes de Darth Vader. Durante los meses que lo escribí sentí una inmensa sensación de liberación al colocar todas esas informaciones de campos tan dispares como la física cuántica, psicología, psiquiatría, filología, cine, literatura de ciencia ficción, historia oculta, arqueología, biofísica, astronomía, sociedades secretas, ciencia censurada, espiritualidad, religión…,”
Ahora os paso el enlace donde comprobareis que es el nuevo PAULINO
http://www.maciaspajas.com/TEXTOS/paulinido.html
Sin tener en cuenta el mensaje, la manera en que se presenta hace perder muchos minutos…. Y la música termina cansando…
No sabeis quien es paulino?? Ahora lo sabreis y os hartareis de reir. Primero os copio un trozo de lo que dice RAFAPAL en uno de sus posts.
“, de verdad, mientras lo escribía, sentía que era Luke Skywalker disparando con mi nave (mi ordenador) a las de las huestes de Darth Vader. Durante los meses que lo escribí sentí una inmensa sensación de liberación al colocar todas esas informaciones de campos tan dispares como la física cuántica, psicología, psiquiatría, filología, cine, literatura de ciencia ficción, historia oculta, arqueología, biofísica, astronomía, sociedades secretas, ciencia censurada, espiritualidad, religión…,”
Ahora os paso el enlace donde comprobareis que es el nuevo PAULINO
http://www.maciaspajas.com/TEXTOS/paulinido.html ñlñ
http://www.elmundo.es/elmundo/2008/09/20/ciencia/1221913429.html
No sabeis quien es paulino?? Ahora lo sabreis y os hartareis de reir. Primero os copio un trozo de lo que dice RAFAPAL en uno de sus posts.
“, de verdad, mientras lo escribía, sentía que era Luke Skywalker disparando con mi nave (mi ordenador) a las de las huestes de Darth Vader. Durante los meses que lo escribí sentí una inmensa sensación de liberación al colocar todas esas informaciones de campos tan dispares como la física cuántica, psicología, psiquiatría, filología, cine, literatura de ciencia ficción, historia oculta, arqueología, biofísica, astronomía, sociedades secretas, ciencia censurada, espiritualidad, religión…,”
Ahora os paso el enlace donde comprobareis que es el nuevo PAULINO
http://www.maciaspajas.com/TEXTOS/paulinido.html ,-..,
No sabeis quien es paulino?? Ahora lo sabreis y os hartareis de reir. Primero os copio un trozo de lo que dice RAFAPAL en uno de sus posts.
“, de verdad, mientras lo escribía, sentía que era Luke Skywalker disparando con mi nave (mi ordenador) a las de las huestes de Darth Vader. Durante los meses que lo escribí sentí una inmensa sensación de liberación al colocar todas esas informaciones de campos tan dispares como la física cuántica, psicología, psiquiatría, filología, cine, literatura de ciencia ficción, historia oculta, arqueología, biofísica, astronomía, sociedades secretas, ciencia censurada, espiritualidad, religión…,”
Ahora os paso el enlace donde comprobareis que es el nuevo PAULINO
http://www.maciaspajas.com/TEXTOS/paulinido.html hkj
Alighieri mira, ahora te voy a devolver todos los insultos:
Buenas friki lloron maricon.
Aquí estoy otra vez para bajarte a tierra, porque tu eres el unico tontopollas que vive aquí en la tierra.
La diarrea que tienes por cerebro, eres un gilipollas, inútil, vago e iluso.
Perooooooo, de verdad te crees que la gente te respeta hablando asi, jajajajjjajajajjajajajjajajajjajajajjajajaj ( respiro ) jajjajajajjajajajjajajajjajajajjajajajjajaj ( respiro ).
Gilipollass, cómo te la dan con queso ( y sin él ) .
La salida que tienen tus jefes para salir del pozo :
Esto comenzó como un vídeo en Youtube publicado probablemente
por algún idiota para divertirse que ha recogido la nueva era y la historia
crece, y los ‘canales’ salen a los muros en masa diciendo ¡Sí! Bueno, la
respuesta es NO. Hemos informado de esto, también lo he publicado en Esperanza
Abundante y el rumor crece todavía.
,
Creo que te darás cuenta de como tecomen la olla ( que no la polla ), jajajjajajjajajajjajajjajajajja, ILUSO, ILUSO , ILUSO.
A TRABAJAR.¡¡¡¡¡¡¡
ARRIBA ESPAÑA¡¡¡¡.
Hasta luego cerebro diarrea,
igualmente esto va para cayo.
DICE LAROUCHE
“”"También propusimos, y yo lo propuse en particular, que abordáramos a Rusia, China e India, como socios potenciales de los Estados Unidos en iniciar un nuevo sistema monetario financiero internacional, basado en el precedente del sistema de Bretton Woods de Franklin Roosevelt. Esto significaría que, en lugar de depender de los actuales sistemas financieros, que están irremediablemente en bancarrota, crearíamos nuevamente un sistema de crédito, que sólo es posible bajo la Constitución estadounidense, porque no somos una economía monetaria; somos un sistema de crédito. Es decir, este país no puede imprimir dinero salvo por autorización del Congreso y por la rama ejecutiva, con la autorización del Congreso. Nosotros somos un sistema de crédito. No somos un sistema monetario. Tenemos una aproximación de eso bajo el sistema de la Reserva Federal. Pero esencialmente, nuestra autoridad constitucional es la de un sistema de crédito. Ningún otro país en el mundo tiene este tipo de sistema, que nosotros tenemos por nuestra Constitución. Somos completamente diferentes de Europa, de los sistemas parlamentarios y demás”"”
OSEA, LAROUCHE MENCIONA A LA RESERVA FEDERAL COMO ALGO “BUENO” SIN EMABRGO RAFAPAL TIENE AÑOS DICIENDO QUE LA RESERVA FEDERAL ES ALGO “MALO” YA QUE NO DEPENDE DEL GOBIERNO… TAMBIEN NOS HA DICHO QUE LA RESERVA FEDERAL EMITE O MAS BIEN “VENDE” DINERO CON TODA LIBERTAD Y AHORA LAROUCHE NOS RECUERDA “”Este país no puede imprimir dinero salvo por autorización del Congreso y por la rama ejecutiva, con la autorización del Congreso”"
¿QUE PASO CON “LA VERDAD SOBRE EL DINERO” QUE NOS CONTO RAFAPAL???????
¿se nos paso el ultimo 11s?
http://www.gurusblog.com/archives/terrorismo-financiero/19/09/2008/
CONTROL DE LOS ALIMENTOS GENOCIDIO ENCUBIERTO.
CONTROL DE LOS ALIMENTOS GENOCIDIO ENCUBIERTO
Bill Gates, Rockefeller y los gigantes de la
biogenética saben algo que ignoramos
Por William Engdahl
En 2006, cuando la mayoría de las personas en una
situación semejante podrían pensar en retirarse a una
tranquila isla en el Pacífico, Bill Gates decidió dedicar
sus energías a su Fundación Bill y Melinda Gates, la mayor
fundación privada ‘transparente’ del mundo, como dice, con
una dotación impresionante de 34.600 millones de dólares, y
la necesidad legal de gastar 1.500 millones de dólares al
año en proyectos benéficos en todo el mundo para mantener su
condición benéfica libre de impuestos.
En 2006, un regalo de unos 30.000 millones de dólares
en acciones de Berkshire Hathaway de su amigo y asociado
empresarial, el mega inversionista, Warren Buffett, colocó a
la fundación de Gates en la liga en la que gasta casi el
monto total de l presupuesto anual de la Organización Mundial
de la Salud de Naciones Unidas.
Así que cuando Bill Gates decide gastar, a través de
la Fundación Gates, unos 30 millones de dólares de su bien
ganado dinero en un proyecto, vale la pena considerarlo.
Ninguna empresa es más interesante en la actualidad
que un curioso proyecto en uno de los sitios más remotos del
mundo, Svalbard. Bill Gates invierte millones en un banco de
semillas en el Mar de Barents cerca del Océano Ártico, a
unos 1.100 kilómetros del Polo Norte. Svalbard es un árido
trozo de roca reivindicado por Noruega y cedido en 1925 por
un tratado internacional.
En esa isla dejada de la mano de Dios, Bill Gates
invierte decenas de sus millones junto con la Fundación
Rockefeller, Monsanto Corporation, Syngenta Foundation y el
gobierno de Noruega, entre otros, en lo que llaman ‘el banco
semillero del día del juicio final.’ Oficialmente, el
proyecto s e llama la Cámara Semillera Global Svalbard en la
isla noruega de Spitsbergen, parte del grupo de islas
Svalbard.
La cámara de semillas del día del juicio final
El banco de semillas es construido dentro de una
montaña en la isla Spitsbergen cerca de la pequeña aldea
Longyearbyen. Está casi listo para entrar en acción, según
sus comunicados de prensa.
El banco tendrá puertas dobles a prueba de explosiones
con sensores de movimiento, dos esclusas de aire, y paredes
de hormigón reforzado con acero, de un metro de grosor.
Contendrá hasta tres millones de variedades diferentes de
semillas de todo el mundo, ‘para que la diversidad de
cultivos pueda ser conservada para el futuro,’ según el
gobierno noruego. Las semillas serán especialmente envueltas
para excluir la humedad. No habrá personal a tiempo completo
, la relativa inaccesibilidad de la bóveda facilitará el
control de toda actividad humana p osible.
¿Pasamos algo por alto? Su comunicado de prensa
declaró: ‘para que la diversidad de cultivos pueda ser
conservada para el futuro’. ¿Qué futuro prevén los
patrocinadores del banco de semillas, que amenazaría la
disponibilidad global de las actuales semillas, casi todas
las cuales ya están bien protegidas por bancos de semillas
en todo el mundo?
Toda vez que Bill Gates, la Fundación Rockefeller,
Monsanto y Syngenta se juntan en un proyecto común, vale la
pena escarbar un poco más profundo, más allá de las rocas en
Spitsbergen. Y encontramos algunas cosas fascinantes.
El primer punto notable es quien auspicia la bóveda de
semillas del día del juicio final. A los noruegos se suman,
como hemos señalado, la Fundación Bill & Melinda Gates, el
gigante estadounidense del agro negocio DuPont/Pioneer
Hi-Bred, uno de los mayores dueños del mundo de semillas de
plantas patentadas genéticamente modificadas (OGM) y
agroquímicos relacionados; Syngenta, la importante compañía
de semillas y agroquímicos basada en Suiza, a través de su
Fundación Syngenta; la Fundación Rockefeller, el grupo
privado que creó la “revolución genética” con más de 100
millones de dólares de capital semilla desde los años
setenta; CGIAR, la red global creada por la Fundación
Rockefeller para promover su ideal de pureza genética
mediante el cambio agrícola.
CGIAR y ‘El Proyecto’
Como lo detallé en el libro ” Seeds of Destruction”
[Semillas de destrucción] (1), en 1960, la Fundación
Rockefeller, el Consejo de Desarrollo de la Agricultura de
John D. Rockefeller III y la Fundación Ford unieron fuerzas
para crear el Instituto Internacional de Investigación del
Arroz (IRRI) en Los Baños, en las Filipinas. En 1971, el
IRRI de la Fundación Rockefeller, junto con su Centro
Internacional de Mejora del Maíz y del T rigo basado en
México, y otros dos centros internacionales de investigación
creados por Rockefeller y la Fundación Ford, la IITA para la
agricultura tropical, en Nigeria, y el IRRI para el arroz,
en las Filipinas, se combinaron para formar un Grupo
Consultivo global sobre la Investigación Internacional de la
Agricultura (CGIAR).
CGIAR fue formado en una serie de conferencias
privadas realizadas en el centro de conferencias de la
Fundación Rockefeller en Bellagio, Italia. Los principales
participantes en las conversaciones de Bellagio fueron
George Harrar de la Fundación Rockefeller, Forrest Hill de
la Fundación Ford, Robert McNamara del Banco Mundial y
Maurice Strong, el organizador medioambiental internacional
de la familia Rockefeller quien, como fideicomisario de la
Fundación Rockefeller, organizó la Conferencia de las
Naciones Unidas sobre el Medio Ambiente Humano en Estocolmo
en 1972. Formó parte del enfoque durante deceni os de la
fundación por convertir a la ciencia al servicio de la
eugenesia, una versión execrable de la pureza racial, que ha
sido llamada ‘El Proyecto.’
Para asegurar el máximo impacto, el CGIAR incorporó a
la Organización de las Naciones Unidas para la agricultura y
la alimentación (FAO), el Programa de Desarrollo de la ONU y
el Banco Mundial. Por lo tanto, a través de un
apalancamiento cuidadosamente planificado de sus fondos
iniciales, la Fundación Rockefeller estuvo en condiciones a
comienzos de los años setenta de conformar la política
agrícola global. Y así lo hizo.
Financiado por generosas becas de estudio de
Rockefeller y de la Fundación Ford, CGIAR aseguró que
destacados científicos agrícolas y agrónomos del Tercer
Mundo fueran llevados a EE.UU. para ‘dominar’ los conceptos
de la producción del agro negocio moderno, a fin de
llevarlos de vuelta a sus patrias. Al hacerlo crearon una
invaluab le red de influencia para la promoción del agro
negocio de EE.UU. en esos países, especialmente la promoción
de la “Revolución genética” OGM en los países en desarrollo,
todo en nombre de la ciencia y de la agricultura eficiente
de libre mercado.
¿Ingeniería genética de una raza superior?
Ahora el Banco de Semillas Svalbard se pone
interesante. Pero aún se pone mejor. ‘El Proyecto’ al que me
refería es el proyecto de la Fundación Rockefeller y de
poderosos intereses financieros desde los años veinte para
el uso de la eugenesia, rebautizada posteriormente como
genética, para justificar la creación de una Raza Superior
genéticamente modificada. Hitler y los nazis la llamaron la
Raza Superior Aria.
La eugenesia de Hitler fue financiada
considerablemente por la misma Fundación Rockefeller que
actualmente construye una cámara acorazada de semillas del
día del juicio final para preservar muestras de cada semilla
de nuestro planeta. Ahora la cosa se vuelve verdaderamente
fascinante. La misma Fundación Rockefeller creó la
disciplina pseudo-científica de la biología molecular en su
inexorable búsqueda de la reducción de la vida humana a
“secuencias de genes definidoras” que esperaban, podrían
luego ser modificadas para cambiar a voluntad las
características humanas.
Los científicos eugenistas de Hitler, muchos de los
cuales fueron silenciosamente llevados a EE.UU. después de
la Guerra para continuar su investigación eugénica, crearon
gran parte del trabajo en la que se basó la ingeniería
genética de varias formas de vida, en gran parte apoyada
abiertamente hasta bien avanzado el Tercer Reich por
generosos subsidios de la Fundación Rockefeller. (2)
La misma Fundación Rockefeller creó la así llamada
Revolución Verde, después de un viaje a México en 1946 de
Nelson Rockefeller y del antiguo S ecretario de Agricultura
del Nuevo Trato y fundador de la Pioneer Hi-Bred Seed
Company, Henry Wallace.
La Revolución Verde pretendía solucionar
considerablemente el problema del hambre en el mundo, en
México, India y en otros países seleccionados en los que
trabajaba Rockefeller. El agrónomo de la Fundación
Rockefeller, Norman Borlaug, obtuvo un Premio Nobel de la
Paz por su trabajo, aunque no es algo de lo que alguien se
pueda enorgullecer, si gente como Henry Kissinger también lo
comparten.
En realidad, como quedó en claro años más tarde, la
Revolución Verde fue un brillante ardid de la familia
Rockefeller para desarrollar un agro negocio globalizado que
luego podría monopolizar igual como lo había hecho medio
siglo antes con la industria petrolera mundial. Como
declarara Henry Kissinger en los años setenta: “Si se
controla el petróleo, se controla el país; si se controlan
los alimentos, se controla a la población.”
Por david_kether – 20 de Septiembre, 2008, 15:55, Categoría: Conspiracion.
http://explayandose.zoomblog.com/archivo/2008/09/20/control-De-Los-Alimentos-Genocidio-Enc.html
lucis, tu simple apelación a la naturaleza mágica del ser humano me ha convencido. La Federación Galáctica no sólo existe, sino que además es un algoritmo de programación genética en un super computador en Alfa Draconis. En resumidas palabras: Todos somos su alimento. En el nacimiento contra natura de los seres humanos a los 9 meses (que es un ciclo que “rompe” con la naturaleza ya que debería ser de 12) está implícito el sentido de seres que se creen con el derecho de manipular a la raza humana, de “cosecharnos”. Allí está la Luna, que es artificial pero cuya influencia a nivel emocional y energético es una demostración de que detrás hay razas que no desean nuestro mejor bien. En este mismo saco cae el Comandante Ashtar, cuyo nombre es sospechosamente parecido a Ishtar.
hace dias lei una canalizacion de la federacion que decia que ubieron naves arriba del LHC, ahora leo que esta parado por 2 meses por averias.
chann
saludos
Alvaro
A las barridas,a las barricaaadaasssss:
http://es.youtube.com/watch?v=eCCFW-L6oA4&feature=related
que grande
Caballeros, alguna dama….
El día MARTES, cuando los fatalistas veían la caida del Imperio YANKEE, yo escribí convencido que ERA UNA TOMA DE GANACIAS ESPECTACULAR, y un cambio de manos del CAPITALISMO. Todo es DInero. La crisis se estabilizó.
NADA OCURRIO. NADA VA A OCURRIR. Los paises pobres e Ignorantes serán MAS IGNORANTES, y los ricos y cultos, Seran CADA VEZ MAS RICOS Y MAS CULTOS.
ES decir: Todo lo vertido aquei puedo tomarlo como una MENTIRA, pero como la palabra MENTIRA es ofensiva, les digo que todos Uds. son unaos ECXELENTES ESCRIBAS O AUTORES DE FICCIONES. POR FAVOR, no solo RAFAPAL publique LIBROS, todos Uds. pueden hacerlo, ya que las FANTASIAS que tienen son absolutamente interesantes.
EEUU, paso a ser una vez más LA UNICA POTENCIA en condiciones de todo, de la vida y la Muerte. No existe ningun comando GALACTICO, ni Dios, Ni Cristos que paren esto, porque NADA EXISTE.
Señores, lamento decirles que el 14 de OCTUBRE nada pasará. El 22 de Seprtiembre nada pasará. En 2012, solo cumpliré cincuenta y pico de años… y tal vez no llegue…. Pero NADA ES REAL.
Igual si no se ofenden seguiré leyendolos, y opinando (No como ALIGHIERI, que a veces es duro, o como CAYO u otros), sino diciendoles que cada cosa que dicen después no se cumple. Respetandolos porque sé que quieren cambios, pero ningun cambio se producirá porque SOMOS UN ASQUEROSO, INCOMPLETO, ABSURDO ACCIDENTE QUIMICO DEL BIG BANG… No tenemos idea para que estamos en este Mundo, solo porque el mismo no tiene ningun Sentido.
Un Gran abrazo, con el respeto a todos, los saludo desde la tierra, uncio Planeta habitado….
Erectus KING, un accidente quimico del BIG BANG???
Me sentaria toda el dia a decirte porque no somos un accidente quimico.
Pero te vas a dar cuenta solo el dia que mueras y te acuerdes de todo vas a decir “aaaaaaaaaaaaa asi que asi era la cosa”.
saludos
PD: el LHC lo rompieron los extaterrestres para q no explote todo
Caballeros, alguna dama….
El día MARTES, cuando los fatalistas veían la caida del Imperio YANKEE, yo escribí convencido que ERA UNA TOMA DE GANACIAS ESPECTACULAR, y un cambio de manos del CAPITALISMO. Todo es DInero. La crisis se estabilizó.
NADA OCURRIO. NADA VA A OCURRIR. Los paises pobres e Ignorantes serán MAS IGNORANTES, y los ricos y cultos, Seran CADA VEZ MAS RICOS Y MAS CULTOS.
ES decir: Todo lo vertido aquei puedo tomarlo como una MENTIRA, pero como la palabra MENTIRA es ofensiva, les digo que todos Uds. son unos EXCELENTES ESCRITORES O AUTORES DE FICCIONES. POR FAVOR, no solo RAFAPAL publique LIBROS, todos Uds. pueden hacerlo, ya que las FANTASIAS que tienen son absolutamente interesantes.
EEUU, paso a ser una vez más LA UNICA POTENCIA en condiciones de todo, de la vida y la Muerte. No existe ningun comando GALACTICO, ni Dios, Ni Cristos que paren esto, porque NADA EXISTE.
Señores, lamento decirles que el 14 de OCTUBRE nada pasará. El 22 de Seprtiembre nada pasará. En 2012, solo cumpliré cincuenta y pico de años… y tal vez no llegue…. Pero NADA ES REAL.
Igual si no se ofenden seguiré leyendolos, y opinando (No como ALIGHIERI, que a veces es duro, o como CAYO u otros), sino diciendoles que cada cosa que dicen después no se cumple. Respetandolos porque sé que quieren cambios, pero ningun cambio se producirá porque SOMOS UN ASQUEROSO, INCOMPLETO, ABSURDO ACCIDENTE QUIMICO DEL BIG BANG… No tenemos idea para que estamos en este Mundo, solo porque el mismo no tiene ningun Sentido.
Un Gran abrazo, con el respeto a todos, los saludo desde la tierra, UNICO Planeta habitado….
Me reafirmo en lo dicho…
EL SIGUIENTE ENSAYO ES DEL 2004 ME PARECE MUY INTERESANTE LEERLO AHORA Y CONTRASTAR CON LO QUE ESTA OCURRIENDO, PERDON , SE QUE ESTA UN POCO GRANDE
La vida después de la debacle del petróleo
(Enfrente la realidad o la realidad lo enfrentará usted)
Matthew Davis Savinar
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html
Estimado Lector:
La civilización tal como la conocemos está pronta a acabarse. Esta no es la irracional conclusión de un culto religioso, sino más bien el resultado de un diligente análisis de certeros datos llevado a cabo por científicos que estudian el “Peak del Petróleo” global y sus relacionados eventos geo-políticos.
Visto así ¿Quiénes son éstos cínicos que declaran que el cielo se está cayendo? ¿Fanáticos de la conspiración? ¿Lectores de las profecía apocalípticas de la Biblia? Al contrario, ellos son algunos de los más respetados y mejores pagados geólogos y expertos en el mundo.Y por ello es tan aterrador.
La situación es tan horrible que incluso el Consejero de Energía de George W. Bush, Matthew Simmons, ha reconocido que “la situación es desesperada. Ésta es la cuestión más seria del mundo”.
Según el Ministro de Energía, Spencer Abraham, “América enfrenta una crisis de suministro de energía mayor durante las próximas dos décadas. El fracaso para encarar este desafío amenazará la prosperidad económica de nuestra nación, comprometerá nuestra seguridad nacional y literalmente alterará la forma en que nosotros llevamos nuestras vidas.”
Si usted es como el 99% de las personas que leen esta carta, nunca habrá escuchado hablar del término “peak del petróleo”. Yo tampoco había escuchado hablar de ese término hasta hace unos meses atrás. Desde que supe sobre el peak del petróleo, se tornó mi visión del mundo y las asunciones básicas sobre mi propio futuro individual se tornaron completamente al revés.
Un poco sobre sobre mí: Hace unos meses, era un graduado de la escuela de derecho de 25 años que averiguó que había pasado el examen de California. Estaba entusiasmado con una larga y potencialmente próspera carrera en la profesión legal, casado, con hijos, contribuyendo a mi comunidad y viviendo el “Sueño Americano”.
El peak del petróleo me ha llevado a cuestionarme seriamente cuán realista es mi visión de la vida.
Sin importar si usted tiene 25 o 75 años, si es abogado o un mecánico de autos, lo que usted está a punto de leer agitará las bases de su vida.
Más abajo encontrará una breve explicación del Peak del Petróleo, las ramificaciones y qué es lo que podemos hacer sobre esto. Por asegurar la simplicidad, he diseñado la siguiente explicación para alguien poco familiar con el Peak del Petróleo. Si gusta de explicaciones más a fondo, con gráficos mapas y algo así, por favor consulte las extensas entrevistas, artículos y sitios sitios web que yo he propuesto a lo largo de este documento.
¿Qué es el peak del Petróleo?
Todas las producciones de petróleo siguen una curva en forma de campana, tanto en un campo de producción individual como en el planeta en conjunto. En la curva de producción ascendente, los costos de producción son significativamente más bajos que en la curva descendente, allí se necesitan esfuerzos extras (gastos) para extraer el petróleo de depósitos que se están agotando.
Simplemente ponga que: el petróleo es abundante y barato en la curva ascendente y es escaso y caro en la curva descendente.
Durante los últimos 150 años, nos hemos estado moviendo en la parte ascendente de la curva de producción del petróleo global. El Peak del petróleo es el término industrial para la cima o la cresta de la curva. Esta es a menudo llamada el “Peak de Hubbert” en referencia a King Hubbert, el geólogo que descubrió que la producción del petróleo sigue una curva de campana.
Una vez que nosotros pasamos la cresta, bajaremos por una empinada cuesta abajo. Mientras más descendemos, más costará para producir petróleo y su primo, el gas natural.
En términos prácticos, esto significa que si el 2000 fue el año del peak del petróleo, la producción de petróleo mundial en el año 2020 será igual a aquella del año 1980. Sin embargo, la población del mundo en el 2020 será mucho mayor (aproximadamente un 200%) y mucho más industrializada de lo que estaba en 1980. Por consiguiente, la demanda mundial de petróleo sobrepasará con creces la producción mundial por un significativo margen.
Mientras más exceda la demanda a la producción de petróleo, más alto será su precio.
Finalmente, la pregunta no es “¿Cuándo nos quedaremos sin petróleo? ” sino, “¿Cuándo nos quedaremos sin petróleo barato?”
¿Cuándo ocurrirá el peak del petróleo?
Las estimaciones más salvajemente optimistas indican que el 2020 será el año en que se alcancen las crestas mundiales de producción de petróleo. Generalmente estas estimaciones, vienen del gobierno.
Una estimación más realista está entre el año 2004 al 2010. Desgraciadamente, no sabremos si hemos alcanzado la cresta hasta 3 o 4 años después de hacerlo realmente. Incluso en la curva ascendente, la producción de petróleo varía un tanto de año a año. Es posible que el año 2000 fuera el año de producción máxima de petróleo, a partir del hecho que la producción ha disminuido desde allí.
La industria de energía ha reconocido soterradamente la gravedad de la situación. Por ejemplo, el presidente de Exxon Mobil Exploration Company, Jon Thompson, declaró recientemente, “Por el año 2015, necesitaremos encontrar, desarrollar y producir un nuevo volumen de petróleo y gas que sea igual a ocho barriles más de los 10 que se producen hoy.” En 1999, Mike Bowlin, Presidente y Gerente general de ARCO declaró, “Nos hemos embarcado en el principio de los últimos días de la era del petróleo.”
Incluso los Saudís son conscientes de la situación. Ellos tienen un refrán que dice, “Mi padre montaba un camello. Yo manejo un automóvil. Mi hijo vuela un jet privado….. Su hijo montará un camello.”
Eso parece ser bastante malo, pero si los precios de la bencina son demasiado altos, se puede viajar juntos en un auto o tomar el transporte público. ¿Cuál es el gran problema?
Casi todas las actuales empresas humanas desde el transporte, a la fabricación, la electricidad, los plásticos y sobre todo para la producción de alimentos, está entrelazada indisolublemente con el petróleo y los suministros de gas natural.
La producción comercial de alimentos es impulsada por el petróleo. La mayoría de los pesticidas son basados en el petróleo (aceite) y todos los fertilizantes comerciales son basados en amoníaco. El amoníaco se produce a partir del gas natural.
La agricultura basada en el petróleo es la responsable principal de la explosión demográfica mundial que crece explosivamente de mil millones a mitad del siglo 19 a 6.300 millones a comienzos del siglo 21.
El petróleo permitió el uso de instrumentos de cultivo como los tractores, sistemas de almacenamiento de alimentos tal como los refrigeradores y sistemas de transporte de alimentos como son los camiones.
Cuando la producción de petróleo subió, también lo hizo la producción de alimentos. Cuando la producción de alimentos subió, también lo hizo la población. Cuando la población subió, la demanda de alimentos creció, lo cual hizo crecer la demanda de petróleo.
El petróleo es también el principal responsable de los adelantos en medicina que ha sido hecho en los últimos 150 años. El petróleo permitió la producción masiva de drogas farmacéuticas y el desarrollo de infraestructura hospitalaria en cuidados de la salud como los hospitales mismos, ambulancias, caminos, etc.
Estamos ahora en un punto dónde la demanda para alimentos/petróleo continúa subiendo, mientras nuestra capacidad de producirlo, de forma económica, está a punto caer.
Dentro de unos pocos años después de ocurrido el Peak del Petróleo, los precios de los alimentos subirá como un cohete debido al costo de los fertilizantes que se dispararán. Los costos de almacenaje (electricidad) y transporte (gasolina) de los alimentos también se.
El petróleo se necesita mucho más que para alimentos, medicinas y transporte. También se requiere para casi todos los artículo de consumo, bombas para el suministro de agua, alcantarillado, acopio de la basura, mantenimiento de las calles/parques, hospitales y sistemas de salud, policía, servicios de bomberos y defensa nacional.
Adicionalmente, como usted probablemente ya es consciente, las guerras son llevadas a cabo por el petróleo.
Así, las consecuencias del peak del petróleo se extenderán mucho más allá de cuánto usted pagará por el gas. Simplemente queda establecido que puede esperar: guerras, inanición, derrumbe económico, incluso, posiblemente la extinción del Homo Sapiens.
Esto es conocido como la “extinción” post petróleo. El término “extinción” captura perfectamente la pesadilla que está en nuestro portal de entrada
¿Que quiere decir con “extinción”?
Exactamente como suena. Se estima que la población mundial se contraerá a 500 millones durante el crash del petróleo. (La población mundial actual: 6 mil millones)
¿5.500 millones de muertes? Eso es ridículo. ¡Yo podría ver que las cosas se pueden poner bastante feas, pero la idea que 90% de la población del mundo podría morirse es absurda! ¿Sacó usted ese número de su trasero?
Está muy lejos de eso. Esa estimación viene de los biólogos que han estudiado lo que sucede a una especie cuando excede la capacidad de su ambiente de darle vida en uno u otro aspecto.
Por ejemplo, las bacterias en una cápsula de petri crecerán exponencialmente hasta que ellas agoten los recursos, en ese punto su población enfrentará el Crash. Sólo una generación antes del quiebre, las bacterias habrán usado la mitad de los recursos disponibles para ellos. Para las bacterias, no habrá ningún problema directo hasta que ellos mueran por inanición.
Si bien es cierto que comparar a los humanos con las bacterias en una cápsula de petri es algo incómodo, las similitudes son numerosas:
El primer petróleo comercial fue extraído en 1859. En ese momento, la población del mundo era aproximadamente mil millones. Menos de 150 años más tarde, nuestra población ha crecido a 6.300 millones. En este tiempo hemos agotado la mitad del petróleo extraíble del mundo. De la mitad que queda, una gran parte será muy cara de extraer. Si los expertos están en lo correcto, estamos a menos de una generación del quiebre. Aún así para la mayoría de nosotros, no parece existir allí algún problema.
No necesitamos parecernos solamente a la cápsula de petri para predecir lo que le pasará al planeta. Podemos observar nuestra propia historia.
Tome el caso de la famosa hambruna Irlandesa de las papas. Por más de un siglo, año tras año, los británicos animaron y los irlandeses desarrollaron una dependencia casi total en un solo soporte dietético principal, las papas y la población de la isla creció de 2 millones de personas a más de 8 millones.
Entonces de repente en 1845, un hongo parasitario convirtió las papas en una pegajosa, incomible y mucosa esfera. Dentro de una generación, el país fue devastado, más de la mitad la población murió o emigró y aquéllos que permanecieron se redujeron a una pobreza que disminuyó sólo un siglo después.
De alguna manera, nuestra situación se parece más a las bacterias que aquella de los Irlandeses. La severidad de la hambruna de las papas fue compensada por el hecho que muchos irlandeses pudieron emigrar a la tierra de la abundancia: América. Esto permitió que aquéllos que permanecieron se hicieran de la mayoría de los pocos recursos que quedaban.
Tal como las bacterias en la cápsula de petri, nosotros no tenemos otro lugar donde ir.
Pero si tenemos armas de destrucción masiva para sacudirnos uno a otros.
¿Después de que alcancemos el peak del petróleo como progresaran las cosas?
Según el Profesor Richard Heinberg:
1. Subirán los precios de las gasolinas.
2. Aumento en el costo de vida.
3. Aumento en las muertes por inanición (esto se verá probablemente primero en países del tercer mundo).
4. Guerras (preventivas) por los recursos en áreas ricas.
5. Derrumbe económico y caos creciente (muertes por inanición a escala masiva afectando al globo, guerras crecientes y potencialmente canibalismo debido a la escasez de comida y toda esa carne fresca que camina alrededor).
6. Reestabilización que es el resultado del número reducido de humanos y conservación de los recursos restantes (potencialmente durará otros 100 años).
¿Cómo se comparará ésto con los eventos del pasado como fue la Gran Depresión?
Si desea usar la historia como guía, creo que el siguiente cronograma es una aproximación razonable de lo que se puede esperar en naciones desarrolladas como los Estados Unidos:
1-5 años después del peak: Una gran recesión comparable a aquéllas experimentadas durante la escasez de petróleo creada artificialmente durante los años 70.
5-15 años después del peak: La recesión empeora en una segunda Gran Depresión.
15-25 años después del peak: La sociedad empieza a derrumbarse. Las condiciones en los Estados Unidos comienzan a parecerse aquéllas de la ex U.R.S.S. al romperse
25-50 años después del peak: El derrumbe social empeora. Las condiciones en los Estados Unidos empiezan a parecerse aquéllas de Irak en el día de hoy: colapso de la red de energía eléctrica, escasez de aguas limpias, altísimas tasas de desempleo, estado policial/militar.
50-100 años después del peak: La sociedad comienza a estabilizarse, aunque en una forma drásticamente diferente a algo que la mayoría de nosotros ha imaginado.
¿Es posible que ya hayamos alcanzado el peak del petróleo y estamos ahora en las primeras fases del Crash?
Sí. Como he declarado anteriormente, no sabremos que hemos alcanzado el peak hasta unos años después que lo hicimos. La producción de petróleo global ha disminuido todos los años desde el 2000, por lo cual es bastante posible que hayamos alcanzado la cresta máxima.
Existe amplia evidencia que estamos en las primeras fases del crash del petróleo. En el último año (2003), el costo de la alimentación ha subido de un 16% a un 25%. Los costos de Salud han subido un 15%. Los costos de Educación han subido un 20%. Éstos se excluyen a menudo de los índices de inflación porque son considerados “volátiles.”
A partir de diciembre del 2003 el desempleo “ajustado” que se ha comprimido tanto como fue posible, todavía alcanza el rango de un 6%. Sin embargo, si usted factoriza en la calidad de empleo, entonces los números reales son más cercanos a un 12%-15%.
Los cortes de energía experimentados en California durante el otoño del 2000, el corte masivo de la Costa Oriental de agosto del 2003 y varios otros cortes de corriente masiva que ocurrieron a lo largo del mundo durante el fin del verano del 2003, aún cuando no son relacionados directamente con el peak del petróleo, simplemente son señales de cosas por venir.
En la Conferencia de sobre el peak del Petróleo en Mayo del 2003, el Profesor Kenneth Deffeyes, de Princeton, autor del Peak de Hubbert,: La Inminente Escasez del Petróleo Mundial, explicó que realmente el peak del petróleo arribó el 2000 haciendo notar que la producción ha estado disminuyendo desde ese momento.
Como una evidencia más amplia del peak de la producción, Deffeyes notó que desde el 2000, hubo un 30% de caída en los valores accionarios, los cortes de las tasas de interés no han ayudado, 2.5 millones de personas se han quedado desempleadas y aquellos con empleos ha sido incapaces de retirarse, los excedentes del presupuesto han desaparecido, la clase media ha desaparecido y el Centro de Comercio Mundial ha desaparecido.
¿Qué pasa con las alternativas tal como la solar, eólica, hidrógeno, etc.?
Desgraciadamente, la habilidad de estas alternativas de reemplazar los combustibles fósiles está basada más en el mito que en la realidad.
El combustible fósil es la base del 65% de nuestro actual suministro de energía global. Ninguna de las alternativas tradicionales puede proporcionar y ni siquiera acercarse a esta gran cantidad de energía necesaria, fíjese solamente en las cantidades que necesitaremos en el futuro si nuestra población e industrialización continúa creciendo.
Brevemente examinemos las alternativas al petróleo que se proponen normalmente:
(Los siguientes datos han sido ampliamente investigados por Bruce Thompson, moderador del Grupo Yahoo, Running on Empty)
Gas natural:
El Gas natural proporciona actualmente el 20% del suministro de energía global. El gas en si mismo empezará a agotarse por allá por el 2020 en adelante. La demanda para el gas natural en América del Norte ya está dejando atrás el suministro, sobre todo cuando las empresas de energía toman el gas restante para generar electricidad. El gas no está preparado para los existentes aviones a reacción, navíos, vehículos y equipos para la agricultura y otros productos. La conversión consume grandes cantidades de energía así como dinero. El gas natural tampoco proporciona la gran serie de derivados químicos para los cuales dependemos del petróleo.
Hidro-eléctrica:
El poder hidro-eléctrico actualmente significa el 2.3% del suministro de energía global, comparado con el 40% del petróleo. Es impropio para los aviones y los 800 millones de vehículos existentes hoy en día.
Solar
La energía solar significa actualmente el .006% del suministro de energía global. La energía varía constantemente con el tiempo o el día/noche. No se puede almacenar o transportar como el petróleo o el gas natural, es también impropio para los vehículos actuales y el uso industrial. Las voluminosas baterías son caras y se desgastan totalmente dentro de 5 a 10 años.
Un tablero solar típico para calentar agua, puede, sin embargo, entregar del 50% al 85% del agua caliente de una casa. Usar algo de nuestras preciosas reservas de petróleo para fabricar equipos solares podría ser sabio.
Energía eólica
La energía eólica entrega actualmente el .07% de suministro de energía global. Tal como con la energía solar, la eólica varía enormemente con el clima y no es transportable o almacenable como el petróleo y el gas.
El viento no puede proporcionar los derivados del petróleo tales como fertilizantes o plásticos.
El hidrógeno
El hidrógeno entrega actualmente el 0.01% de la energía global. El hidrógeno es actualmente manufacturado de gas de metano. Toma más energía para crearlo que aquella que realmente proporciona. Es por consiguiente un “portador” de energía más que una fuente de energía. El hidrógeno líquido ocupa el equivalente a cuatro a once veces el volumen de gasolina o diesel. No sirve para los existentes vehículos y aviones y sistemas de distribución. El hidrógeno solar podría ser una opción en algunos países cálidos.
Nuclear
La energía Nuclear está siendo ahora abandonada globalmente. Su habilidad para suavizar el crash del petróleo es muy problemática debido a varios factores:
1. la posibilidad de accidentes y terrorismo.
2. el costo: un reactor cuesta aproximadamente 13 mil millones dólares.
3. el número de reactores que se necesita: 1,000
4. no directamente útil para el transporte o la agricultura.
5. el uranio requiere la energía del petróleo para ser extraído.
6. todos los reactores abandonados son radiactivos durante décadas o milenios.
7. aun cuando pasemos por alto estos problemas, el poder nuclear es sólo una solución a corto plazo. El Uranio también posee una cresta de Hubbert y las reservas actuales conocidas pueden proporcionar la energía que la tierra necesita durante sólo 25 años, con un cálculo optimista.
Carbón
El carbón entrega actualmente un 24% de los suministros de energía global. Como un reemplazo para el petróleo es impropio dado el hecho que es 50% a 200% más pesado que el petróleo por unidad de energía. Sustituyendo el petróleo por carbón requeriría la expansión de la minería del carbón, llevando a la ruina a las tierras y al aumento en las emisiones de gas de invernadero. En contraste con el petróleo y combustibles de gas, regular el nivel al cual se quema el carbón es difícil. Es por ello que se usa en las estaciones de energía para hacer electricidad, gastando así la mitad de su volumen de energía.
Las operaciones de la minería del carbón se mueven con petróleo tal como la maquinaria de la minería y transporte del carbón. La enorme polución es un problema mayor. Una sola estación operada con carbón puede producir un millón de toneladas de desechos sólidos cada año. Calentar las casas con carbón contamina el aire con humos acres que contienen gases ácidos y partículas. Una gran polución y problema medioambientales: (humos, gases de invernadero y lluvia ácida). Finalmente, los combustibles líquidos del carbón son muy ineficientes y requiere grandes cantidades de agua.
Fuentes no-Convencionales tal como Esquistos, Tear Sand, & Coalbed Methane
Estas fuentes non-convencionales actualmente entregan el 6% del suministro de gas norteamericano. Cada una de estas alternativas requeriría una gran inversión en investigación e infraestructura para aprovecharlas, además de grandes cantidades de petróleo, ahora expirando, antes de que ellas pudieran estar listas para ser usadas.
Por ejemplo, en Alberta, Canadá, se están produciendo aproximadamente 200 mil barriles por día desde petróleo no-convencional, pero toma aproximadamente 2 barriles de petróleo en energía para producir 3 barriles de petróleo equivalente de esos recursos. Adicionalmente, los costos medioambientales son horrendos y el proceso usa una tremenda cantidad de agua fresca y también gas natural, dos suministros limitados.
El problema mayor con el petróleo non-convencional es que ellos no pueden ser explotados antes que el petróleo entre en crisis y los saque adelante y el índice de extracción es lejos demasiado lento para satisfacer la enorme demanda energética global.
Usted se olvida de la biomasa y el etanol. Podemos simplemente sembrar nuestro combustible.
En un artículo: The Post Petroleum Paradigm, el ex Profesor de Geología en la Universidad de Oregón, Dr. Walter Youngquist indica las severas limitaciones de la biomasa y el etanol. La siguiente es una cita de ese artículo:
A veces se promueven los combustibles derivados de las plantas como una fuente para reemplazar el petróleo.
Los hechos y experiencia con el etanol es un ejemplo. El etanol es un alcohol derivado de vegetales (normalmente maíz) el cual es usado hoy en día, principalmente en la forma de gasohol, una mezcla de 10% de etanol y 90% gasolina. Ya que se usa en alguna extensión, se piensa normalmente que el etanol es una solución parcialmente aceptable al problema del combustible para las máquinas.
Sin embargo, el etanol es una energía negativa – es decir, toma más energía para producirlo que aquella que se obtiene de él.
La producción del etanol es malgastar recursos fósiles de energía. Aproximadamente un 71% más energía es usada para producir un galón de etanol que la energía contenida en un galón del mismo.
La producción del etanol sobrevive gracias a un subsidio entregado por el gobierno norteamericano con los dólares de los contribuyentes. Continuar la producción de etanol es puramente un dispositivo para comprar los votos de los granjeros norteamericanos en el medio oeste y también puede relacionarse con el hecho que la compañía que fabrica el 60% del etanol norteamericano, es también uno de los contribuyentes de dinero más grande de las campañas al Congreso – un penoso ejemplo de política que atropella la lógica.
¿Qué pasa con esa nueva tecnología que puede convertir cualquier cosa en petróleo?
“Thermal depolymerization” la cual puede transformar muchos tipos de desechos en petróleo podría ayudarnos a levantar nuestra eficiencia energética cuando perdamos capacidad por el agotamiento del petróleo. Si bien podría ayudarnos a morigerar el crash, no es una verdadera solución.
Como todas las otras formas de energía alternativa, hemos perdido la posibilidad de implementarla antes del crash. Actualmente, sólo una planta de despolimerización termal es operacional. Miles de tales plantas en funcionamiento serían necesarias antes de que esta tecnología representara incluso una pequeña diferencia en nuestra actual situación.
Por otra parte, cualquier cosa que resulte del proceso, debe tener menor energía útil que aquella que entró en el proceso, como es requerido por las leyes de termodinámica. Finalmente, la mayoría de los desechos de entrada (como plásticos y neumáticos) requieren en su inicio, petróleo de alta calidad para fabricarlos.
El problema más grande con la despolimerización termal es que está siendo anunciada como un medio para mantener los procesos productivos de costumbre. Tal publicidad promueve el amplio consumo, proporcionándonos un sentido gravemente falso de seguridad y anima a que continuemos pensando que no necesitamos hacer de este problema una prioridad.
No hay nada de que preocuparse. Cuando el precio del petróleo se ponga demasiado alto, la “mano invisible” del mercado y las leyes de oferta y demanda nos obligarán a que cambiemos a las fuentes alternativas de energía, antes de que las cosas queden fuera de control.
Si las tres preguntas anteriores no le han aclarado fehacientemente que actualmente no existe una fuente alternativa de energía que pueda reemplazar el petróleo y el gas, entonces quizás esta cita de Michael Ruppert le ayudará a clarificar la situación:
Para todos los engañados y optimistas defensores de la energía alternativa que nos aseguran que no hay nada de que preocuparse, les sugiero que vayan y vivan en el noreste hoy día mismo y vean cuan abrigados les mantienen sus molinos de viento, paneles solares, biomasa y mitos del hidrógeno.
¿Dónde está la infraestructura a usar incluso en las lastimosas soluciones que la energía solar, eólica y la biomasa podrían proporcionar?
Además, los indicadores del mercado vendrán probablemente demasiado tarde para implementar cualquiera de las alternativas que tenemos disponible. Una vez que el precio del petróleo esté lo bastante alto y que las personas comiencen a considerar las alternativas en serio, esas alternativas serán demasiado caras para implementarlas en una gran escala. La razón: Se requiere el petróleo para desarrollar, fabricar, transportar e implementar alternativas al petróleo con instrumentos tales como paneles solares, biomasa y molinos de viento.
Hay muchos ejemplos en historia dónde la escasez de un recurso despreció el desarrollo de recursos alternativos. El petróleo, sin embargo, no es cualquier recurso. En nuestro mundo actual, es la condición previa para todos los otros recursos, incluyendo los alternativos.
En términos pragmáticos, esto significa que si usted quiere que su casa sea energetizada por paneles solares o molinos de viento, sería mejor que lo hiciera pronto. Si usted no tiene estas alternativas a punto cuando se apague la luz, usted se quedará sin energía.
¿Así que estas alternativas son inútiles?
No, no del todo. Cualquiera sea la civilización que surja después del crash obtendrá probablemente una buena parte de su energía de estas tecnologías.
Mientras que las alternativas tradicionales tal como solar y eólica ciertamente merecen que se invierta en ellas, no son, de ninguna manera, las varitas mágicas como se anuncia a menudo.
Lo siguiente es una cita del libro del Profesor Richard Heinberg, “La Fiesta ha terminado: Petróleo, Guerras y el Destino de la Civilización Industrial”, en la cual él explica por qué la noción que “Todos lo que tenemos que hacer es cambiarnos a la energía solar, eólica, etc. . . “, es ilusoria en su simplicidad:
Claramente, necesitaremos encontrar suplentes para el petróleo. Pero un análisis de las actuales alternativas de energía no es tranquilizante.
Los análisis matemáticos serios de los recursos de energía muestran una incómoda perspectiva, pero inevitable: aun cuando se intensificaran ahora, los esfuerzos para cambiar a fuentes de energía alternativa, después del peak del petróleo, las naciones industriales tendrán menos energía disponible llevar a cabo la producción útil – incluyendo la fabricación y transporte de bienes, el crecimiento de productos alimenticios y la calefacción de hogares.
Para estar seguros, deberíamos estar invirtiendo en las alternativas y deberíamos convertir nuestra infraestructura industrial para usarlas. Si existiese alguna solución para las sociedades industriales ante la próxima crisis de energía, renovables más conservación la proporcionarían. Aún así, para lograr una transición suave de no renovables a renovables, se necesitarán décadas – y no tenemos décadas antes que los índices peak en la extracción de petróleo y gas natural ocurran.
Es más, incluso en el mejor de los casos, la transición requerirá el cambio masivo de inversión desde otros sectores de la economía (como el ejército) hacia la investigación de energía y conservación. Y las alternativas disponibles probablemente serán incapaces de sostener el transporte, los alimentos y la infraestructura del hogar que tenemos ahora; así la transición traerá consigo un casi completo rediseño de las sociedades industriales.
¿Que pasa con la “nueva energía”?. ¿No inventó Nikola Tesla una máquina que produce energía de la nada?
Existen actualmente algunas tecnologías muy excitantes en desarrollo que tienen el potencial para revolucionar nuestra sociedad. Son llamados la “Nueva Energía.”
Si pudiéramos superar la resistencia masiva tanto política como académica e industrial, podríamos hacer de estas tecnologías una realidad.
Algunas de estas tecnologías fueron iniciadas por Nikola Tesla y el Dr. Wilhelm Reich. ¿Adivinaría usted que pasó con ellos? Tesla murió sin dinero. El gobierno quemó sus libros. Reich fue enviado a prisión y también quemaron sus libros. De hecho, él es la única persona a la cual le han quemado sus libros los rusos, alemanes y los norteamericanos.
Estaré poniendo al día mi sitio con más información sobre la nueva energía en los próximos días. Entretanto, si usted quiere más información, la revista Infinite Energy Magazine” es un buen lugar para empezar.
Leí recientemente un artículo que declara que las reservas de petróleo conocidas siguen creciendo.
Ese artículo probablemente está citando a la agencia gubernamental norteamericana tal como United States Geological Survey o Energy Information Agency (EIA). Mientras que los informes de producción en el pasado de USGS y EIA son bastante confiables, sus predicciones para el futuro son solo propaganda.
Lo admiten ellos mismos. Por ejemplo, después de una reciente revisión de las proyecciones ascendentes de los suministros de petróleo, el EIA declaró:
Estos ajustes a las estimaciones, son basados en consideraciones no-técnicas que apoyan el crecimiento del suministro doméstico a los niveles necesarios para cubrir los niveles de demanda proyectada.
En otros términos, predicen cuánto piensan ellos, que nosotros vamos a usar y entonces nos dicen, “¿Sabe?, no hay nada de que preocuparse – ¡Eso, lo tenemos!”
¿Qué está haciendo el gobierno para resolver este problema?
Puede no ser una sorpresa para usted que nuestros líderes están haciendo más para exacerbar el problema que para resolverlo. Bastante menos que estar desarrollando un plan razonable para hacer frente a un cercano Crash de petróleo, nuestros líderes han decidido hacer una última tentativa por las pequeñas cantidades de petróleo barato que está disponible, robándolo de las naciones que lo tienen. Con el control sobre los menguantes suministros de petróleo barato, ellos tendrán la capacidad de escoger quién vive y quién muere. Esto incluye el decidir qué norteamericano vivirá o morirá.
Algunos de ustedes, al leer esto, podrían estar diciéndose a sí mismo, “Humm, eso suena como algo de un manojo de conspiradores izquierdista (bull-shit). Estoy cansado de descontentos como este tipo que dicen sin parar cuan malo es el gobierno norteamericano.”
En ese caso, considere la siguiente (menos conspiracionista) perspectiva: la estructura del gobierno norteamericano refleja enormemente la estructura de una pública corporación comercial. En lugar de un Gerente (CEO), tenemos al presidente. En lugar de una junta directiva, tenemos el Congreso. En lugar de un comité de vigilancia, tenemos la Corte Suprema. Muchos intereses como la defensa, energía, transporte, e industrias de agricultura son los accionistas y el norteamericano normal son los empleados.
Como toda analogía, ésta, del gobierno como una corporación no es perfecta. No obstante, las similitudes son misteriosas. Esto no debería ser una sorpresa. Tal como el Presidente Woodrow Wilson declaró, “Los negocios de Norteamérica son negocios.”
En el mundo corporativo, los funcionarios de la corporación están legalmente limitados sólo para tomar decisiones que signifiquen resguardar los intereses de los dueños de la compañía: los accionistas. Por ejemplo, si un CEO (gerente) juzga necesario sacrificar la mitad de sus empleados por el bien de la compañía, él está obligado legalmente a llevarlo a cabo.
Considerando esto, si el presidente juzga necesario sacrificar un gran número de vidas de norteamericanos (o extranjeros) por el bien de la nación, él no puede dudar en hacerlo.
Los veteranos de guerra norteamericanos conocen esto demasiado bien. Según la Administración de los Veteranos, 29% de nuestras tropas de la primera Guerra del Golfo están ahora inválidos con el Síndrome de la Guerra del Golfo. Ésa es la proporción de bajas más alta de cualquier guerra que hemos luchado alguna vez. Desde que la definición de “inválido” de la VA (Veterans Administration) es muy alta, el verdadero porcentaje está probablemente entre un rango de 35% al 70%.
Las tropas de Reservistas y de la Guardia Nacional que ahora están en Irak no han sido dotadas de chalecos a prueba de balas.
Si nuestros líderes están tan dispuestos a sacrificar nuestras tropas, ¿Cuán dispuestos cree usted, estarán en sacrificarle a usted?
Cuando nuestros líderes decidan sacrificar su vida o su bienestar por el bien de la nación, no es que tengan malas intenciones per se. En su propia línea, piensan que están haciendo lo que es mejor
Obviamente, muchos de nosotros no podemos estar de acuerdo con su razonamiento.
Finalmente, tenga presente que éstas son las mismas personas que nos dan un colorido mapa codificado, un rollo de cinta adhesiva y un video de un tipo barbado, sin casa ni hogar que consigue un examen dental gratuito, como la solución al terrorismo.
Ciudadanos, estamos solos.
¿Es posible que el gobierno esté actualmente tratando de acelerar el colapso?
Si, pero no necesariamente por diabólicas razones
Desde la perspectiva del gobierno, un derrumbe rápido puede ser mejor que uno lento. ¿Por qué? Una caída lenta simplemente puede exacerbar los problemas, porque la población en el punto crucial de la producción de petróleo será aún más numerosa de lo que sería en una fecha cercana. Mientras más alta sea la población, más alto será el número de muertes que resultará cuando el petróleo barato se agote.
En los ojos de nuestro gobierno, un rápido Crash puede ser la alternativa más “benévola o suave.”
Esto explicaría ciertamente por qué el gobierno rebaja impuestos a los dueños de S.U.V. (Sport Utility Vehicles) en un momento que ellos deberían estimular la conservación.
¡Condenados choferes de S.U.V.! Esto es solo su culpa. ¡Estoy tan enfadado que pudría incendiar una distribuidora de Hummer! (grandes 4×4)
No tan rápido Sr. virtuoso. ¿Piensa usted que está fuera del gancho porque maneja una bicicleta y no un S.U.V.?
¿Adivine qué? Se necesitó petróleo para fabricar y transportar esa bicicleta. El plástico que envuelve su bocadillo vegetariano también viene del petróleo. Usted solo es (considerablemente) menos culpable que el chofer del S.U.V..
Hasta para incendiar la distribuidora de Hummer va a requerir petróleo (gasolina) para comenzar el fuego. Los bomberos que vienen a apagarlo llegarán allí en un camión impulsado por petróleo. Usted terminará en una prisión que fue construida por máquinas que se impulsaron usando petróleo. Será llevado allí en un bus impulsado por petróleo.
Todos hemos contribuidos al problema. A estas alturas, apuntar con el dedo nos servirá tanto como una escuadra redonda.
Bueno, si no puedo culpar a los conductores de S.U.V, ¿A quien podría culpar? ¿A los Terroristas árabes? ¿A los banqueros judíos? ¿A los guerreros fascistas corporados? ¿A los izquierdistas medioambientales? ¿a Bush? ¿Clinton?. ¡Vamos, necesito un chivo expiatorio!
Si está buscando una víctima propicia, pienso que no la encontrará buscando entre los sospechosos usuales.
Si piensa que la izquierda política tiene la culpa y favorece una solución más conservadora, el resultado será una exacerbación de lo que nosotros hemos visto en los últimos años: más guerras y menos derechos.
Si usted piensa que la derecha política es la culpable y favorece una solución más “izquierdista”, el resultado probablemente será similar a aquellos vistos durante la revolución rusa y cubanas: más guerras y menos derechos.
Muchas de las políticas de energía de George W. Bush probablemente están empeorando la situación. Al mismo tiempo, su administración ha invertido mucho más dinero en el desarrollo de energía renovable que alguna vez hizo Clinton.
¿Dadas las circunstancias, Piensa usted que Bush pudiera ser convencido de apoyar medidas de conservación de energía?
En el 2001, el Presidente Bush declaró, “No podemos mantener nuestro deseo de independencia energética, ni podemos mantener nuestro deseo de tener bastante energía disponible. Así que tenemos que obtener ambos”
Las compañías de petróleo son tan ávidas que presentarán una alternativa para seguir haciendo dinero ¿No es así?
Esperar que las compañías de petróleo le salven del Crash es tan sabio como esperar que las compañías del tabaco le salven del cáncer pulmonar.
Tal como está explicado más arriba, los funcionarios corporativos están limitado por ley para hacer sólo lo que es en bien de los intereses de la corporación, tan ampliamente mientras sus acciones sean legales. Su obligación legal es ganar dinero para la compañía, no salvar al mundo.
Ninguna de las alternativas actualmente disponibles tiene siquiera en parte, el margen de ganancia que tiene el petróleo. Incluso si un ejecutivo del petróleo quiere “hacer las cosas correctamente” y seguir alternativas al petróleo, legalmente no podría hacer aquello si no es en bien de los intereses de la compañía.
En la Conferencia del petróleo en París (Paris Peak Oil Conference), el economista holandés Maarten Van Mourik del Instituto Económico de los Países Bajos explicó que debido a las limitaciones financieras de todas las formas actualmente disponibles de energía alternativa, una súbita caída, es la solución más beneficiosa para las compañías petroleras.
Además, según el Dr. Colin Campbell::
“Las grandes compañías petroleras se están fusionando, achicándose, comprando insumos de empresas externas, no invirtiendo en nuevas refinerías porque ellos saben muy bien que la producción está declinando y que las oportunidades de exploración son cada vez menos.
Las compañías tienen que parecer felices en la bolsa de valores y la fusión esconde el derrumbe del hermano más débil. El personal es purgado en la fusión y el presupuesto combinado termina siendo mucho menos que la suma de los componentes previos a la fusión. Además, un montón de los ejecutivos y banqueros ganan mucho dinero de la fusión.”
Esperar que las compañías petroleras, el gobierno, o cualquiera resuelvan este problema para nosotros es absolutamente suicida. Usted, yo, y cada persona “normal” necesita ser comprometida activamente para dirigirse a este problema si es que existe alguna esperanza para la humanidad.
Pienso que usted está subvalorando el espíritu humano. La humanidad siempre se adapta a los desafíos. A ésto también nos adaptaremos.
Absolutamente cierto, nos adaptaremos. Parte de ese proceso de adaptación incluirá la muerte de la mayoría de nosotros si no tomamos una masiva acción ahora mismo.
El espíritu humano es capaz de algunas cosas milagrosas. Necesitamos un milagro ahora mismo, por lo tanto, el espíritu tiene que ponerse en acción, y pronto.
Desgraciadamente no existe ninguna ley que diga que cuando la humanidad se adapta a una escasez de recursos, todos conseguimos sobrevivir. Piense en cualquier tragedia masiva conectada a los recursos como el petróleo, tierra, alimentos, trabajo (esclavos) los búfalos, etc.. Las sociedades afectadas normalmente sobreviven, pero en una drástica, diferente y a menudo irreconocible forma.
Usted está olvidándose de la Segunda Guerra Mundial. Durante la guerra, nosotros cambiamos rápidamente a un estilo de vida muy diferente. No hay ninguna razón por la cual no podamos hacerlo de nuevo.
Durante la segunda guerra mundial, el gobierno norteamericano instituyó racionamiento en todo, desde la carne, la gasolina, hasta el cobre. Al mismo tiempo, sin embargo, una alta proporción de norteamericanos fue empleado en las fábricas de tanques, jeeps, aviones, armas etc… . Estas fábricas se alimentaban de petróleo y gas natural.
Sin una abundancia de petróleo y gas barato, tales trabajos nunca habrían existido en primer lugar.
Como la disponibilidad de petróleo barato disminuye, las raciones serán de uso limitado en tanto cada vez menos y menos personas tendrán trabajos.
Una vez más está aquí el “fin del mundo”. ¿Qué es lo nuevo? Se suponía que Y2K (year 2 x 1000) era el fin del mundo y resultó una preocupación de nada.
Lo nuevos aquí, es que esto es una cosa real. No es una histeria paranoica. Es un enfrentamiento real.
El consejero de energía de George W. Bush, Matthew Simmons, se refirió a este problema en la Conferencia del Peak del petróleo en París declarando:
“Pienso que está básicamente en la naturaleza humana, decir que realmente nos gusta tener pensamientos agradables. El aullido de un lobo se deja de lado a menos que el lobo resulte estar ya delante de la puerta y para entonces, el aullido es generalmente demasiado tarde. Y, por definición, las crisis son básicamente problemas que han sido ignorados. Y todas las grandes crisis fueron ignoradas hasta que llegó a ser demasiado tarde para hacer algo sobre ellas… ”
El peak del petróleo no es “Y2K Reloaded.” En contraste con el Peak del petróleo, Y2K era “si…tal”, no un “cuando…”. Sabemos que el peak va a ocurrir. La única pregunta sería en qué punto entre el 2004 al 2010 ocurrirá, si es que ya no ocurrió.
Y2K fue anunciado en los primeros seis meses de 1990, entre 5 a 10 años antes que ocurriera el problema. El peak del petróleo ocurrirá dentro de 1 – 5 años y no hemos hecho ninguna preparación para solucionarlo. La preparación necesaria para tratar con el peak del petróleo requerirá un cambio completo de cada aspecto de nuestra civilización. Esto es mucho más complejo que solucionar un problema en una computadora.
Además, el petróleo es más fundamental para nuestra existencia que cualquier cosa, inclusive mas que los computadores. Si las predicciones de Y2K se hubieran hecho realidad, nuestra civilización habría retrocedido al año 1965. Con tiempo, nos habríamos recuperado.
Cuando venga el Crash del petróleo, nuestra civilización va a retroceder a 1765. No podremos recuperarnos, ya que allí no habrá petróleo por descubrir y económicamente disponible que pudiese ayudarnos a la recuperación.
Tuvimos problemas de petróleo en los 70 y solucionamos bien ese problema. ¿Porqué debería ser esto diferente?
En 1973 la OPEP detuvo la venta de petróleo a los Estados Unidos en protesta por el apoyo norteamericano a Israel en el Yom Kippur o Guerra de Ramadan en 1973. Esto coincidió con el máximo de producción de petróleo doméstico norteamericano. Sin un suministro de energía barata, la economía norteamericana entraría en una profunda recesión.
En los 70 había otros “balanceadores” que producían petróleo como Venezuela que podía acudir a llenar el déficit del suministro. Una vez que la producción de petróleo mundial alcance el máximo (si es que aún no lo hizo), no habrá ningún productor balanceador para rellenar el déficit.
En el futuro, comparando la escasez de petróleo de los 70 con el Crash del petróleo del 2005-2050 será semejante a comparar una abolladura de tapabarros con un choque frontal.
Muchas personas han estado prediciendo desde 1920 que nos quedaremos sin petróleo o algo así. La misma vieja historia..la misma vieja…. .
Permítame reiterar: no nos quedaremos sin petróleo per se, sino, vamos a quedarnos sin petróleo barato.
El hecho que similares predicciones han sido lanzadas en el pasado no significa que las actuales predicciones no tienen mérito.
¿Por qué no he escuchado hablar de ello en las noticias de la noche?
El peak del petróleo ha sido tratado en los medios de comunicación alternativos (alternative media). Si usted presta mucha atención, también ha sido informado en los principales medios de comunicación. Sin embargo, normalmente se confina a las páginas finales de un periódico o a una parte oscura del sitio web de una agencia informativa. Por ejemplo, CNN.com editó recientemente un artículo sobre el Peak del Petróleo confirmando allí, que las reservas mundiales de petróleo son 80% menos de lo que previamente se pensaba, que la producción de petróleo mundial alcanzará el máximo dentro de los próximos 5 años y que una vez la producción alcance el máximo, los precios de las gasolinas alcanzarán “niveles desastrosos”.
Hay un par de razones por las cuales no ha escuchado más:
1. 75% de los medios de comunicación (todos los periódicos, estaciones de televisión y radios) son propiedad de 5 compañías. Cada una de estas compañías tiene fuertes inversiones en la industria de energía. Si ellos dijeran públicamente la verdad sobre el Peak del Petróleo, la inversión en la bolsa de valores se secaría, la economía se hundiría, sucedería un caos y el fichero completo de papeles se derrumbaría antes de que nuestros líderes y la élite de la sociedad tengan una oportunidad para afianzar su propio bienestar.
2. Las ramificaciones del Peak del petróleo son tan serias, que es duro para cualquiera, incluso para los periodistas y políticos aceptarlo. Nadie quiere ser llamado un “apocalíptico.” Tal como lo averiguó Jimmy Carter en 1980, hacer del fin de la era del petróleo un problema, es suicidio político.
3. El norteamericano medi,o puede no estar preparado emocionalmente para encarar el Peak del petróleo. Es una condena a muerte literal de mucha de nuestra población así como una condena a muerte figurativa al American way of life de uso intenso de energía. Cuando sea enfrentado con tales noticias, la mayoría de las personas escogerá “matar al mensajero.”
¿Piensa usted que las personas despertarán a tiempo para evitar o por lo menos suavizar la hecatombe?
Espero que si, pero no estoy apostando a ello.
Según escritor George Monbiot,, “La única respuesta racional para impedir el inminente fin de la era del petróleo y la amenaza del calentamiento global es rediseñar nuestras ciudades, nuestros cultivos y nuestras vidas. Pero esto no puede pasar sin una presión política masiva y nuestro problema es que nadie ha protestado alguna vez pidiendo austeridad.”
¿Tienes algo que ver esto con las Guerras en Irak y Afganistán?
George Bush, Dick Cheney, Condi Rice y Donald Rumsfeld todos ellos son ex ejecutivos de las grandes compañías de petróleo. Ellos han sabido sobre el peak del petróleo durante décadas.
En el contexto del Peak del Petróleo, las guerras en el Medio Oriente no son guerras por codicia. Más bien, son guerras de supervivencia. [¡Supervivencia de la codicia! AW]
Puede esperarse que EE.UU. invada Siria, Irán y Arabia Saudita dentro de los próximos 2 a 5 años. Cuando usted ve las noticias, ya puede notar que las indirectas están dejándose caer. “Irán tiene armas de destrucción masiva” o “Siria no está cooperando con la guerra al terrorismo” o “Arabia Saudita está apoyando el terrorismo”. “La guerra al terrorismo durará décadas.” La fase se está ajustando de tal manera que el público norteamericano acepte estas futuras invasiones.
(En una nota relacionada, si desea aprender más sobre la verdad con respecto a sept-11, verifique mi otro sitio http://www.warisaracket.net, o la asombrosa hoja informativa de Michael Ruppert en: http://www.fromthewilderness.com)
¿Qué va a pasar cuándo la recientemente industrializada China decida que no está bien la pequeña cantidad de petróleo barato que EEUU le deja?
Será la Tercera Guerra Mundial.
¿Qué pasa con los otros países “Occidentales?” ¿No necesitan también petróleo?
Ningún país está seguro. Por ejemplo, varios altos funcionarios de la Administración de Bush están presionando por un plan para obligar a las naciones a “escoger entre Paris o Washington.”
Del mismo modo, Canadá es obligado por el NAFTA a vender el 60% de su gas natural a EE.UU. Cuando Canadá comience a experimentar la escasez de energía, ellos pueden buscar cambiar las condiciones de esa ley. EE.UU. no parece dispuesto a permitirlo.
Bueno, por lo menos no tenemos que preocuparnos de Rusia ¿No es así?
En octubre, Presidente Putín llamó a EE.UU. un “estado malvado” y Rusia se reservaba el derecho para un ataque nuclear unilateral contra EE.UU. La razón: EE.UU. no sólo está monopolizando a los proveedores de petróleo de Rusia, también está comprando las compañías petroleras rusas.
¿Se olvida usted de Corea del Norte?
Oh sí, ellos también.
¿Guerra con Irak, Afganistán, Irán, Siria, Arabia Saudita, China, Francia, Rusia y Corea? ¿No requerirá esto una reinstitución del reclutamiento obligatorio?
George Bush aprobó recientemente un masivo aumento para el presupuesto del Servicio Selectivo del año 2005. El Servicio Selectivo está sufriendo actualmente una masiva reestructuración y se ha dicho que necesita estar listo para informar al presidente en junio del 2005. Esto significa que usted puede esperar un reinstalación del reclutamiento militar obligatorio poco tiempo después.
Un proceso que los militares llaman “Detengan las Pérdidas”, también conocido como “reclutamiento obligatorio soterrado”, “Draft Creep” está siendo llevado a cabo ya durante algún tiempo.
Esencialmente, cada hombre joven ha sido destinado como soldado para las guerras futuras por el petróleo.
Tengo un hijo. ¿Cómo lo mantengo alejado de ser reclutado?
Verifique http://www.objector.org
Gracias a Dios soy una mujer. Por lo menos no tengo que preocuparme de ser reclutada.
No tan rápido. Si usted es mujer y trabaja en el campo médico, usted puede estar sujeta al Sistema de Cuidados de la Salud del Personal (Health Care Personnel Delivery System, ), bien conocido como reclutamiento médico.
Según Lewis Brodsky, director suplente del Sistema de Servicio Militar Selectivo, “Vamos a elevar ese tipo de reclutamiento hasta el “nivel de prioridad”
¿Qué tipo de armas se están desarrollando para éstas guerras por el petróleo?
En los planes “Reconstruyendo las Defensas de Norteamérica (Rebuilding America’s Defenses), el secretario de la Defensa, Paul Wolfowitz explica que EE.UU. desarrollará “formas avanzadas de guerra biológica que tienen como blancos designados genotipos específicos”.( weapons that target certain ethnic groups.)
En otros términos, armas cuyos blancos son determinados grupos étnicos.
No se sienta a salvo por ser blanco, Corea del Norte está desarrollando una “bomba étnica que está dirigida sólo a los blancos.
China está desarrollando armas post-nucleares verdaderamente horrendas que emplean “nano-tecnología molecular. (”molecular nano-technology.”)
Pienso que me estoy sintiendo enfermo. . .
Conozco el sentimiento.
Pero hay más, esto se pone mucho peor. Cuando tenga algún tiempo extra y realmente quiera ponerse de buen humor, lea lo que la Universidad de la Guerra del Ejército norteamericano (U.S. Army War College) escribió en 1997 con respecto al papel del ejército en el siglo XXI.
¿Tiene algo que ver el Peak del Petróleo con la actual legislación como el Acta Patriótica I y el Acta Patriótica II?
Cuando el costo de los alimentos se va al cielo, la única manera de controlar a la población será a través de la institución de un estado policial de estilo fascista. Las Actas Patrióticas I y II y la legislación relacionada son la fundación de ese estado.
A la luz de la situación energética que estamos enfrentando, ¿Porqué la administración Bush está gastando tanto dinero y recortando servicios como si no existiese el mañana?
Desde su perspectiva, no existe un mañana.
¿Tiene que ver el Peak del petróleo con el plan de Bush para ir a la luna y luego a Marte?
Estamos regresando a la Luna [
otro chiste ] y luego a Marte por cuatro razones:
1. Para desarrollar técnicas avanzadas de perforación petrolíferas:
Según el científico de Haliburton, Steve Streich::
La tecnología de perforación para la investigación de Marte serán muy útiles para la industria del gas y del petróleo. La industria del petróleo necesita de una revolucionaria técnica de perforación que permita acceder más rápidamente y a menor costo a las reservas de petróleo. Una misión a Marte presenta la primera oportunidad para desarrollar esas técnicas de perforación y mejorar nuestra habilidad de apoyar las demandas de gas y petróleo en la Tierra.
2. Desarrollar y Desplegar armas en bases espaciales:
Según la Unión de Científicos expertos (Union of Concerned Scientists), el primer prototipo de base espacial armada está fijado para estar en órbita el año 2007 o 2008 – antes del fin de un segundo período de Bush.
3. Para extraer “Helio-3″ con la esperanza que pueda ser utilizado como combustible:
Helium 3 es un elemento se encuentra escasamente en la Tierra, pero se encuentra en abundancia en la luna. Investigadores lo ven como fuente perfecta de combustibles: sumamente potente, no genera polución, virtualmente sin ningún derivado radiactivo.
Helio 3 suena fantástico, hasta que averigüe que se necesita un reactor de fusión nuclear para él tenga algún uso. Incluso después de 40 años de investigación y billones de dólares gastados, nadie ha podido construir tal reactor.
Adicionalmente, económicamente, extraer y transportar Helio 3 de la luna a la tierra es particularmente problemático. Aun cuando los científicos resolvieran la física de la fusión del Helio 3, “sería económicamente impracticable… usted tendría trabajar grandes superficies de la luna” según Jim Benson, presidente de SpaceDev en Poway, California.
Además, la implementación del uso del Helio 3 en la Tierra exigiría crear, todavía, muchas tecnologías. Principalmente entre ellas son los super conductores magnéticos, control y diagnóstico de plasma, equipos mineros robóticos, facilidades para sostener la vida, vehículos de lanzamiento de cohetes, telecomunicaciones, sistemas electrónicos de fuentes de poder etc.
El hecho que la administración Bush está tratando de obtener tal inviable fuente de combustible subraya cuán desesperada está llegando a ser la situación.
4. Para enviar más empleos al extranjero:
Simplemente quería ver si está prestando atención
.
Claramente, tenemos un problema real, pero ¿Está usted describiendo el peor escenario del caso, no es así?
Estoy describiendo el escenario más probable.
El peor escenario de este caso es la extinción, ya que las guerras que acompañarán la escasez del petróleo mundial probablemente serán las más horribles y extendidas que la humanidad ha experimentado alguna vez.
¿Si sacamos a Bush de la oficina, resolveríamos el problema?
El peak del petróleo sucede con o sin Bush. De hecho, usted debería agradecerle a la administración Bush por los años extras de petróleo barato que él está robando del Medio Oriente. Esto nos da en EE.UU. algún tiempo extra para prepararnos para el Crash que viene después del Peak del petróleo. (Nota – De ninguna manera justifico la invasión de Irak o Afganistán)
El Presidente, su administración y la mayoría de nuestros legisladores han sido reducidos a testaferros ceremoniales por las industrias de la energía y de la defensa. Estas industrias controlan ambos partidos.
El último presidente que mencionó el peak del petróleo fue Jimmy Carter, quien en 1980 explicó que teníamos la opción de: cambiar voluntariamente nuestra forma de vida basada en el petróleo o el cambio forzado vía caos y desintegración social. Los votantes prefirieron la aserción de Ronald Reagan que “era el tiempo de amanecer en América.”
Si usted piensa que Bush está equivocado en esta situación, está errando el punto. Es nuestra falta el no mantener a todos nuestros líderes, sin tener en cuenta la afiliación de partidos, responsable de sus acciones.
Ninguno de los candidatos presidenciales actuales, excepto Dennis Kucinich, ha mencionado públicamente, incluso una vez el peak del petróleo. Actualmente, el candidato triunfante de los demócratas, John Kerry, apoya el desarrollo de alternativas al petróleo, pero nunca se ha acercado a mencionar siquiera, el verdadero alcance de la crisis.
En otros términos, independientemente de quien sea elegido, estamos solos.
Escuché que hay una “crisis de agua” en desarrollo y se relaciona con la crisis del petróleo. ¿Hay alguna verdad en esto?
Según Matthew Simmons, “sin… la energía, no tenemos agua sustentable, no tenemos alimentos sustentable ni sistema de salud sustentable… ”
Yo tengo tarjeta de crédito y deuda de crédito estudiantil. ¿Cómo se afectarán mis deudas por el Peak del Petróleo?
Cuando las cosas se ponen malas y cuando las naciones luchan por menguados recursos, las deudas serán invocadas para proporcionar el ingrediente financiero que puede mitigar una crisis seria: la liquidez.
¿Cómo será afectada por la crisis financiera mi 401(K) (Salary reduction plan para la jubilación)?
Cualquier cosa que quede en la bolsa de valores el año 2015 se evaporará cuando los “baby-boomers” intenten sacar su dinero para la jubilación.
Usted ni siquiera tiene una educación en ciencias. ¿Qué le hace pensar que sabe de lo que usted está hablando?
Estoy simplemente tomando lo que los verdaderos expertos están diciendo y estoy condensándolo en un formato de tamaño comprensible. Un montón de los sitios web sobre el Peak del Petróleo no son lo que yo llamaría “amigables para un novato”. También, muchos fallan en conectar los puntos entre el Peak del petróleo y los recientes eventos mundiales. Así que yo creé este sitio web.
Apuesto que usted es algún tipo de delirante, mono-maníaco, loco del ala izquierdista. ¿Por qué debo pensar que es más creíble que otra persona loca con un sitio web?
Si piensa que estoy escribiendo esto como resultado de una perturbación mental o una agenda política, entonces ignore todo lo que está en esta página y búsquelo por usted mismo en Google.
¿Qué hay sobre alguna contra-argumentación? ¿Qué dicen las personas que discrepan con lo que usted dice?
Bien en primer lugar, nosotros necesitamos conseguir algo en forma directa. Estas conclusiones no son mías. Ellas son las conclusiones de personas que tienen un conocimiento mucho más acabado que usted o yo mismo de la ciencia del petróleo y de la geología. Todo lo que yo he hecho es tomar sus conclusiones y condensarlas en palabras simples para el hombre común.
Le sugiero que se haga las siguientes preguntas cuando lea un artículo que declara que no hay nada de que preocuparse sobre esto:
1. ¿El autor es político o economista? Los Políticos saben que mencionando el fin de la era del petróleo se aseguran que ellos no serán reelegidos. Economistas tienden a asumir que el mercado obligará a las personas a adaptarse antes de que las cosas se caigan a pedazos. Tal como está explicado previamente, la escasez del petróleo puede ser uno de los pocos casos en que el mercado será de poca ayuda para nosotros.
2. ¿Esta aclamando el autor las alternativas tradicionales como solar, eólica y biomasa? Como he explicado previamente, éstos nos ayudarán sólo a suavizar la caída. Y solamente, si comenzamos a implementarla en escala masiva antes que los precios del petróleo se salgan de las manos.
3. ¿Es el autor funcionario de una agencia gubernamental como United States Geological Service? Por supuesto que esto no significa automáticamente que su opinión es parcial. Sin embargo, yo le sugiero que lea sus conclusiones con el mismo ojo escéptico que usted usaría para leer un artículo del I.R.S. que le dice que el sistema de impuesto funciona en forma perfecta.
Soy por naturaleza optimista. Todo esto suena tan pesimista.
Si piensa que lo que está leyendo es demasiado “pesimista” pregúntese usted mismo:
1. ¿Fue Winston Churchill un “pesimista” en 1940 cuándo él le dijo a Bretaña, “no tengo nada que ofrecer, solo trabajo, sangre, sudor y lágrimas?”
2. ¿Fue Albert Einstein un “pesimista” en 1939 cuándo él le dijo a FDR (Franklin Délano Roosevelt) que la Alemania Nazi estaba en proceso de desarrollar una bomba atómica?
Hay una diferencia entre un “optimista” y un necio. Un optimista es alguien que mira los fríos hechos y decide hacer lo mejor que pueda ante esa situación. Un necio es alguien que mira los fríos hechos y decide ignorarlos porque ellos son demasiado perturbadores.
Éste no es el caso de “mirar el vaso medio vacío.” Estamos mirando a un barril
Estamos mirando a un barril de petróleo mientras está medio lleno, solo que está demasiado caro para que podamos comprarlo.
Tengo problemas para creer que un país tan poderoso como los Estados Unidos está al borde del derrumbe.
Miremos lo que ha sucedido a EE.UU. en sólo los últimos cuatro años:
El Centro de Comercio mundial (WTC) destruido, el excedente del presupuesto desapareció, cuidado de salud disfuncional, las elecciones honradas ya no existen , se han perdido 2.5 millones de puestos de trabajo, 433 compañías que estaban en la bolsa han quebrado, la seguridad social está pronta a desaparecer, la vigilancia gubernamental de los grandes negocios desapareció, una infraestructura debilitada, la clase media disminuyendo, las libertades civiles minadas, hay corrupción en el suministro de alimentos.
A nivel simbólico, el hecho que la Estatua de la Libertad está ahora cerrada (debido a los constreñimientos presupuestarios) le dice a usted todo lo que realmente necesita saber acerca de la dirección hacia la cual nos dirigimos.
Amigos, hemos estado peleando estos últimos años. Nuestros chichones y moretones son obvios. El hecho de perder sangre (petróleo) está cerca de llegar a ser obvio también.
No seremos la primera superpotencia en derrumbarse. Esto es lo que pasa cuando cualquier civilización rebasa sus bases de recursos. No es cosa nueva. En el curso de la historia, el derrumbe de civilizaciones ha sido tan inevitable como la muerte y los impuestos. Cualquier libro bueno sobre la caída del Imperio Romano le entregará un caso de “deja vu” la próxima vez que usted mire las noticias de la tarde.
Aquéllos muy afortunados, como nosotros, de vivir en los Estados Unidos somos como niños indiferentes que fueron invitados a una gran fiesta. Desgraciadamente, la fiesta ha terminado.
¡Yo le mostré este sitio a una amiga y ella dijo, “Eso es ridículo, hay toneladas de petróleo! No lo agotaremos por lo menos en 50 años.”
Su amiga está en lo correcto. La crisis inmediata que nosotros enfrentamos no es la falta de petróleo, sino la falta de petróleo barato.
Una vez que la producción de petróleo alcance el máximo (si no la alcanzó), empezará firme y permanentemente el declive. Esto forzará a una prolongada reducción secular en el Producto Interno Bruto si no se proporciona suplentes adecuados para el petróleo. Como está explicado anteriormente, no existe actualmente un verdadero suplente para el petróleo que pueda usarse de inmediato y en capacidad suficiente para evitar una crisis mundial.
¿Cómo podríamos enfrentar el Peak del Petróleo como sociedad?
El Peak del Petróleo va a suceder. Las personas van a morir. No podemos detenerlo. Pero podemos ser capaces de minimizar la cantidad de sufrimiento mientras maximizamos las posibilidades de construir inmediatamente una civilización post-petróleo, si marchamos juntos como especie y hacemos lo siguiente:
1. Detener todas las guerras y las actividades económicas no esenciales. Dedicar todo nuestro tiempo y recursos a desarrollar alternativas a los combustibles fósiles.
2. Cortar drásticamente nuestro consumo de energía. Podríamos hacer esto de varias maneras:
A. No más niños: No podemos alimentar a nuestra población actual. Cuando venga la caída del petróleo, la situación irá de mala-a peor-a de pesadilla. Más niños implican una demanda creciente de alimentos que no podemos producir.
B. Ningún animal doméstico: Ellos requieren comida que necesita ser usada para alimentar personas.
C. No comer más carne: La crianza ganadera hace un uso extremado de energía.
D. No más viajes innecesarios: Esto significa comer lo que se produce localmente, sustituir los automóviles por bicicletas, limitar nuestras compras de bienes de consumo a aquéllos que son absolutamente necesarios y ningún viaje aéreo a menos que sea absolutamente necesario.
Soy el primero en admitir que estas soluciones parecen inverosímiles. Aquí, mi normal optimismo desenfrenado está montado en una buena dosis de cautela.
¿Qué debo hacer para prepararme como individuo?
Bien en primer lugar, es completamente indispensable que no se permita sucumbir a un miedo basado en la conciencia. Esto puede ser difícil si tal como vemos el Peak del Petróleo va a necesitar masivos y totales cambios en nuestro estilo de vida. Sin embargo, si nos permitimos ser sobrepasados por el miedo, sólo exacerbaremos el problema y reproduciremos el sistema que nos ha traído a esta situación.
Personalmente, yo recomiendo un primer paso en educación sobre el Peak del Petróleo y sus ramificaciones. Luego hágalo saber a tantos de sus amigos y familiares como sea posible. Busque personas dispuestas y proponga algún tipo de plan.
Desgraciadamente, yo sé muy poco, en este punto, con respecto a cómo sobrevivir sin las comodidades de la civilización moderna. Cuando aprenda más, lo anunciaré en este sitioweb bajo el título “prepararse” (Prepare).
¿Debo conseguir un arma y ocultarla en el bosque?
Si el modelo de preparación “agujero-en-el-bosque-con-un-arma” le atrae, le animo a leer tanto como sea posible sobre otras civilizaciones que han sufrido hecatombes y han desaparecido. Mientras que el modelo de sobreviviente funciona en Hollywood, falla a menudo en la realidad. Cuando nuestra sociedad se derrumbe, las áreas rurales pueden ser las primeras. En ese caso, enclaves de unos pocos sobrevivientes sentados sobre reservas de alimentos, armas y oro serán objetivos demasiado tentadores para la cultura de bandidos que nacerán después del colapso de las áreas rurales.
Hablando de cultura de bandidos, usted puede estar seguro que sus parientes vendrán buscando alimento y suministros si usted los tiene acumulado.
Como está declarado previamente, el fin de la era del petróleo es un juego de vida y de muerte. Pienso que es imprudente basar su plan de vida en una fantasía Hollywoodense machista.
En un pensamiento propio, yo no conseguiré un arma. Mi filosofía es ¿Porqué molestarse en extender mi estadía en el Hotel Tierra durante un tiempito más largo si tengo que contribuir con más violencia a un lugar ya violento?
Chu…, esto parece un guión de Mad-Max.
Tales comparaciones son problemáticas cuando ellas tienden a trivializar la gravedad de nuestra situación.
La historia, no Hollywood, es probable la mejor guía para lo que debemos esperar. Nuevamente, cualquier buen libro sobre la caída del Imperio Romano le podría brindar una aproximación razonable de lo que podrían ser los próximos 5 – 50 años. Factorice por el armamento de nuestros días y podrá ver que tenemos un verdadero lío en nuestras manos.
Tengo trabajo, escuela, deudas, hijos, trámites, etc. que debo enfrentar. ¿Cómo se supone que me prepare para el Peak del Petróleo cuándo estoy apenas con mi vida tal como es?
Únase al club. Usted no es la única persona que tiene problemas del día a día.
Si el Peak del Petróleo es demasiado para preocuparse de él, siéntase libre de ignorar los hechos y meter su cabeza en la arena. Recuerde, sin embargo, que cuando usted mete su cabeza en la arena, usted deja su trasero expuesto para que el mundo pueda darle de puntapiés.
¿Hay algo positivo sobre el Peak del Petróleo?
Es difícil decir que hay un “lado luminoso” en el Peak del Petróleo, pero aquí va:
La mayoría de nosotros en países basados en el consumo como EE.UU. son verdaderamente buenas personas. En nuestros corazones, nosotros creemos realmente en los ideales como la igualdad, hermandad, y justicia. Nunca abusaríamos, maltrataríamos o mataríamos a alguien sólo para conseguir algo de propiedad. Sin embargo, para mantener nuestro estilo de vida basado en el petróleo, nuestro gobierno sale y hace estas cosas para nosotros.
Si el norteamericano medio supiera la cantidad de sufrimiento que entró en producir cada pedazo de plástico en su casa, en cada galón de petróleo en su estanque de bencina y en cada trozo de comida en la mesa de su cena, probablemente enfermaría de su estómago y estaría deseoso de hacer cualquier cosa para cambiar esa situación.
El Peak del Petróleo nos obligará a que cambiemos las cosas. El Peak del Petróleo significa que el fin del mundo tal como lo conocemos, está en nuestro portal. También significa que nosotros tenemos una oportunidad para crear un nuevo mundo en que la humanidad viva en armonía consigo misma y con la tierra. Tal estilo de vida ya no es simplemente “hacer las cosas correctamente.” Es ahora una necesidad si deseamos sobrevivir como especie.
En este considerando, la cita de Robert Kennedy en 1968 es instructiva (cita de Robert Kennedy).
¿Piensa usted que ésto podría ser Dios o la forma de la naturaleza para castigarnos para haber hecho tan mal las cosas?
Usted podría dar ese argumento si (a) usted cree en un Dios vengativo o que retribuye o (b) usted cree que la naturaleza es una deidad. Personalmente, no me siento cómodo con ninguna de esas ideas.
Sin embargo, pienso que el Peak Petróleo volverá a poner la teoría de la “supervivencia del más saludable” en su cabeza. Tradicionalmente, nosotros hemos definido la aptitud evolutiva-social buscando en cosas como destreza, fuerza militar, la habilidad de dominar etc… En este considerando, muchos de nosotros hemos llegado a considerar a EE.UU. como la nación más “saludable” porque tenemos la economía más grande y el ejército más letal.
Nuestra fuerza económica y militar, sin embargo, tiene un talón de Aquiles mayor: es completamente dependiente de petróleo barato. Cuando se acaba este, todo ha terminado para nosotros.
Mientras nosotros nos destruimos, la pequeña y básica tecnológicamente sociedad agraria tal como los Hmong en las montañas de Laos continuarán adelante sin siquiera pestañear un ojo.
Es irónico cuando se piensa sobre ello.
¿Qué piensa acerca del Karma?
No sé si creo en el “Karma” per se, pero pienso que lo va alrededor viene alrededor.
Desgraciadamente, nosotros hemos enviado un montón de “esto” alrededor. De hecho, enviar “esto” alrededor ha sido nuestra política exterior oficial desde los años1940. Lo hemos incluso admitido. Poco después de la Segunda Guerra Mundial, George F. Kennan, Embajador norteamericano en Moscú declaró:
Tenemos el 50 por ciento de la riqueza del mundo, pero sólo 6.3 por ciento de su población. En esta situación, nuestro trabajo real en el próximo período es inventar un modelo de relaciones que nos permitan mantener la posición de disparidad. Para hacer esto, tenemos que dejar de lado todo el sentimentalismo. . . debemos dejar de pensar en derechos humanos, mejorar los estándar de vida y en la democratización.
Vea: George Kennan, EE.UU. Política del Departamento Estatal que Planea Estudio #23 (1948), citado en John Pilger, Las Agendas Ocultas (The New Press, 1998), p 59 y en Richard Heinberg The Party’s is over (New Society Publishers, 2003) pág. 229
Nosotros hemos estado siguiendo bastante bien el consejo de Sr. Kennan en los recientes años. Por ejemplo, EE.UU. dejó caer tanto Uranio empobrecido (Depleted Uranium) en Irak durante la Guerra del Golfo de 1991 que los defectos del nacimiento en los bebés Iraquís aumentaron en un 500 por ciento en los siguientes 12 años. En algunos casos, la radiación fue tan intensa que 67% de los norteamericanos, veteranos de Guerra del Golfo, terminaron teniendo hijos con serios defectos de nacimiento (serious birth defects in USA.). En el 2003, dejamos caer tanto Uranio empobrecido en Bagdad que la radiación alcanza el nivel de 2,000 veces lo normal (radiation levels Irak ). El Uranio empobrecido tiene una vida media de 4.500 millones de años. En esencia, hemos eliminado a la población Iraquí (y muchas de nuestras propias tropas) del estanco de genes humanos saludables. Si usted no está familiarizado con los efectos de D.U. (Depleted Uranium = Uranio empobrecido), mire esto.
Mientras la mayoría de nosotros, directamente, no ha tenido nada que ver con tales horrores, somos finalmente responsables por apoyar a nuestros líderes sin control. No los mantenga controlados y esto es lo que usted consigue.
¿Usted apunta a algunos hechos importantes, pero, ¿No piensa que su tono es algo alarmista?
Nosotros estamos hablando aquí sobre el fin de la civilización industrial. Dadas las circunstancias, pienso un poco de un tono alarmista es apropiado.
¿Cómo se supone que iré con mi vida diaria y mantendré una actitud mental positiva ahora que sé que la civilización industrial está a punto de derrumbarse?
Como un eterno optimista, he decidido mirar el futuro como un episodio gigante de la película “Sobreviviente.” Si eso no sirve para usted, le sugiero que llame a un buen amigo. Cuando la realidad de nuestra situación me golpeó, mi amigo, Jack Daniels, hizo que la toda la situación fuese más fácil de manejar.
Dejando de lado las bromas, esto es algo con lo cual he luchado considerablemente. Personalmente, la serie de libros las “Conversaciones con Dios” me ha ayudado con algo de paz mental y puso la situación en perspectiva.
Original en Inglés en:
http://www.lifeaftertheoilcrash.net/Index.html
Traducción: Animalweb
17/02/2004
Para Rafapal:
Hola, Rafapal. Felicitaciones por el nuevo libro, por este espacio
y por los excelentes videos que has puesto en el último mes.También,
felicitaciones por nos tener paciencia, cuando somos intolerantes, abusivos
y destemplados.
En verdad somos todos hermanos ante la Divinidad. Y un día, no muy lejano ya,
el hombre lo sabrá,lo comprenderá y actuará en consecuencia.
http://www.megavideo.com/?v=XMBNNXOK
sí sí, ya está claro cómo funcionas lucis. Tú en lo dicho: te reafirmas. Y no por la validez lógica de tus argumentos sino por simple repetición.
De manera que por la apelación a la naturaleza mágica del ser humano, cualquier afirmación, por ilógica que parezca, puede justificarse.
Una duda me queda. “Naturaleza mágica” ¿es un oxímoron? ¿o es pleonasmo?
תת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
תת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
ת
Hola. Hay tanto que leer, tantos posts y tantos mensajes que es abrumador. Yo quisiera saber si ha habido ajuste magnético tal y como se anunció hace días y si alguien lo notó. Si ya habéis hablado de ello indicadme dónde están esos mensajes y si todavía no lo habéis tratado contadme. Gracias y saludos.
Saludos:
Oh….que nivel! Oximorón o Pleonasmo…vaya,vaya,vaya…
Me recuerdas a un muy querido amigo, Catedrático de filosofía, muy crítico de todo lo
que “no puede verse” a quien en tono de broma le decía que la filosofía es la manera más elegante de salir de ninguna parte para llegar a ninguna parte. Nunca pretenderé convencerte de absolutamente nada de lo que escribo aqui, porque eso es, en la mayoría de los casos, un ejercicio inútil. Sí me doy cuenta de cómo a las personas que piensan como tú se les ve demasiado maniqueos en sus afirmaciones. Demuestra lo contrario de lo que he afirmado.
Si me pides pruebas es que no te has enterado de lo que he escrito.
Obviamente no te puedo traer la partida de matrimonio de Jesus-María Magdalena, por ejemplo. Pero si investigas un poco sí podrías enterarte del trabajo de Dan Winter, el Dr. Korotkov o el Dr. Laszlo, ya que al parecer las pruebas son tan importantes para ti.
Muy bien, ya puedes ir a afilar la navaja de occam…
Oswaldo
http://www.oswaldor.com
Molos, si te sirven un par de intuiciones en alguien negado para las canalizaciones…
Curiosamente, luego de las turbulencias de la semana pasada, los mercados parecieran estabilizarse y se ha producidouna especie de “calma chicha” en las Bolsas y en el sistema bancario. ¿La calma antes de la tormenta? Puede ser. Pero como todas estas crisis desde siempre han sido originadas, iniciadas y terminadas por los mismos de siempre, cuando pase la tormenta, veremos que los ricos y poderosos no solo son más ricos y poderosos que antes, sino que los pobres y la clase media dependiente del sistema, estará más esclavizada y dependiente que nunca antes.
Si ésa es la forma que tienen los poderosos de adueñarse más y mejor de la gran torta de la riqueza de bienes, servicios y masa monetaria, entonces, mejor sería que el sistema caiga de una vez por todas. Igual de nefasta que una bomba de hidrógeno o una de neutrones, es un sistema totalitario, en donde una minoría abusadora se aprovecha de una mayoría inerme por su incapacidad para reaccionar.
Lo que está hundiendo a esta humanidad no es la presunta fragilidad de los mercados, sino la AVARICIA y CODICIA de las personas que, estando instaladas en la cumbre del poder (casi absoluto) en cada uno de los países de la Tierra, en particular en las naciones de la G8, creen que todos somos sus servidores y que pueden utilizar a media humanidad para obtener ganancias monetarias y de diverso orden, mientras ellos reparten las migajas de su mesa (dan lo justo y necesario) … léase y entiéndase, instalar un sistema, modificarlo y ajustarlo periódicamente a su real antojo, y establecer las condiciones para que siempre sean unos pocos privilegiados los que disfrutan de las riquezas (tienen poco menos que el Paraíso en la Tierra) y una inmensa mayoría que constituye las gónadas del sistema, para que pueda producir y así, la maquinaria funcione como relojito suizo.
Si eso no es ESCLAVITUD, entonces díganme qué cosa es.
Hasta donde se, en los mundos muy avanzados en lo espiritual y científico, el dinero NO existe y el estilo de vida que conocemos acá está proscrito por ser INMORAL e INHUMANO.
Nuevo foro para debatir sobre Nikola Tesla:
http://teslaenergialibre.blogspot.com/
SI.
Camello = RafaPal y Neville
Heriberto = Al tonto
Nuevo foro para debatir sobre Nikola Tesla:
http://teslaenergialibre.blogspot.com/
¿Existe la energía libre?
Libre de qué?
Libre, gratuita. Para todos.
http://teslaenergialibre.blogspot.com/
La energía ni se crea ni se destruye solo se transforma. Creo.
Todo es energía.
Eso es falso. La energía puede crearse de la nada.
http://teslaenergialibre.blogspot.com/
A las Puertas del Nuevo Mundo
Por el Comandante Ashtar
Saludos a ustedes, queridos hijos de la tierra.
Aquí vuestro fiel compañero, el comandante Ashtar, acompañado del colectivo luminoso de la Fraternidad de las Estrellas. Nosotros hemos pedido en este día a nuestro compañero trasmitiros un mensaje importante para el período actual de transición planetaria. Al mismo tiempo que leéis estas líneas, sentís interiormente si estas palabras os parecen justas y en resonancia con un sentir interior que os será retrasmitido a través de vuestra Alma. Esto os permite reconectaros con el Ser co-creador que sois, con el fin de reconocer que estáis en el centro de la gran reconstrucción universal actualmente en curso, y no como un simple observador.
Nosotros hemos informado a nuestro socio que un evento importante de proporciones mundiales está actualmente tomando forma y ocupando su lugar en el aura de vuestro magnífico planeta azul. Este evento, de una amplitud sin precedentes, será observado por todos los habitantes de la tierra, así como por aquellos de las múltiples constelaciones cercanas. El objetivo de este mensaje no es el de transmitiros los detalles de este evento sino de invitaros a todos individual y colectivamente a colaborar de una forma muy concreta y tangible.
Nosotros sabemos que os gustaría obtener todos los detalles, los lugares, la fecha y la hora de ésto, pero eso no ayudaría al movimiento actual. No solamente vosotros os proyectaríais en un futuro no manifestado que invite actualmente vuestra energía creadora, sino que esquivaríais la concretización de este acontecimiento olvidando de jugar vuestro papel creador. Lo que es interesante en este momento no es que procuréis imaginar el acontecimiento específico, ni que sea necesario sentir que lleváis el destino del planeta sobre vuestras hombros. La invitación actual es que os reconectéis al poder creador que lleváis en vosotros y que os une a este Universo en expansión, y elijáis dirigirlo hacia las transformaciones luminosas de este mundo. Permitíos sentir que vosotros estáis en el centro de este universo y que tenéis el poder de orientar e influenciar luminosamente los cambios actuales.
Nosotros somos conscientes que este mensaje despertará probablemente en vosotros (y en nuestro socio) un cuestionamiento a saber si no es otra “predicción” que resultará infructuosa con el tiempo. Si este fuera el caso, eso no tendría ninguna importancia. Permitidnos recordaros que todos los elementos que han estimulado en vosotros una intención de cambio, asociada a una convicción que la vida sobre esta tierra está llamada a modificarse considerablemente, han contribuido a transformar este mundo. No es porque vuestra visión más limitada no os permita actualmente constatar los cambios planetarios concretos que estos no se producen. En efecto, nosotros diríamos que nunca antes vuestro mundo ha sido tan luminoso. Si es verdad que los conflictos mundiales ocupan todavía mucho lugar en vuestros medios de información, nosotros diríamos al mismo tiempo que su presencia pone también en relieve a todos estos Seres que son tocados por estas futilidades y que eligen nutrir la paz en ellos y en el exterior de ellos. Esto no se mide con vuestros ojos físicos queridas Almas, pero sin embargo, vosotros podéis sentirlo como que estuviera justo en vuestro interior.
Muy pronto, vuestros medios de comunicación no podrán retener más las informaciones relacionadas con los VERDADEROS eventos que se producen sobre este mundo. Si es justo decir que actualmente, estos son filtrados por ciertos Seres inconscientes del “viraje” luminoso actual, nosotros diríamos que las barreras están a punto de ceder y que una afluencia mayor de VERDAD os será pronto retransmitida (un “pronto” cósmico). Preparaos para un choque luminoso y amoroso, queridos Seres creadores.
La invitación actual es la de nutrir en vosotros la convicción que este Universo está por transformarse dentro de un muy corto tiempo (relativo a la eternidad, es un chasquido de dedos). Os mencionamos esto para que obréis como Maestros y colaboréis en esta transformación. Nosotros no queremos nutrir en vosotros la expectativa, lo que os conduciría luego a una decepción. Os volveríais entonces hacia nosotros culpándonos de esta falsa alegría así creada y entonces, todo nuestro propósito habría sido inútil.
Comprended hasta qué punto vuestra mirada amorosa amplificadora es un elemento central en las transformaciones en curso. Si bajáis los brazos cada vez que vuestras expectativas (que pertenecen al reino humano tridimensional y que están asociadas al tiempo lineal) no son satisfechas, nutrís entonces la pesadez planetaria y limitáis las transformaciones en curso. Permitidnos proponeros elegir ahora de nutrir la convicción en vosotros. No una convicción asociada al hecho de seguir como borregos lo que os es presentado sin cuestionarlo, sino más que todo de recordaros que sois Maestros (“adormecidos” y a punto de despertar) y que vuestra mirada amplificadora puede verdaderamente mover montañas. Si elegís amplificar el movimiento de transformación actual, váis a soportar las transiciones en curso y a ayudar a vuestra humanidad.
Nos gustaría completar este mensaje mencionándoos una información, que creemos, resonará profundamente en vosotros. ¿Sois conscientes que, por amor a la humanidad, vosotros habéis sintonizado vuestro movimiento de expansión de consciencia actual con aquel de la colectividad planetaria? Por amor a vuestros Hermanos y Hermanas adormecidos, habéis elegido acceder a la Super-Consciencia en un movimiento a la vez colectivo e individual. Colectivo porque habéis ligado vuestro destino a aquel de otros que os “siguen”, e individual porque sabéis al mismo tiempo que el libre albedrío de este Universo asegura que la intención de volver a la Super-Consciencia debe ser emitida por el Ser que elige esta vía.
Esto podría sorprenderos, pero encontraréis al mismo tiempo en esta información una explicación con respecto a tener a veces la impresión de estancarse, como si todos esos “esfuerzos” y esta intensidad que acordáis a vuestra progresión no parecieran dar frutos (o evolucionar más lentamente de lo que pudierais imaginar). Es en efecto verdad que vosotros atravesáis diferentes etapas de limpieza que deben ser franqueadas. Pero al mismo tiempo, nosotros diríamos que los Iniciados de las épocas precedentes atravesaban también estas etapas y sin embargo, ellos vivían unas experiencias de consciencia expandida muy amplias e intensas. ¿Entonces por qué creéis que esto no parece actualmente seros accesible, al menos no de una forma tan tangible, intensa y clara como la desearíais?
La razón es que estas experiencias se producen verdaderamente en este momento, pero ellos se quedan a un nivel inconsciente de vuestro Ser a fin de manteneros precisamente fuertemente presentes y encarnados sobre el plan de consciencia. Es importante que sea así porque si vosotros accedéis ahora a los recuerdos de estas experiencias, una zanja importante se cavaría entre los humanos despiertos y aquellos adormecidos y la energía disponible para la ascensión planetaria sería entonces canalizada hacia un grupo de Seres precisos. Es en este sentido que nosotros os mencionamos que, por amor a vuestros Hermanos y Hermanas adormecidos, vosotros habéis elegido –y esta elección se hace también por medio del Alma— “compartir” la energía de vuestra expansión con la consciencia colectiva de esta humanidad a fin de acelerar el crecimiento global. ¡Qué ofrenda!
A la luz de esta información, vosotros comprenderéis mejor por qué nosotros os amamos tanto y os reconocemos como grandes Seres de amor y de servicio para esta humanidad en desarrollo. Vosotros comprenderéis también mejor por qué nosotros os mencionamos regularmente que cada apertura individual que vosotros efectuáis sirve al conjunto de esta humanidad. Este enunciado no podría ser más justo.
Al mismo tiempo, no hace falta retener de estos propósitos que estáis condenados a una forma de velo perpetuo, al contrario. En un momento preciso de la trayectoria planetaria, momento que no debe tardar ahora, la consciencia global de los humanos estará lista para retomar las responsabilidades de su evolución y los Trabajadores de la Luz no tendrán que mantener más en su sitio la energía de la transformación para el conjunto de esta humanidad. Cada uno comprenderá su papel clave y central sobre la vía del retorno, y en ese momento, el velo se retirará. Una “recuperación” excepcional tomará lugar en vuestras vidas, si lo permitís (no olvidéis nunca que sois los artesanos de todos los cambios que vivís).
Una vez que el velo del olvido progresivamente sea retirado, tendréis entonces acceso a una memoria cósmica reencontrada, y a poderes que os serán devueltos. Ese momento marcará una transición importante en vuestras vidas encarnadas porque reencontraréis entonces la memoria de vuestros orígenes universales. Muchos de entre vosotros váis a entrar progresivamente en una colaboración verdaderamente importante con vuestra Familia de las Estrellas, y esto será muy alegre y estimulante.
Nos gustaría completar este mensaje recordándoos de ser dulces hacia vosotros mismos y de no juzgar ni comparar vuestros ritmos de integración y de transformación personales. Podéis constatar que esto no os sirve y crea más tensión que ligereza en vosotros, aun cuando encontréis un Ser que os parezca más “atascado” que vosotros. Si comparáis vuestro ritmo a aquel de otro, juzgáis la perfección de este Universo que os ha creado a su imagen.
Sed un observador atento de la vida que os rodea y se manifiesta con intensidad en el interior de vosotros. Recordad que vuestros pensamientos y recuerdos más sombríos busquen simplemente vuestra luz de acogida incondicional con el fin de elevar sus frecuencias vibratorias. Ofrecedles esta mirada amorosa incondicional, y constataréis que grandes cambios tendrán lugar concretamente en vuestras vidas.
Os amamos tiernamente y os observamos con una gran dulzura y mucho amor. Cuando probéis nuestras energías de forma más tangible a vuestro lado, nos reconoceréis como que somos verdaderamente miembros de vuestra Familia Universal, y ese momento será mágico.
Os saludamos
Vuestro Hermano Ashtar, acompañado de la gran Fraternidad Universal
Tesla buscaba un arma. Estaría orgullos hoy de Haarp?
http://teslaenergialibre.blogspot.com/
La “nada” también es energía.
http://www.youtube.com/watch?v=PScUdYTO0UM
En Elmundo.es ahora mismo:
EQUIPARABLE AL COSTE DIRECTO DE LA GUERRA DE IRAK
Bush pedirá gastar 490.000 millones de euros contra la crisis
Destinados a comprar activos hipotecarios ‘dañados’ de la banca del país
Se intensifica la negociación con líderes del Congreso, de mayoría demócrata
WASHINGTON.- El Gobierno de EEUU ha enviado al Congreso el borrador final de su propuesta para que el Tesoro pueda comprar hasta 700.000 millones de dólares (casi 490.000 millones de euros) en activos hipotecarios en manos de los bancos, en lo que supone la mayor intervención de la historia desde la Gran Depresión de los años 30.
El borrador del ‘plan anticrisis’, que ha sido difundido por ‘The New York Times’ en su página web, recoge además la autorización que debe dar el Congreso para poder elevar el endeudamiento del país a 11,3 billones de dólares (11,3 miles de millones de euros).
La cifra de 700.000 millones de dólares se equipara al coste directo de la guerra en Irak, y al presupuesto anual del Pentágono, según cita ‘The New York Times’.
El Gobierno necesita que el Congreso tramite por vía legislativa esta autorización, que dejará las manos libres al Tesoro para adquirir los activos hipotecarios “dañados” de la banca estadounidense, no de la foránea.
Posibles críticas internacionales
La propuesta del Gobierno puede causar fuertes críticas en la banca internacionalque en los últimos años acudió a Wall Street de manera masiva para adquirir títulos hipotecarios, lo que contribuyó a crear el ‘boom’ del sector inmobiliario en EEUU.
Según la propuesta -que destaca por su simplicidad, apenas tres páginas de texto- el Tesoro tendrá plena capacidad para comprar activos, revenderlos en el mercado, emitir deuda para financiar las operaciones, y contratar a los gestores que considere oportunos- sin más obligación que dar explicaciones periódicas al Congreso.
Los medios financieros han destacado la trascendencia de la propuesta, no solo porque supone una acción fuertemente intervencionista en un gobierno hasta ahora defensor del libre mercado, sino también por el voluminoso coste que tendrá para los contribuyentes.
El Gobierno ha intensificado en las últimas horas la negociación con los líderes del Congreso, de mayoría demócrata, que podría someter a votación las medidas la próxima semana. Entre otras propuesta, destaca la prohibición temporal a casi 800 empresas de inversión especializadas en ventas a corto plazo de operar en la Bolsa para evitar un mayor deterioro del mercado.
El borrador puede sufrir modificaciones, dado que los congresistas demócratas quisieran incluir algunas disposiciones que contemplen la necesidad de ayuda a los cientos de miles de propietarios que están abocados a las ejecuciones de sus casas.
El presidente de EEUU, George W. Bush, ha justificado el intervencionismo de su Gobierno, un firme defensor del libre mercado, en una comparecencia en la Casa Blanca junto al presidente de Colombia, Álvaro Uribe. Bush indicó en su discurso radiofónico que “nuestro sistema de libre empresa se basa en la convicción de que el gobierno federal debe intervenir en el mercado sólo cuando es necesario”.
Bush ya reconoció este viernes que va a recibir duras críticas por la medida intervencionista. “Es un precio grande para un problema grande”, ha afirmado, tras destacar que “a largo plazo estaremos bien”.
Comandante Ashtar:
¿Conociste al Comandante Clomro?
Yo si conozco a Clomro.
Aunque dice estar en contra de Ashtar. Es parte del mismo juego y del mismo bando.
¿A qué se dedica Clomro ahora?
A lo mismo de siempre. Creo que no puede cambiar.
Gracias por la respuesta y gracias por los videos.
El Comandante Ashtar a veces también parece argentino.
ajjajajaa, pausa, ajjajajaaj, fuck the new world order, jajaajjaaj, there’s another one…
Visca Artifalia!
http://es.youtube.com/watch?v=nxwj15FZnhE
Saludos:
Ah…te recuerdo a alguien, y además nada menos que Catedrático de filosofía, y a pesar de semejante reconocimiento, todo ello me emparienta en todo caso con una manera elegante de salir de ninguna parte para llegar a ninguna parte. Y además eso me convierte en un maniqueo. Y si te sigo pidiendo pruebas no es que no me las hayas dado, sino que yo no me he enterado…
En realidad tú te has dedicado a reafirmarte abiertamente en la mera repetición de esto:
“La Federación Galáctica es un algoritmo de programación genética en un super computador en Alfa Draconis. En resumidas palabras: Todos somos su alimento. En el nacimiento contra natura de los seres humanos a los 9 meses (que es un ciclo que “rompe” con la naturaleza ya que debería ser de 12) está implícito el sentido de seres que se creen con el derecho de manipular a la raza humana, de “cosecharnos”. Allí está la Luna, que es artificial pero cuya influencia a nivel emocional y energético es una demostración de que detrás hay razas que no desean nuestro mejor bien. En este mismo saco cae el Comandante Ashtar, cuyo nombre es sospechosamente parecido a Ishtar.
La federación Galáctica es un intento de “asimilación” de razas extraterrestres con problemas genéticos. Hay muchas otras razas evolucionadas que no intervienen. Es una Ley. Sin embargo están dispuestas a ayudar”.
Puedes tirar balones fuera por sistema con descalificaciones ad hominem. Puedes disfrazar estas descalificaciones de halagos envenenados. Puedes intentar dar la impresión de que llevas la razón porque parece que manejas la discusión con un tono condescendiente, y terminas tus párrafos con la manía de mandar a tu interlocutor lo que tiene que hacer: Lo que suena a maniqueo es tu enrevesada historia de extraterrestres que, sin mayor justificación, no puede ser sostenida más que por alguien que, o no está bien de la cabeza, o es un farsante.
Y respecto a mi pregunta anterior, pues tampoco tanto nivel, más bien una cuestión de sencilla retórica.
A diferencia tuya, evitaré terminar diciéndote a dónde puedes ir con tu historia de la federación de extraterrestres que no eran más que un algoritmo en un supercomputador en Alfa Draconis.
Saludos:
A la mierda?
ya…
Pero eso no es cool me entiendes?
Bien, por eso te decía que no es mi intención demostrarte nada, lo cual es muy agotador y en la mayoría de los casos insatisfactorio. Si te he recomendado investigar no es para hacer demostración de condecendencia ni mucho menos, es para compartir contigo unas fuentes que son muy valiosas.
Y para terminar…
Me vuelvo a reafirmar en lo dicho. Con dos cojones.
Si coloqué el ejemplo de mi amigo es porque tu manera de pensar y de exponer tus argumentos es muy común, pero al mismo tiempo muy respetable. Insisto en que no pretendo demostrar nada.
Mal de la cabeza estaré, en tu opinión, eso seguro, pero eso no es un demérito me parece, en esta sociedad manejada por psicópatas.
Y quisiera terminar ya con esta discusión que es tremendamente agotadora. Sigue tu camino con todos mis respetos que yo seguiré el mío, espero, con el mismo nivel de respeto.
Oswaldo
http://www.oswaldor.com
PD: El “farsante” – A mucho orgullo que también he tenido mi etapa de actor.
Con respeto, evita victimizarte poniendo en mi boca palabras que yo no he escrito. Es una manera patética de aparentar quedarse con la razón.
En cualquier caso, esto tampoco iba de ser cool.
Hola amigos. Más humor, ahora sobre el G-8
http://www.todohumor.com/humor/animaciones/cumbreg8
Animacion del fin del mundo.
Buen fín de semana a tod@s
http://www.todohumor.com/humor/animaciones/elfindelmundo
Y por eso se puso a escribir puras huevadas.
Dicen que ahora juega playstation y se corre la paja leyendo el manual del LHC, para descubrir por qué mierdas el acelerador se botó en huelga.
EE.UU:BIENVENIDO AL TERCER MUNDO(Publicado por ROSA BROOKS en LOS ANGELES TIME) Querido Estados Unidos !bienvenidos al Tercer Mundo! no todos los dias una superpotencia hace un esfuerzo para transformarse en un pais del Tercer Mundo y nosotros aqui en el Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional queremos figurar entre los primeros en darles la bienvenida a la comunidad de estados en desesperada necesidad de asistencia economica internacional. Mientras Ud cae en espiral a un colapso financiero catastrofico,nosotros nos sentimos encantados de responder al pedido de su Departamento del Tesoro para llevar adelante una evaluacion de estabilidad conjunta de su sector financiero.En estos tiempos turbulentos ,podemos aportar servicios que oscilan entre los prestamos subsidiados y los asesores especializados dispuestos a realizar una reestructuracion de emergencia de todo su gobierno. La semana pasada,aun antes del ultimo colapso de Wall Street,13 ex ministros de Economia se reunieron en la Univesidad de Virginia y acordaron que ud tiene que reparar su sistema financiero quebrado,Peter Costelo, de Australia,observo que ultimamente ud estuvo “EXPORTANDO INESTBILIDAD A LOS MERCADOS MUNDIALES” y Yashwant Sinha,ex ministro de economia de la India,concluyo que la hora ha llegado.EE.UU deberia aceptar algun tipo de control de parte del FMI.Esperamos que no se sienta molesto mientras evaluamos la estabilidad de su economia y sugerimos algunos cambios necesarios.Recuerde que muchos otros paises ya estuvieron en sus zapatos.Ya acudimos en ayuda de las economias de Argentina,Brasil,Indonesia y Corea del Sur.Pero ya sea que nuestro trabajo este en Sudan,Bangladesh o en EE UU,nuestros expertos estan comprometidos a intervenir en las economias nacionales con cuidado y sensibilidad. Quermos reconocer el progreso que hizo en su evolucion desde superpotencia economica a”CASO ECONOMICO PERDIDO”.Normalmente un proceso de este tipo puede demandar 100 años o mas.Con su oscilacion entre el extremismo de libre mercado y la nacionalizacion de empresas privadas,sin embargo Ud logro en muy pocos años,muchos de los atributos de las economias del Tercer Mundo. Sus politicas de irresponsabe desregulacion gubernamental en sectores clave le permitieron desarrollar rapidamente una crisis de energia,una de vivienda,una cerditicia y una de mercados financieros,todo junto y acompañado(y causando en parte)por niveles alarmantes de corrupcion y especulacion.Mientras tanto sus dirigentes politicos acusados de negligencia estaban durmiendo la siesta o bien en la cama con los loobistas de las empresas.Ahora enfrenta las conscuencias.La dispariedad de los ingresos aumento.Cada vez menos ciudadanos tienen acceso a viviendas,salud o jubilaciones al retirarse.Hasta la expectativa de vida bajo.Y cuando su preocupaciones economicas pasaron de lo cronico a lo agudo, Ud respondio(como tantos Estados del tercer mundo)con un vasto programa de nacionalizacion de empresas privadas y activos.Los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac son controladas por el estado y propiedad de este y esta semana su aseguradora AIG fue nacionalizada Algunos diran ironicamente que esto es socialismo.Pero los momentos desesperados exigen medidas desesperadas.Su transicion esta lejos de haber terminado.En principio,le podria resultar duro acostumbrarse a las villas miserias,pero con el tiempo este tipo de viviendas se convertiran en parte del paisaje.De manera similar,a medida que los porcentajes de desocupacion sigan aumentando,le costara encontrar un lugar para la creciente cantidad de aireados jovenes sin trabajo.De todos modos se dara cuenta de que podra utilizarlos para la lucha en una intrminable serie deconflictos armados.Es posible que esta carta lo sorprenda y sienta que no esta del todo listo para sumarse al Tercer Mundo.No deje que este sentimiento lo preocupe,si bien tal vez nunca se halla dado cuenta se estuvo PREPARANDO PARA ESTE MOMENTO desde hace años. Publicado por el diario Clarin Bs As ARGENTINA. Un saludo para todos.
lucis
ese jesus que sale en la biblia, que nació en el año 0 (o el el 1) y que murió (o no) en la cruz NO HA EXISTIDO
cuando una empresa es publica el objetivo es dar servicio al ciudadano/consumidor
cuando una empresa es privada el objetivo es dar servicio a su propietario/s
es sencillo
En teoria asi es, sin embargo en la practica la empresa pública se convierte en un ente que vive sólo para si, sin entregar resultados ya que ese no es su objetivo.. Un ejemplo cásico fueron las empresas de la antigua Unión Soviética las cuáles eran tan ineficientes que no eran capaces de sastifacer las mínimas necesidades de su pueblo. Los estantes de las tiendas estaban siempre vacíos. BUENO, ¡EL PAPEL SANITARIO ERA UN TESORO MUY APRECIADO!!!
En cambio, las empresas privadas tenían sus estantes atiborrados de productos porque si no venden fracasan y desaparecen… Es decir, IRONICAMENTE, SI NO DAN SERVICIO AL CONSUMIDOR NO PUEDEN SOBREVIVIR, EN CAMBIO LAS PUBLICAS PUDEN VIVIR AÑOS TECNICAMENTE QUEBRADAS, COMO LA COMPAÑÍA DE LUZ Y FUERZA DEL CENTRO QUE TIENE ¡30 AÑOS EN LIQUIDACION!!!!
SE PUEDE DECIR QUER LAS EMPRESAS PUBLICAS SU OBJETIVO VERDADERO ES DAR SERVICIO ¡¡ A SUS TRABAJADORES!! Y NO AL PUBLICO!!!!!
COMO VES, ES AL REVES DE COMO LO PONES
UN EJEMPLO MUY CLARO ES LA EMPRESA TELEFONOS DE MEXICO, DURANTE LOS AÑOS QUE FUE PUBLICA SE CONVIRTIO EN UNA DE LAS MAS CORRUPTAS E INEFICIENTES, DESPUES , AL PRIVATIZARSE, HUBO UN CAMBIO RADICAL Y AHORA EL SERVICIO HA MEJORADO BASTANTE.
UN PUNTO ADICIONAL ES QUE GENERALMENTE LAS EMPRESAS PUBLICAS SON MONOPOLICAS POR LO QUE EL CONSUMIDOR NO TIENE OPCIONES, NO PUEDE ESCOGER Y TIENE QUE COMPRARLES A ELLAS, EN CAMBIO MUCHAS VECES LAS PRIVADAS DEBEN DE COMPETIR CON OTRAS Y EL PUBLICO PUEDE ESCOGER LA QUE MAS LE CONVENGA…
Hola
Amigo “Otra visión del problema”
Acá hay un video explicativo con gráficos y todo, espero lo puedan ver, a mi entender el verdadero problema.
http://video.google.es/videoplay?docid=8642751995539239050
Con toda seguridad la actual crisis de EEUU es solo la punta del iceberg, tendremos guerra por energéticos y materias primas dentro de poco, ya que viendo esos gráficos y actual crecimiento mundial.
Tenemos energía (Petróleo, Gas natural, Carbón y Uranio) hasta el 2037 aprox.
Yo pienso que desde este año y con mayor fuerza dentro del 2009 en adelante seremos testigos, en primer lugar de ver caer el capitalismo y luego la sociedad tal cual la conocemos. se los puedo asegurar (y no soy adivino) es cosa de revisar los gráficos y sacar cuentas.
Slds!
Esta muy bien eso de acordarse solo de los ejemplos de empresas publicas que dan perdidas y de las privadas que dan solo beneficios.
Y tiene gracia (y cojones) que lo afirmes en este momento en el que estamos viendo a tantas empresas privadas en EEUU que ya no tienen en sus estantes ni papel higienico.
Te remontas a la UNION SOVIETICA,siempre lo haceis para criticar la empresas publicas.
Las hay que pierden y las hay que ganan y punto como las privadas.
TE DAS CUENTA DE QUE ESTAS ALAVANDO LA GESTION PRIVADA AHORA QUE HAN QUEBRADO Y SIGUEN QUEBRANDO DECENAS DE HIPOTECARIAS,BANCOS,EMPRESAS DE AUTOMOCION ETC,ETC Y QUE MUCHAS DE ELLAS RECIBEN LA AYUDA DE EL ESTADO NORTEAMERICANO PARA SOBREVIVIR (HECHO ESTE VERGONZOSO EN MI OPINION)?
Y ESOS EMOTICONOS QUE TE DELATAN ME TEMO.
QUE TRISTE ESTOS DEL PP!,SIEMPRE TAN INCOHERENTES.