Actualidad planetaria, según servicios secretos rusos, ingleses y USA
174 Comments Published by admin November 10th, 2008 in General, Política actualComo ya sabréis, el pasado viernes se rompió la censura en España con el 11-S al publicar la cadena Tele 5 un reportaje sobre la conferencia de Richard Gage, arquitecto por la verdad del 11-S, en Madrid. La asociación deberá afrontar, al igual que en Estados Unidos, qué hacer cuando aparezca en los medios esta información… y todo siga igual. ¿Se atreverán a señalar a los verdaderos culpables del atentado, o se conformarán con la cabeza de Bush y Cheney
Aqui, una de mis primeras animaciones sobre el tema, ya funcionando.
Mientras tanto, la cosa en Estados Unidos se pone calentísima. Lo siguiente que os cuento son informaciones que llegan de diversas fuentes y vosotros, realizáis vuestra interpretación.
Christopher Story, especialista en los dineros de Leo Wanta, se marca un larguísimo informe, en el que describe los últimos movimientos acerca de la grandísima corrupción que marcará la salida de la crisis. Según sus informes, procedentes de servicios secretos ingleses de “luz”, los últimos escándalos sobre Tony Blair a cuenta de unas ayudas fiscales a Bernie Ecclestone, jefazo de la Fórmula 1, en los años 90, (aparecidas en Financial Times) son la punta del iceberg de una profunda investigación sobre el ex primer ministro que ha hecho que claudicara y “cantara” lo que sabe sobre los renombrados fondos de Leo Wanta. De resultas de ello, ha salido a la luz una compleja corrupción que tiene como últimos mandamases a George Bush Padre, el Papa alemán Ratzinger y el actual gestor del Banco del Vaticano y ex jefazo del Deustche Bank, Tietmeyer. que habrían sobornado a Angela Merkel para que paralizaran los fondos de NESARA-GESARA que darían comienzo a la Nueva Era. Esto habría provocado una confrontación entre Sarkozy y Merkel, a resultas de lo cual, el primero habría amenazado a la segunda con su detención, amparado en su calidad de presidente de la Unión Europea. Bush Padre estaría tratando de bloquear la actuación de Sarkozy pero, al parecer, los Bush ya fuera de la Casa Blanca, estarían perdiendo poder. Todas estas peleas dentro de la Unión Europea estarían provocando que algunos países, como Italia, estarían pensando salirse del euro y volver a la lira. Story abunda en la información que os envié hace días sobre los chanchullos entre un joven Rothschild, el mafioso ruso Deripaska, el jefazo económico de Inglaterra, Mandelson, y el segundo de partido conservador británico (Osborne) confluyen en un informe calificado con el máximo secreto “Y” en el que aparece una red de pedofilia dentro de las más altas esferas de la Unión Europea que termina en que la desaparición de Madeleine McCann tuvo como “beneficiario” (EN EL MÁS HORRENDO SENTIDO DE LA PALABRA) al presidente de la Comisión Europea, Durao Barroso. Creo que no hace falta muchos más comentarios a esta noticia, pero solo recordar que la niña Maddie desapareció, precisamente, en Portugal, y que buena parte de los escándalos de pederastia han ocurrido en Bruselas, donde se asientan las instituciones de la Unión Europea. Story dice que Rusia está, completamente, en manos de la mafia.
Sorcha Faal, citando a fuentes rusas, por su parte, subraya los temores de la esposa de Obama de que su marido sea asesinado por “neonazis” y, un día después, relata que las primeras acciones de Obama como presidente han ido a desmantelar las acciones de la CIA en el tráfico de drogas. Esa sería la explicación del atentado contra Mouriño, el segundo del gobierno de Méjico, cuando iba a la plantación de la familia Bush en Paraguay y la reciente destitución del general Montoya en Colombia, entrenado por la CIA para dirigir el tráfico de drogas, precisamente. La orden de Evo Morales de que salgan los equipos antidroga de la CIA en Bolivia, estaría encaminada en el mismo sentido.
http://www.nytimes.com/2008/11/05/world/americas/05colombia.html?_r=2&oref=slogin&oref=slogin
Faal afirma que Obama ha dado órdenes para desmantelar las cuentas secretas de Bush Padre en el Banco Stanford, ligadas a este tráfico de drogas. La actuación del gobierno de Venezuela contra el mismo banco con cuentas en paraísos fiscales, va encaminada en el mismo sentido.
http://www.whatdoesitmean.com/index1163.htm
En contraposición, el gabinete elegido por Obama está repleto de sionistas, con el ex militar israelita, Rahm Emmanuel a la cabeza.
Mark Huber, por su parte, que maneja informes de inteligencia USA, afirma que NESARA ya está en vigor desde el pasado 1 de octubre, que ya está operativo el nuevo sistema informático-bancario, Basel II, que el fiscal Fitzgerald ha mandado detener a 10.000 banqueros que ya estarían arrestados en la Haya en base al latrocinio alrededor de los dineros de Leo Wanta-NESARA y que Kucinich va a iniciar la destitución de Bush y la salida a la luz de la verdad sobre el 11-S en las próximas semanas, según contó en Radio Air America. Según Huber, Obama va a pasar una prueba para ver si está controlado, o no, por los Rothschild.
http://www.worldreports.org/news/179_blair_has_rolled_over_to_avoid_arrest_and_jail
174 Responses to “Actualidad planetaria, según servicios secretos rusos, ingleses y USA”
- 1 Pingback on Nov 20th, 2008 at 1:10 am
Leave a Reply
You must log in to post a comment.
Publicidad: Creaciones de paginas Web compumar2010@hotmail.com
Estadisticas
Gratis
Con mucho respeto te digo que este post es mas falso de judas, el colombiano fue sacado por matar civiles y hacerlos pasar por guerilleros farc! y a sorcha faal la palabra credibilidad le pena dia a dia.
No se que pensar de ti rafapal cuando haces estos post! dudo de ti, por que tanta desinformacion! en serio hermano! como es posible que publiques fuentes que nunca te han dejado bien! cual es el motivo? la verdad es que me lo pones muy dificil! .
esto no es personal, agradezco este espacio.
escribo esto por que hace un tiempo atras confie en ti y en esas fuentas que pones. pense que eran confiables, pero despues de algunos meses cai en cuenta que http://www.whatdoesitmean.com nunca ha dicho la verdad. este post esta dedicado alos nuevos que llegan aqui, como alguna vez lo fui yo. pongan atencion y no crean lo que esa pagina dice! ( http://www.whatdoesitmean.com )
es lo minimo que puedo decir.-por respeto a la gente que circula por este foro.
Rafa esto seguro que te interesa! Inventor de prototipo energía alternativa
asesinado!
http://chemtrailsevilla.wordpress.com/2008/09/04/%C2%BFotro-inventor-de-energia-alternativa-asesinado/
“el colombiano fue sacado por matar civiles y hacerlos pasar por guerilleros farc!”… Umm, puede ser, o puede no ser. Quiero decir, cómo puedes saber que esa información es la correcta, ¿estuviste allí? ¿conoces la motivación de las personas que lo destituyeron? ¿Cuál es la fuente de información correcta y en base a qué norma o apreciación es correcta?
A lo que voy; no sabemos nada, absolutamente nada. Vamos dando palos de ciego y orientándonos como podemos en esta época de caos y confusión.
No se puede decir que nada es falso y nada es cierto. Lo sabemos cuando pasa un tiempo y las piezas encajan… y otras no. Es el trabajo día a día el que da y quita credibilidad (y el riesgo que uno toma al decir determinadas cosas que atentan con el poder en la sombra) pero me hace mucha gracia cuando otorgáis una credibilidad a ciertos medios que están controlados por aquellos a quienes decís combatir….
Como cada lunes, miércoles y viernes, acaba de salir hace unos minutos el nº 18 del Diario de la República Constitucional. http://diariorc.com
En esta edición podemos leer, por ejemplo (sobre Obama): “Los altos ideales políticos aplastan a quienes no saben mantenerlos izados.”
Un abrazo
Hace unos minutos, si, unos 650 minutos
Remember: le echan al agua “Es el más electronegativo y reactivo de todos los elementos” que “en forma pura es altamente peligroso, causando graves quemaduras químicas en contacto con la piel”
http://www.aguainfant.com/AGUAS-ESP/excel-datos/Espana-fluor.htm
http://www.aguainfant.com/FLUOR/htm/dentifricos-fluor.htm
http://www.msc.es/biblioPublic/publicaciones/recursos_propios/resp/revista_cdrom/VOL67/67_3_177.pdf
Mi querido rafapal!
entiendo lo que me dices, pero lo que no me cuadra es tu fe ciega en algo que no nos ha dado ningun redito como sorcha faal! como me pides creer en algo que todas las veces a fallado! y por que tu nuncas te disculpas con nosotros que estamos aca dando y recibiendo info cuando fallas tan gravemente, nunca te he visto pedir disculpas u otorgarte un fallo. todos podemos cometer errores, pero deberias escarmentar con http://www.whatdoesitmean.com por lo menosssssssssssssssssss.
si tu quieres creer que al colombiano lo hecharon por estar coludido con bush papa en el ttrafico de drogas de la c.i.a, lo llegaria a entender. pero es dificil entenderlo cuando la info viene de alguien como sorcha faal que dijo que bush estaba arrestado en la casa blanca y un monton de otras “noticias” que no fueron!
gracias de nuevo por dejarme expresar, la verdad es que me encanta esta pagina, pero me gusta tratar las situaciones de tu a tu.
y si andas algun dia por oslo, hazmelo saber, te muestro la ciudad y nos tomamos un cafe!
paz!
Difícil de creer, pero ojalá fuera cierto que algo se está moviendo ahí fuera. Lo mejor, sin duda, es que la noticia del 11-S haya salido ea la luz en los medios oficialistas españoles.
Pero doy poca credibilidad a cosas como que la familia Bush está retenida en su domicilio y que en breve va a ser imputada de algún delito. Me temo que los malos malísimos seguirán mandando hasta que alguna autoridad supraterrenal (lo extraterrestres, vamos) decidan intervenir en este planeta atormentado. Hasta entonces todo seguirá igual.
Las profecías indican que eso sucederá dentro de cuatro años, más o menos.
Ciao.
Estoy con Starman.
Rafa, te digo lo siguiente: aparte de todo lo que se ha dicho respecto de Sorcha Fal, supongamos que existe y que todo lo que rodea a su persona es auténtico, ¿cómo sabes que las fuentes de la “monjita” son fiables? ¿por el solo hecho de que dicen ser agentes de la desaparecida KGB y de los actuales servicios secretos rusos??
“Genial” …
O sea, basta que uno diga que es agenta de los servicios secretos rusos para que de inmediato uno tenga el aura de informador fiable, que se las sabe todas (o sea, un consumado sabelotodo) y que lo que uno dice es la verdad de las verdades, que poco menos hay que decir: “amén!”
¿No te parece que es como mucho …???
¿Y si esos tipos mienten? ¿O si dicen verdades mezcladas con mentiras?? ¿Cómo lo sabrías?
No se, tío … pero aparte de que contrastas poco e investigas … poco, eliminas posteos de asuntos que no te gustan (como los que borraste ayer) y le das como bombo de circo a los comunicados falaces de tu añosa y querida Federación Galáctica.
Entonces, tu querida Sorcha Fal, ya a estas alturas del partido suena a … informante de pacotilla y de cero fiabilidad. Varios acá te lo han dicho, ¿y tú?? Nada, como si escucharas llover.
En fin …
Hola a todos.
Es cierto que muchas noticias publicadas por Rafapal no están bien fundamentadas ya que
pueden estar basadas simplemente en rumores u otras noticias confusas. Pero creo que no
debe ser interpretado como que Rafapal sea falso, mentiroso o que sólo le interese el
dinero. Debe interpretarse como que el tío se moja, se arriesga a darnos a conocer
noticias que pocos más se atreverían a darnos. Que corre el riesgo a ser demandado o a
que le cierren la página.
Para mí Rafapal es un VERDADERO HEROE NACIONAL y no los que nos venden en televisión.
Actualmente, en la mayoría de los países ‘DEMOCRACIA = CAPITALISMO EXTREMO’ ya que los
medios de comunicación están controlados por empresas muy poderosas y por ello la
democracia está totalmente MANIPULADA por la elite capitalista. Creo que el concepto de
‘LIBERTAD DE EXPRESIÓN’ es una gran mentira ya que, vale, tenemos libertad para
expresarnos, pero el capital se encarga de quitarnos la CAPACIDAD de hacerlo y de que
sólo ellos tengan esta capacidad a través de los medios de comunicación masivos.
Para que la democracia no estuviese manipulada debería exigirse el concepto de
‘LIBERTAD E IGUALDAD EN LA CAPACIDAD DE EXPRESIÓN’. Entonces rápidamente veríamos que en
la democracia todo empieza a funcionar. Páginas como la de ‘Rafapal’ o ‘Meneame.net’
contribuyen enormemente a esta labor.
Aquellos que vean mal que Rafapal venda camisetas o participe en congresos y nos invite
a acudir pagando un dinero les diría: RAFAPAL TODAVÍA NO HA DESCUBIERTO COMO SE PUEDE
VIVIR SÓLO DEL AIRE.
Hoy desgraciadamente he leído dos noticias que me han puesto los pelos de punta:
1- Los británicos siguen con sus PLANES DEL ‘NUEVO ORDEN MUNDIAL’. Además ya citán ese
concepto libremente con todo el descaro del mundo:
http://www.cotizalia.com/cache/2008/11/10/noticias_83_brown_presentara_crisis_ocasion_unica.html
2- Los bancos en otros países ya han necesitado acudir al rescate y en España no. Saben
el porqué. Porque el Gobierto sigue la siguiente estrategia: ‘mientras quede un sólo
ciudadano al que chuparle la sangre en beneficio de la banca lo haremos.
Entre las medidas adoptadas por Zapatero está la relacionada con ‘las nuevas sociedades
cotizadas de inversión inmobiliaria (Socimi)’ que si leen en el segundo párrafo de la
página Web que a continuación les enlazo quiere decir que ‘Todo el ladrillo que se están
comiendo los bancos’ van a poder alquilarlo sin PAGAR IMPUESTOS POR ALQUILER. En otras
palabras que a partir de ahora sólo esta permitido que los trabajadores paguen impuestos.
http://www.cotizalia.com/cache/2008/11/10/noticias_91_gobierno_ofrece_banca.html
Además, la conocida medida de que la mitad de la hipoteca de los parados la pagará el
Estado durante dos años beneficia principalmente a la banca. Viene a decir que: Tranquilo
parado, puedes seguir dos años más en tú ex-casa, a cambio, el estado Regala dos años
de hipoteca a la Banca y una vez vencidos los dos años como es prácticamente imposible
que hayas reunido el dinero acumulado de la hipoteca te vas a la puta calle, el banco se
queda la casa igualmente pero con dos años extra de hipoteca pagados.
Hasta pronto.
Yo creo que esta información demuestra que todo ya está patas arriba y la libertad ya se empieza a hacerse notar,lo de TELE-5 demuestra que todo esta info es real,además que pasa con BUSH que no ha hecho campaña con Mc Caine, no se le ha visto el pelo,es un poco extraño,lo de TELE-5 lo demuestra todo hasta que existe la CONF. GALAC.,está pasando todo lo que decían sus comunicados,esto ira a más,la noche pasada salio en CUARTO MILENIO ,un debate sobre AL.QAEDA,la postura de IKER era prudente el se expresaba diciendo “HA SALIDO POR INTERNET” osea como decir “que conste de que no lo digo yo”, los comentaristas no dijeron nada , en el documental tampoco dijeron nada del otro mundo pero empezó diciendo que AL.QAEDA,ESTA CONTROLADA POR LA CIA,cosa que es más que suficiente,parece que no han querido sacarlo de golpe,el reportage tuvo un contundente comienzo con la imagen del hall de la CIA,que siempre enseñan,y me parace que ya hay preparado todo un reportaje sobre los CHAIMTRAILS en Cuarto Milenio,esto no parará.
Para entender la realidad y lograr ver la ilusion
http://llegolahoradespertemos.blogspot.com/
STARMAN ¿ qué es lo que fallado?, ¿la MEGANAVE ?
STARMAN ¿cómo sabes que BUSH no está arrestado?,pero si sabemos que la reunión del G-20 +¿ZAPATERO? SE HACE EN Camp David,y desde septiembre Bush no se mueve de sus alrededores
JPBEER,LO DE TELE5 también pasará?
Y todo lo demás ,que ira saliendo ,también pasará?,
“entiendo lo que me dices, pero lo que no me cuadra es tu fe ciega en algo que no nos ha dado ningun redito como sorcha faal! ”
A ver, compañeros, en esta web nos movemos (me muevo) en lo más espesa de la más profunda selva. Es decir, vamos con el machete, cortando ramas, en la punta de lanza, viendo donde está el camino para llegar a la claridad.
Si los propios servicios secretos (no digamos los gobiernos) no saben lo que realmente pasa en el mundo, imagianos nosotros.
No tengo fe ciega en nadie, pero sí me interesan las informaciones que “completan” lo que ocurre a través de los medios tradicionales.
Se estrella el avión del segundo de Méjico y qué sabemos?
Bien, Sorcha Faal ofrece una explicación… ahí, cada cual opta si sigue esa trocha en la selva, o no.
No sé si habéis estado en la selva. Yo he vivido allí tres meses, en Guatemala.
Tienes que tomar decisiones y volver atrás si te equivocas.
Este sitio es para gente que piensa por sí misma. A lo mejor, hay gente que no debería visitarlo… Es lo que piensan las autoridades que ya lo están censurando a través de software y demás…
Lo dicho, aplicad el principio de incertidumbre de Heinsenberg, y moveos en el terreno de la duda. Si no sabéis o no podéis, es mejor que visitéis otra página.
Con cariño y sin acritud,
Rafapal
Hola J.I. !
Mira es que ni siquiera hablo de la mega nave, esa info la dio una mujer ( se me va el nombre ahora) que hace canalizaciones creo.
Lo que yo hablo es que sorcha faal , que nadie sabe quien es y lo peor de todo, nadie sabe que pretende. ella escribe en una pagina a la que rafapal recure mucho! http://www.whatdoesitmean.com y que nunca hemos visto un exito en sus augurios!
que bush estaba arrestado en la casa blanca
que la familia bush fue atrapada tratando de arrancarse a paraguay (?)
que los de la federacion galactica tenian reuniones con el congreso norteamericano y que uno de ellos muto haciendo un shapeshifting a lo que era( un reptiliano) para asustar aun congresman.
y suma y sigue!
tambien dijo la semana pasada que Mc cain iba adestruir la C.I.A si es que salia elegido.
tambien hablo del inminente autogolpe de bush antes de las elecciones de noviembre, nada paso. bueno la verdad es que no necesito mas de esto, por eso digo abiertamente que esuna perdida de tiempo si lo tomo por el lado sano, si me quiero poner conspiranoico nose cuales sean las reales razones de mister rafapal para hacer lo que hace con respecto a http://www.whatdoesitmean.com y sorcha faal.
por ultimo lei un articulo de esa pagina en contraperiodismo matrix hace ya bastante tiempo donde daba detalles de la poca valia de informacion que ahi aparece.
La verdad rafapal es que yo visito esta pagina por la variedad de gente que la visita y postea.
los foristas muchas veces tenemos otra opinion y ya esta!
jamas nunca dices que las informaciones han sido falsas o erroneas! no te da que pensar?? yo llevo un buen numero de anhos investigando por mi mismo, esta pagina me permite comparar info de diferentes backgrounds. Asi que no tengo por que estar de acuerdo con tus tacticas. tampoco estoy de acuerdo en irme.
que yo ponga en duda tus fuentes despues de haberlas investigado no te da el piso para desacreditarme.
el ejercicio de la duda dices! pues tu me das mucho ejercicio!
impagable la información de SINNERMAN, e hablado con el director de mi revista y esta de acuerdo en publicar el tema de la fluoracion del agua en el próximo numero.
de nuevo, gracias.
Ahí va un copia y pega… Me ha llegado esta mañana.
Saludos a todos.
Tomás M.M.
http://www.artemorilla.com
INFORME RECIBIDO EL 4 DE NOVIEMBRE DE 2008
Breve mensaje de Mark Huber
sobre el proceso electoral en EE.UU./Men
Enviado por: “sweet sweet” sweet_570@hotmail.com
hey_sweet_sweet
Mar, 4 de Nov, 2008 12:30 am
Breve mensaje de Mark Huber sobre el proceso electoral en EE.UU.
’Pocos días después de las elecciones habrá votación de impeachment o juicio político, detenciones y el Anuncio’
’Cancelen la incredulidad porque la Federación Galáctica está muy involucrada en todos los asuntos ahora mismo’
’Dejen de perder el tiempo con el escepticismo, que no es más que un juego del ego para evitar abrirse a cualquier cambio’
Jueves 30 de octubre de 2.008
Hemos recibido indicios o sugerencias de que unos pocos días después de la elección, veremos la votación del ‘impeachment’ o juicio político, detenciones y nuestro anuncio. Eso cambiará todo. Hasta entonces, los oscuros están finalizando el registro de sus decisiones. Suspendan su incredulidad y confíen en que la Federación Galáctica está muy involucrada en todos los asuntos ahora mismo. ¡Estamos bajo la Ley de Nesara/Gesara ahora mismo! Estamos bajo la jurisdicción del Tribunal Internacional de Justicia de La Haya ahora mismo.
Sólo puedo reiterar que no importa lo que parezca ser la situación, los candidatos galácticos están presentes para conducirnos hacia adelante… aunque no necesariamente como se podría esperar. Y no miren sólo a las “presentaciones” que votarán a favor o no.
Ésta es una oportunidad importante de votar a favor de uno que sea galáctico y pueda completar la limpieza del sistema con la ayuda de la Federación Galáctica y la nuestra. Eso ha requerido que se usen dos sombreros o funciones: un clon illuminati banquero de Bush, y un verdadero campeón de la unidad de todas las razas, credos y colores, no sólo en este país, sino también en todas las partes sobre este planeta.
http://groups.yahoo.com/group/DiscerningAngels/message/42138
Nota del traductor.- No crean nada ciegamente. Acepten todo como posibilidad pendiente de confirmación o desmentido para estar abiertos a todos los cambios y sorpresas agradables que nos depara el destino de la humanidad.
Mensaje de la Confederación Galáctica
Canalizado por Elar Fernández de Bolivia
’Vuestro mundo, tal como lo conocéis, ha
llegado a su fin, su tiempo se ha acabado’
’Esa es la explicación de la gran convulsión
que podéis ver a todo vuestro alrededor’
’No pierdan el tiempo escuchando las viejas
voces de vuestros medios de comunicación’
’Son las voces de lo viejo que solamente desean
perpetuar el caos, la esclavitud y la confusión’
’Esa gran convulsión es el derrumbe de un mundo
fabricado desde la oscuridad, el miedo y el desamor’
’Las viejas energías buscan revivir los enfrentamientos
como salida, creando todo tipo de enemigos imaginarios’
’Tras el 21 de diciembre comenzará un periodo de cambios
de tres años que dejarán irreconocible al mundo anterior’
Amados Trabajadores de la Luz y hermanos de la Tierra:
Ha llegado el tiempo de decantarse, de inclinarse por un lado u otro. Vosotros todos tenéis esa capacidad de elección. Más allá de vuestras programaciones mentales y emocionales, grabadas poderosamente en vuestras mentes durante milenios, todo ser humano en la tierra tiene la capacidad de elegir. El acto de elección es el primer acto consciente que puede realizar todo ser. Dicho acto de elección es simplemente sobreponerse al automatismo de las programaciones neuronales grabadas en vuestros cerebros físicos y elegir un poder superior: el poder del Ser, del Espíritu en vosotros. Entonces vuestro cerebro, liberado de todas esas redes neuronales programadas, se convierte en lo que debe ser: un canal de la Mente Superior.
La oscuridad no es más que inconsciencia. Hay mucha confusión en vuestro mundo acerca del significado de esa falsa dualidad que vosotros denomináis luz y oscuridad. Esa dualidad realmente es inexistente. El universo es Luz, la Luz es Amor y el amor es Unión. Esa es la única realidad existente. Todo lo demás son fabricaciones de la mente dormida y separada de su verdadera naturaleza. La mente dormida se convierte en una mente autocomplaciente que vive de sus propias programaciones, que se nutre a sí misma y de sí misma creando así un circulo vicioso del que es difícil escapar. Esa mente dormida es lo que llamamos la ‘oscuridad’ y es la que ha creado vuestros mundos de lucha, explotación y muerte durante milenios.
El universo es un gran fabrica de sueños, donde la mente, en diferentes dimensiones, crea su propia realidad. Eso es algo que vuestros chamanes y yoguis han conocido desde tiempos inmemoriales y que ahora todos vosotros vais a experimentar. La mente puede crear “cualquier realidad”. Vuestra ciencia cuántica ya conoce mucho de todo esto y en los próximos meses y años sus descubrimientos van a ratificar esa imagen del universo, más allá de todo lo imaginable por vuestra mente limitada actual. Estén muy atentos a los próximos descubrimientos de vuestra ciencia, pues vuestros científicos van a toparse de lleno con la realidad multidimensional del universo. Este es el significado del gran acelerador de partículas inaugurado recientemente en Europa que va a ratificar la naturaleza cuántica del universo y el verdadero significado del tiempo, del espacio y de la creación de la materia.
Nosotros estamos ya aquí ahora. Nosotros no somos más que parte de vuestro sueño, parte de vuestro despertar. Vuestro mundo, tal como lo conocéis, ha llegado a su fin. Su tiempo ha terminado. Esa es la razón de la gran convulsión que podéis ver a todo vuestro alrededor. Esa gran convulsión que os rodea, no es más que el derrumbe de un mundo fabricado desde la oscuridad, desde el miedo de la mente separada del amor. De un sueño de terror y de lucha que habéis soñado durante milenios y del que ahora despertáis. Todo lo que estáis contemplado no es sino los prolegómenos de un gran cambio, una gran recolocación de las piezas que traerá ante vuestros ojos un nuevo escenario acorde con el grado de iluminación actual de la humanidad. No tenéis por qué temer dicho cambio. Simplemente estar atentos para discernir desde vuestra mente consciente, aquella parte de la mente unida al corazón que os permite ir más allá de la visión del miedo y la separatividad.
No prestéis atención a los aparentes desastres y convulsiones de vuestro mundo pues no son más que el reflejo de esa gran recolocación de piezas. El significado de las crisis no es más que ese: la desaparición de lo viejo y la aparición de lo nuevo. Las crisis producen grandes fricciones debido a la resistencia de lo viejo a cambiar. Y eso es lo que podéis contemplar en vuestro mundo actual, una vieja conciencia que se derrumba con gran resistencia, hasta el punto de poder estar dispuesta a sacrificar la propia existencia de vuestro mundo. Estad muy atentos al panorama mundial y a como las viejas energías buscarán revivir los viejos enfrentamientos como salida. La guerra es la salida que han utilizado durante milenios y eso es lo que una vez más buscarán ahora a costa de crear todo tipo de enemigos imaginarios. No prestéis atención a sus movimientos y no les deis realidad. No tenéis nada que temer, pues son simplemente los estertores de una vieja energía que sucumbe. Su tiempo ha pasado ya.
En los tiempos actuales, más que nunca, es importante que os conectéis a los ciclos de la madre tierra. Os pedimos que estéis muy conscientes y celebréis los equinoccios y solsticios, así como los ciclos de la luna, principalmente las lunas llenas y las lunas nuevas. La conexión con esos ciclos naturales permite que la mente salga de la neurosis del tiempo artificial en el que se mueve vuestro mundo, que podéis ver plasmado en la constante presión de vuestra publicidad y de los eventos y ciclos significativos de vuestro calendario.
El equinoccio del 22 de septiembre ha sido un punto de equilibrio después de las intensísimas energías de ascensión entradas en la tierra en el mes de agosto y el solsticio de invierno del 21 de diciembre marcara un punto de inflexión decisivo en la nueva energía que ya se ha anclado en el mental colectivo de la tierra. Tras este periodo, equinoccio de otoño y solsticio de invierno del 2008, tengan por seguro que entraran en un tiempo de cambios que hará que en un periodo de tres años vuestro mundo anterior no puedan ya reconocerlo.
Este periodo anunciado que ahora comienza a precipitarse en la materia, es un periodo de gran desafío para la mente, pero de una gran oportunidad de elevación de vuestra conciencia. Se trata ni más ni menos que dejar de ser ‘humano’, para convertirse en un espíritu encarnado. El nuevo ser humano ya no funciona desde la mente pensante-emocional, característica de la vieja conciencia. Lo que vuestras tradiciones orientales han denominado “ego”, es la mente humana limitada, ligada a las programaciones del pasado y fabricando cuánticamente un mundo desde el pasado. El karma no es más que el concepto del pecado que tiene sus cimientos en las creencias culpabilizantes del ego.
La mente culpable exige castigo y eso es lo que crea sus vidas y el mundo que ustedes observan que les rodea. Ahora tienen todos la gran oportunidad de ir más allá del concepto y las consecuencias del karma. Lo que vuestras tradiciones has denominado como ‘iluminación’ no es ni más ni menos que eso, la mente que deja de vivir desde sí misma y despierta, reconociendo su verdadera identidad. Toda vez que la mente se sitúa en ese plano el efecto del pasado deja de tener efectos pues es el poder del espíritu a través del amor el que toma las riendas de la creación espacio-tiempo. Esa vía que ha sido recorrida por vuestros maestros del pasado y que exigía de grandes disciplinas y determinación, es la oportunidad que se abre ahora para todos ustedes. Es más que una oportunidad, una necesidad obligatoria para todos aquellos que quieran seguir en equilibrio sobre la tierra. En la intensa etapa donde estamos entrando, vivir desde la mente pensante y emocional del ego, será más que nada insostenible. Dejen de perder ahora el tiempo con los escepticismos de la mente. El escepticismo no es más que un juego del ego para evitar abrirse a cualquier cambio. Y muchos de ustedes en el mundo de la nueva era esta todavía situados ahí. No pierdan más tiempo en eso.
Arriésguense a abrir vuestra mente a lo nuevo, abran vuestro corazón para que vuestra mente pueda aceptar la sencilla idea de que el universo era mucho más de lo que ustedes creían. Dejen de juzgar y de ver el mundo con los viejos ojos de lo que ustedes llaman la mente racional, que no es otra cosa que la mente programada que se alimenta así misma. ¡ábranse a la sabiduría del espíritu en ustedes, conviértanse en canales del amor y de la sabiduría que emana desde la mente superior. En cualquier caso, la fuerza del cambio y de los acontecimientos de los próximos tiempos no dejará lugar para lo viejo, que de una u otra forma tendrá que morir. Adelántese y conviértanse en canales de la luz. Elijan conscientemente la vida en lugar de la muerte. Incluso en el mundo físico ya no tienen por qué morir. La muerte y la enfermedad es ni más ni menos que el reflejo de la culpabilidad de la mente. Adelántense a los acontecimientos y tenga el valor de “morir a lo viejo en vida”.
Acepten la verdad en ustedes y simplemente dejen que la luz se muestre a través suyo. Esa es la autentica sanación y esa es vuestra labor como trabajadores de la luz. Ustedes no han encarnado en la tierra para pagar nada ni para curar nada. Ustedes han venido aquí para tener la oportunidad de elegir, aquí en la densidad de la materia, la verdad del Ser Divino que son, de Dios en ustedes. Eso es la verdadera sanación y desde ahí se cura todo mal de la mente, del alma y del cuerpo físico de lo humano.
Ahora tienen toda la ayuda que puedan necesitar. Nosotros no somos más que esa parte de ustedes que despierta y que debido a ese despertar se materializará y se presentará ante ustedes para permitirles ratificar la verdad de lo que ya sabían en vuestro corazón. Nosotros no somos más que vuestra propia elección de luz. En la manera en que han elegido la luz y el amor, la luz y el amor se presentara ante ustedes y también en el plano físico, pues el plano físico no es sino la parte más densa de la unidad. Habrán oído muchas veces la vieja afirmación de que “todo es uno”, de que “lo que es arriba, es abajo”. Eso es exactamente el significado del nuevo escenario que se presenta ante ustedes. Vuestro propio despertar ha producido el que nosotros podamos aparecer. Y para no dejar ninguna duda ante aquellos que necesitan todavía esas pruebas, apareceremos físicamente ante vuestros ojos. Pero no podíamos ni podremos aparecer hasta que vuestro nivel de amor y de comprensión lo permita.
Ahora todos ustedes tienen a su disposición con solo invocarla, la ayuda de la mente superior en forma de vuestros guías, maestros y entidades de luz. Son energías que en cada uno de ustedes se manifiesta de una forma propia y personal, pero que como podrán comprobar, traen el mismo fondo en todos ustedes, independiente de vuestra raza, país, idioma o cultura a la que pertenezcan. Ese, junto con los grandes cambios que testificaran en vuestra economía, vuestras relaciones políticas, vuestra ciencia y vuestras relaciones en general, será el nuevo escenario que se presenta ante ustedes. No pierdan el tiempo escuchando las voces de vuestros medios de comunicación. Son las voces de lo viejo que simplemente desean perpetuar el caos, la esclavitud y la confusión. Aprendan a darse cuenta de esto y de como actúan dichos medios a nivel local y mundial. Dejen de prestar inocentemente su atención y confianza a las voces que hoy por hoy están al servicio y son los voceros de la oscuridad. Comprendan el porque de la proliferación de periódicos, canales de televisión y medios de comunicación que inundan todos los rincones de vuestro mundo. Es la apuesta de la oscuridad para que no puedan salir de donde están. En su momento todos esos medios se pondrán al servicio de la luz, pero hoy por hoy son el refugio de la oscuridad que ha vivido vuestro planeta en los últimos miles de años. No luchen contra ello, ni contra los que todavía están atados a esas energías.
Su papel es simplemente permanecer centrados en el amor y en la paz de vuestra visión. Simplemente envíen luz desde vuestro corazón a todos los seres con los que se crucen y esa luz quedara anclada en ellos aunque no se manifieste de una forma inmediata. Ustedes no tienen que cambiar vuestro mundo, simplemente abrirse a la luz y al amor que son y dejar que esa luz y esa amor se refleje en el mundo que contemplan. No se dejen engañar más por las viejas batallas del ego, pues es el ego el que cree que tiene que cambiar algo fuera de ustedes.
Les pedimos que hagan la mayor difusión de estos mensajes sin preocuparse por su aceptación. Simplemente las mentes que estén preparadas para comprender, comprenderán. No se preocupen por los demás, pues cada uno estará es su debido momento y este es perfecto para el/ella. Simplemente acepten y envíen luz desde vuestro corazón.
Sepan que son ustedes amados y reconocidos incondicionalmente.
La Confederación Galáctica, por una Nueva Tierra.
Recopilado y traducido por Guillermo V (Periodista Licenciado)
Creo que en estos tiempos nadie puede tener claro qué fuentes son creíbles y cuales no lo son.
No podemos limitarnos a recibir información exclusivamente de las fuentes que consideremos creíbles porque, como dice Admin, nos la pueden estar pegando igualmente.
En estos momentos NADIE es capaz de discernir lo que es vardadero y lo que es falso. A mí particularmente me interesa leer todo tipo de artículos y ver todo tipo de videos y de entre todo ese torrente de información, tratar de dilucidar algo de lo que puede ser “la verdad”. Algunas veces lo consigo… la mayoría no.
Acabo de leer la canalizacion puesta por artemorilla, y veo una parte muy similar a algo que ya fue canalizado sobre el significado espiritual de las CRISIS
si alguno de ustedes tiene interes en entender mas sobre el significado de las crisis le aconsejo que lea el siguiente material, el cual pueden revisar completo en:
http://www.conferenciasespanol.com/ConfPDF/Conf_183_M.pdf
Las crisis surgen cuando la naturaleza intenta llevar
a cabo cambios mediante las leyes cósmicas del universo. Si el ego (esa parte de la conciencia que dirige la
voluntad) obstruye el cambio, las crisis ocurrirán para hacer posible una transformación estructural.
Sin esta modificación estructural en la persona, no se puede alcanzar un equilibrio. En última instancia, todas
las crisis significan un reajuste, ya sea que aparezcan en forma de dolor, problemas, desorden, indecisión, o
simplemente como la inseguridad que viene al comenzar formas de vida no acostumbradas, después de renunciar
a la ya conocida. Las crisis en cualquier forma que se presenten, rompen con las antiguas estructuras basadas en
conclusiones falsas y, por lo tanto, en la negatividad. Las sacudidas que nos dan las crisis aflojan los hábitos
congelados y arraigados, para dar lugar al desarrollo de otros nuevos. Este estira y afloja es doloroso
momentáneamente, pero la transformación sin ello es impensable.
Gato, la mejor manera de ocultar la verdad, es mezclando con mentiras, así te quedas en la duda, por ejemplo el caso de los huesos de gigantes, que decían que fueron echos con Photoshop, bueno, aquí abajo, una entrevista donde, se reconoce que aún hay gente viva, los cuales encontraron y recogieron los huesos.
http://primercontactoalien.mypodcast.com/2008/11/Una_tumba_prehistrica_de_gigantes-157791.html
Hola Einyel,
Un saludo desde la Comarca del Sureste.
¿Que puedo decirte?… tienes razón. Pero es que todos tenemos razón.
Ya sé que la información de Sorcha Faal no es nada fiable; pero… ¿acaso me puedes asegurar que otras sí lo son? Yo tengo mis dudas…
Yo creo que nuestro reto está ahí: en ser capaces de discenir lo que hay de verdad o de mentira en toda esa amalgama de información que recibimos diariamente.
Por cierto, muy interesante la información sobre los gigantes.
¿Ves?… Yo ya había concluído que esta información era falsa y ahora tú me proporcionas nuevos datos al respecto. Ahora no sé que pensar.
Tendré que buscar más y llegar a una nueva conclusión.
Sorcha Faal tiene de monja lo que el Glory Hole de toilet
O eso creo, pulsar hipervículo para las pruebas del pufo de SorChorrada Fatal
admin
Nov 10th, 2008 at 2:41 pm
violentamente dulse,vuen avnse.
Yo ya a medida que lo vaya viendo me lo iré creyendo. por cierto, viste cuarto milenio anoche?, he enviado un correo pidiendo que se realice otro programa, postee anoche sobre ello, pero parece que nadie contesto, si íban a seguir con la idea, pego aquí de nuevo lo que postee:
He visto el programa de Iker, lo que se puede observar es que no ha habido debate, desde el principio todos descartaron la demolición de las torres y demás tratándolo todo como que eran conspiraciones, aunque también hay que admitir algo, Iker quiso abrir la vera, sutilmente dos veces, pero los demás que estaban en la tertulia, hicieron oídos sordos.
1º Nombro que se hablaba de que fue un trabajo interno, cosa que todos sobre la marcha negaron rotundamente.
2º Nombro lo de las Explosiones, cosa que todos hicieron oídos sordos centrando la atención en las bases de derruidas y demás de Bin Laden.
Ahora, y nada mas termine de escribir este mensaje, voy a mandar un correo a cuarto milenio, proponiendo que se celebre un debate sobre las dos torres, y que esta vez intente traer como invitados a algunas de las personas por la verdad del 11s, incidiendo en el Arquitecto Richard Gage, los animo a todos a hacer lo mismo, a ver lo que pasa.
STARMAN tienes razón en que se leen o oyen unas cosas que es para caerse de la silla pero la explicación de ADMIN es muy correcta, esa es la realidad, es la perfecta definición de LA MATRIZ en la que estamos inmersos,despertar es darse cuenta de esto,de esta MATRIX,y la mejor manera de actuar es la HERMANDAD de la HUMANIDAD,LA VOLUNTAD,LA VALENTIA ,LA PERSEVERANCIA,…,lo primero es que tengamos todos un sentimiento de amistad con todo la humanidad,empezando por nuestros vecinos,amigos ,enemigos de trabajo,dejemos de mirar al mendigo, al chulo al tonto del vecino,al falso de mi amigo o compañero de trabajo,…. como a un imbecil o capullo,…si no como a alquien que esta perdido en esta MATRIZ y sufre como todos el mendigo es un acabado de esta sociedad, el chulo es una persona que sufre por baja autoestima, un sentimiento que le han incrustado en su cerebro,……….. .Lo del 11-s en TELE 5 es histórico,es grandioso,vamos ha esperar a ver que ocurre.
El trio era Bush, Blair y Aznar….dónde queda Aznar en todo esto??
J.I.!
Acuso recibo!
tamos todos en la misma! solo deseo dejar presedente de mis dudas.
Artemorilla: Hay nuevos mensajes actualizados de diferentes canalizaciones que van en la linea de lo que habla Rafa en el comentario de hoy:
http://www.tempsgranollers.com/wpmu/avistamientosycanalizaciones/category/canalizaciones/
“el fiscal Fitzgerald ha mandado detener a 10.000 banqueros que ya estarían arrestados en la Haya”
Buenas prisiones tienen en La Haya, vive dios. Espectacular aumento de la población reclusa.
¿Porque no 12.000 o 15.000 detenidos?….Total, ya puestos a inventarnos noticias vamos a hacerlo a lo grande.
“Sarkozy y Merkel, a resultas de lo cual, el primero habría amenazado a la segunda con su detención, amparado en su calidad de presidente de la Unión Europea”
¿Detención de un Jefe de Estado por parte del presidente de la EU? Jajajaja…vamos, hombre.
Así que aquí también se moderan los comentarios…..Jajaja, prueba irrefutable de la mentira es la censura. Vaya, vaya con los buscadores de su “verdad”. He aquí la libertad de expresión, el amor y el ser uno con el cosmos. Gracias por dejarmelo tan clarito. Como todas las dictaduras ideológicas, hay que desterrar a los que opinen diferente, vaya a ser que desmonten el tenderete. De todos modos, gracias por haber dejado que escribiera algo. Si algún comentario sigue sin aparecer, pues todo queda muy claro, si aparecen al menos existirá la duda de blog libre dónde cualquiera pueda escribir lo que quiera.
Bien hecho Einyel.
De todas formas me remito a mi último post de ayer:
¿Que esperais de Friker Jiménez?
¡Trabaja en la cuatro!… en el cuartel general del grupo Prisa-Bilderberg-masón-zapateril… ¿Que se puede esperar?…
Bueno gato, yo lo veo como una manera de presionar, y no cuesta tiempo, solo unos segundos, a ver yo en el correo sólo pedí que se debatiera la caída de las torres trayendo a una persona entendida en el tema, Iker ahí no se cogería las manos con nada, sólo sería un mediador, el otro día, no hubo debate, ya que todos estaban totalmente deacuerdo en una cosa, La torrea cayeron por el impacto de los aviones, por lo cual, era un paripé dándose la razón los unos a los otros, no había nadie que dijera “porque cayo el edificio número 7″, “porque hubieron pequeñas explosiones mientras los edificios cayeran”, “porque hubo onda expansiva”, “porque hubieron testigos, entre ellos bomberos que vieron y escucharon explosiones incluso antes de impactar los aviones”.
¿Alguien vio ayer el cuarto milenio?Hablaron de el 11s y de la trama terrorista de Bin Laden.Descartaron todos los tertulianos que fuese efectuado a conciencia.
¿Porque?
Las “leyendas” de escuelas esotéricas citan la existencia en la antiguedad de una raza de gigantes que pobló la tierra antes de la raza atlante. Fueron los archiconocidos Hiperbóreos.
Se supone que convivieron con los dinosaurios, pues en esa época todo era en plan “grandote”.
No se si es cierto o no. También se menciona que tenían un solo ojo en la frente.
Es muy conocido por ejemplo que en las piedras de Ica se pueden ver grabados de hombre montados sobre triceratops como si fueran caballos.
Aquí se puede ver el tamaño del hombre en comparación con los dinosaurios:
http://www.piedrasdeica.es/images/508b.gif
Hombres luchando contra dinosaurios:
http://www.piedrasdeica.es/images/591b.gif
Dinosaurios domesticados:
http://www.piedrasdeica.es/images/624b.gif
Como se puede apreciar estos hombre también eran gigantes. Se especula que ha habido muchos hallazgos con el tema de esqueletos encontrados de hombre gigantes de varios metros de altura, pero esto se ha ocultado porque sería un Crack para la humanidad. Habría que cambiar los libros y la estructura de la historia sobre la humanidad. Muchas cabezas rodarían por el piso y eso no interesa.
Y como no podría ser de otra forma también aparecen los !REPTILIANOS! ja,ja,ja
Esto puede dar para mucho.
Señoras y señores…. Ladies and gentlemens qui se presentan…..
Tantatachannnnnnnnnnn!
! LOS REPTILIANOS !
http://www.piedrasdeica.es/reptilianos.html
Alguien buscaba info sobre el 11M?
http://mamanga.wordpress.com/2007/03/12/el-11-m-fue-perpetrado-por-servicios-clandestinos/
Claaaaro…ahora que el desinformador informativo saca algo de la verdad, el supuesto programa que la busca la esconde.
¿Autenticidad de las piedras de ica?
Según se dice, estas piedras habrían sido encontradas en cuevas y corrientes de agua. Pero al ser rocas y no contener ningún material orgánico, no se les puede aplicar la datación por carbono 14. Además, los lugares donde supuestamente se hallaron no han sido revelados, con lo que tampoco es posible averiguar su edad basándose en su estrato geológico. Sin embargo, asumiendo que las rocas fueran tan antiguas como se dice, los grabados no tendrían por que ser de la misma época, ya que no están directamente relacionadas ambas dataciones de fecha.
Neil Steede, un arqueólogo que investigó las piedras de Ica para Los Misteriosos Orígenes de Hombre (una película que intenta demostrar que el hombre apareció mucho antes de lo que se cree actualmente), no encontró ninguna capa de corrosión química sobre los grabados, sugiriendo que los grabados eran realmente más recientes que las rocas.
En 1977, en el documental de la BBC El Sendero de los Dioses se le hizo una entrevista a Basilio Uschuya, que fabricó una “auténtica” piedra de Ica con el taladro de un dentista y añadió la capa exterior cociendo la piedra en un horno con estiércol de vaca, todo ello en un tiempo récord. Sin embargo, en 1996, se publicó otro documental de la BBC con un análisis escéptico sobre las piedras.
El aumento de atención sobre el caso llevó a las autoridades del Perú a detener a Basilio Uschuya. Según la ley peruana, es ilegal vender descubrimientos arqueológicos. Basilio negó que las hubiera encontrado y reconoció que eran falsificaciones que él y su esposa habían creado. Así, no fue castigado, y siguió vendiendo las piedras a los turistas como baratijas. Confirmó que las había falsificado durante una entrevista con Erich von Däniken, pero se retractó durante una entrevista posterior con un periodista alemán. Los creyentes en la veracidad de las piedras sin embargo creen que no obstante, la explicación del fraude no tendría en cuenta la edad de Basilio ni el tiempo que requiere fabricar una de estas piedras. El huaquero podría haber hecho, en toda su vida, unas 10.000; pero se acercan a las 40.000 las que se han catalogado hasta ahora. Sin embargo, hay que tener en cuenta que a pesar de la poca confianza y el escaso incentivo económico que pudiera tener Basilio para falsificar las piedras, no era el único proveedor, y no todas las piedras muestran los anacronismos que las hacen tan discutibles.
Los creyentes igualmente indican que en el año 1966, Santiago Agurto Calvo, arquitecto y ex rector de la Universidad de Ingeniería de Lima también habría recolectado numerosas piedras durante años, ya que poseería una colección de piedras grabadas, extraídas, según se dice, de diversos enterramientos pertenecientes a las culturas Paracas, Ica, Nazca y Tiahuanaco; lo que según los creyentes sería un hecho que confirmaría la sacralización de que fueron objeto las piedras por parte de estas culturas. Sin embargo estos indicios al no ser probados no han valido para despertar el interés de la comunidad científica para que se investiguen nuevamente estos hallazgos arqueológicos que ya fueron identificados como fraudulentos.
http://es.wikipedia.org/wiki/Piedras_de_Ica
Pruebas del fraude
El investigador español Vicente Paris, tras cuatro años de investigaciones, ofreció en 1998 las evidencias que demostraron que las piedras son realmente un fraude. Entre las pruebas presentadas por este investigador se encuentran microfotografías de las piedras que muestran restos de pinturas actuales, así como el uso de papel de lija.[2]
Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre los grabados que muestran estas piedras, las imágenes sobre los dinosaurios solo representa a los dinosaurios más conocidos y populares en la época que fueron dadas a conocer (triceratops, tiranosaurio, brontosaurio, estegosaurio y el pteranodon (el más conocido representante de los pterosaurios)), y se comete el error de juntar dinosaurios de diferentes periodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos en estos animales.
Ooooppss…demasiado bonito para ser cierto, chicos.
GATOPARDO,
hay alguna manera de ponerme en contacto contigo mediante correo????,
Sobre el 11M :
http://www.kaosenlared.net/noticia.php?id_noticia=16447
Luz
Miren esta noticia
http://www.adn.es/ciudadanos/20081110/NWS-0126-Melilla-Enzar-Beni-inmigrantes-avalancha.html
Y ahora piensen que quizás, dentro de no demasiado tiempo, nosotros los “blanquitos occidentales” podemos estar abordando barcos y aviones que nos lleven a otro continente……..
Uno de los asistentes al Encuentro de Almas comentó que en España y en general en Europa se sentía inseguro… yo le pregunté por qué y explicó que donde nosotros vivimos casi no hay recursos naturales que nos mantuvieran bien alimentados llegada la ocasión de una guerra, una huida de personas, etcétera…
Y tras pensarlo bastante rato, y explicar cómo son las selvas en América del Sur, que en realidad está muchísimo menos poblada que Europa y dispone, efectivamente, de muchos más recursos naturales y MENOS, MUCHÍSIMO MENOS CONTAMINADOS.
Ojalá que no… pero piensen un poco en esto, ¿realmente beberías el agua del río que tienes más cercano?, ¿sabías que los monocultivos extensivos -cereal, girasol, olivo, maiz…- ocupan la mayor parte del terreno fértil y trabajable en Europa? ¿sabes que los cultivos dedicados a los vegetales que nosotros comemos son minoritarios, que sus tierras son llenadas regularmente con abonos, pesticidas, herbicidas, fungicidas, que sus aguas llevan los restos de estos productos químicos y que las hace inbebibles? De esto último puedo dar buena fe después de mi experiencia bebiendo de una acequia en un lugar donde JAMÁS pensarías que podría haber contaminación?
Vivimos rodeados de centrales nucleares, térmicas, basureros radioactivos, polvorines militares, fábricas de químicos, petróleos… etcétera…
Piénsenlo un poco… y digan…… ¿realmente están dispuestos a soportar esto en caso de que LLEGUE LA SEÑAL?
Rafapal. A respecto de las bajas en el ejército colombiano por asesinar civiles.
El asunto es bien enredado. Lo que se sabe a lo cierto es que esa práctica viene ocurriendo por lo menos desde el año 2002. Fue precisamente en ese año, que el vocero de la Comisión Latina de los Derechos Humanos, advirtió Uribe sobre la práctica de muertes extrajudiciales por parte de militares colombianos.
En este momento, se investigan más de mil casos en toda Colombia.
Fueron explusos del ejército 28 militares recientemente, como una manera de decirle a los organismos de Derechos Humanos y al gobierno americano
( que viola los derechos humanos pero que no se junta con gente que lo hace abiertamente ), que Colombia es un país que se preocupa en velar por los derechos fundamentales del hombre, y de ese modo obtener un acuerdo de libre-comercio con los gringos, y también, para no perder la “asesoría técnica” de los norteamericanos ( armamento, aviones radar, entrenamiento ), ni el dinero que U.S.A., le da para un plan llamado “Colombia”, que consiste en la erradicación de cultivos llamados ilícitos, como la coca y la amapola, mediante la fumigación del peligroso glifosato.
El asunto es bien complejo y se sospecha que no se han tomado medidas en profundidad, para acabar con esa práctica homicida que empaña el desempeño de las fuerzas militares de ese país. El Comandante en Jefe del ejército colombiano y el Ministro de Defensa, permanecen en sus cargos.
Existen dos fuentes periodísticas que merecen cierta credibilidad en ese país, aunque una es El Tiempo, periódico matutino recientemente adquirido por los dueños de El País, de España. La otra fuente es la combativa revista Semana.
http://www.eltiempo.com
http://www.semana.com
Sinnerman, me leí un montón de artículos y libros sobre el agua, y al final me compré una destiladora y una vitalizadora, porque creo que es lo mejor y que le den al sistema con sus triquiñuelas para seguir patrocinado el consumismo hasta de un bien fundamental como el agua.
http://www.dsalud.com/agua.htm
ME LA COMPRÉ AQUÍ POR 195 EUROS.
http://www.fabricatuagua.com/
Ya en un documental para TVE JJ Benítez (planeta encantado) demostro sin ninguna duda que las piedras realmente se extraian de un yacimiento situado en un lugar no divulgado, Este señor que dijo que eran falsas tuvo que mentir porque si no se veía con sus huesos en la cárcel. JJ benitez llevó una de las piedras a un laboratorio donde se estudió la edad del grabado en función de la pátina de la piedra,(no me acuerdo de los detalles, tendré que volver a ver el documental).
Es Obvio que no interesa que esto salga a la luz como una verdad, y se intenta, y parece que lo consiguen, desacreditar el hallazgo. Dicen que ha sido el “indio” el que ha falsificado !!40.000!! piedras. !NO ME FASTIDIES!! !Estiercol de burra!! Y una mierda!!
Un taladro de dentista. Ja,ja,ja,.jaa..
Esto es una cuestión fuera de toda duda y los “credulos” se creen la versión oficial. Como siempre.
Pues si que el “indio” sin ninguna clase de estudios y analfabeto tiene buenos conocimientos, ya me gustaría ser igual de analfabeto que el “indio”.
No me fastidies.
GRUPO PRISA -BILDERBERG,….. y ha salido el tema del 11-S diciendo que AL.QAEDA es la CIA, entonces que hay, GRAN CAMBIO y estan callendo todos los” lagartos gordos” o FALSO DESCONTROL,¿hay alquien que pueda dar un argumento claro sobre qué puede ser,con pruebas contundentes?
“demostro sin ninguna duda que las piedras realmente se extraian de un yacimiento situado en un lugar no divulgado”
¿Como se puede demostrar la autenticidad de las pruebas si no se puede verificar la fuente? Si estos supuestos reptilianos aparecieran en mas partes del mundo…pero no lo hacen, solo aparecen tan claramente en este misterioso yacimiento.
“JJ benitez llevó una de las piedras a un laboratorio donde se estudió la edad del grabado en función de la pátina de la piedra”
Cito del articulo: Pero al ser rocas y no contener ningún material orgánico, no se les puede aplicar la datación por carbono 14. Además, estamos hablando de Jeta Jeta Benitez, por favor. El mismo que afirmaba que Jesucristo se paseaba por el Coliseo Romano.
Ademas, vuelvo a citar el articulo:
Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre los grabados que muestran estas piedras, las imágenes sobre los dinosaurios solo representa a los dinosaurios más conocidos y populares en la época que fueron dadas a conocer (triceratops, tiranosaurio, brontosaurio, estegosaurio y el pteranodon (el más conocido representante de los pterosaurios)), y se comete el error de juntar dinosaurios de diferentes periodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos en estos animales.
En YOUTUBE hay unos videos sobre unos yacimientos de unos esqueletos de unos 20 metros
Pruebas de la conspiración gay…hace miles de años.
Piedras de Ica “festivas”
http://www.math.dartmouth.edu/~aquishix/images/Ica/Peru%204%20001.jpg
http://www.math.dartmouth.edu/~aquishix/images/Ica/Peru%204%20002.jpg
http://www.math.dartmouth.edu/~aquishix/images/Ica/Peru%204%20003.jpg
ALLAHU AKBAR, seguramente habra que retornar a la pacha mama, America del sur. alli hay mucha agua pura, exhuberante vegetacion, tierra, enfermedades tropicales y parasitos, asi como diferentes pisos termicos.
Sabes bien que los “otros” ya estan comprando tierras alli.
¿pero crees que nos dejaran entrar?.
me refiero a esqueletos humanos, HOMO SAPIENS SAPIENS,
Si, ya he visto el video de los esqueletos de los 20 metros.
Puedes ver este en concreto: http://es.youtube.com/watch?v=hb-m3Yj0dQI
0:40: descojonante montaje de photoshop.
COINCIDO EN PARTE CON STARMAN ,CREO QUE ALGUNAS COSAS DEBERIAN SER CHEQUEADAS MAS A FONDO PERO POR OTRA PARTE ENTIENDO A RAFA QUE ESTO ES UNA SELVA Y MUY DIFICILMENTE SE PUEDAN PASAR TODAS LAS INFORMACIONES POR UN TAMIS YA QUE LA VELOCIDAD CON QUE SUCEDEN LAS COSAS EN ESTOS TIEMPOS ES DE LOCOS ,PERO BUENO CREO QUE CADA UNO DEBE IR APRENDIENDO A PENSAR Y A DESGLOZAR TODA ESTA INFORMACION ,DE LO QUE SI ESTOY SEGURO DE ESTE NUEVO TIEMPO DE CAMBIO Y QUE SOLO NOS PERTENECE A NOSOTROS PORQUE SOMOS LOS UNICOS QUE PODEMOS HACER CAMBIAR LAS COSAS ,PIENSENLO LAS SOCIEDADES CAMBIAN CUANDO EL INDIVIDUO LO HACE .
ZUDACA, AQUI EN ARGENTINA YA SE HAN VENDIDO 34.000.000 DE HECTAREAS SUPUESTAMENTE A ORGANIZACIONES ECOLOGICAS OBVIAMENTE COMPRADAS POR TESTAFERROS DEL N.W.O ,NO SE A VECES TENGO UN POCO DE MIEDO SOBRE LO DEL TAN MENTADO PLAN ANDINIA DE LOS JUDIOS.
Opinando Gracias por el aporte.
Osvaldo el plan judio he de suponer que es global, lunar, marciano, etc.!!
Gigantes Fake.
Jupiter, ciertamente algunas de las fotos que están en el video que mencionas, fueron consideradas fake, ya que habrían sido hechas por un grupo de gente aventajada en retoque digital para un concurso.
Desafortunadamente no disponemos de los enlaces del informe pero si buscas en google, encontrarás varios artículos, unos diciendo que las fotos son verdaderas, otros sosteniendo lo contrário y mostrando las supuestas tumbas vacías. Además, en una de las fotos, se ve un esqueleto, con una pistola de antiguo oeste.
Eso de arriba no quiere decir que los gigantes no hayan existido. Existieron, y hay pruebas de algunas osamentas, partes incompletas de cuerpos, piernas, huellas, etc. Se han encontrado restos arqueológicos en Estados Unidos, Francia, China, Unión Soviética y Sudamérica.
También están los relatos de los Sumérios, que hablan de los gigantes extraterrestres, los Annunaki, y la misma biblia, que informa que las hijas de Caín y Abel, desposaron gigantes.
Supongo que me he dejado llevar por la emoción…pido disculpas por el lenguaje, ha sido un lapsus.
En referencia a: “Otros análisis que apoyan la existencia del fraude, es que entre los grabados que muestran estas piedras, las imágenes sobre los dinosaurios solo representa a los dinosaurios más conocidos y populares en la época que fueron dadas a conocer (triceratops, tiranosaurio, brontosaurio, estegosaurio y el pteranodon (el más conocido representante de los pterosaurios)), y se comete el error de juntar dinosaurios de diferentes periodos geológicos y lugares de la tierra; además de errores anatómicos en estos animales.”
Lo que no sabemos es que si una civilización pudo poblar la tierra en este periodo, es de cuantos años estamos hablando, es muy posible que si esta civilización pobló la tierra en un periodo grande de años, explique el por qué aparecen dinosaurios de diferentes épocas. Tampoco sabemos si las especies que decimos son “mas conocidas” eran las más abundantes y por consiguiente las mas adecuadas para la “domesticación”.
Pero reto a quien pueda demostrar lo contrario que demuestre con datos fiables y pruebas de lo que se dice en el texto arriba mencionado está en lo cierto.
Y que muestre los fallos en la anatomía de los dinosaurios.
Quizás cambie de opinión, quien sabe…
Aun así seguiré investigando en http://www.piedrasdeica.es
Si buscaís por la página se lo han currado mucho con analisis y etcs..de las piedras y hay cosas muy raras.
Triceratops es un género de dinosaurios ceratopsianos ceratópsidos, que vivieron en el Cretácico superior (hace aproximadamente 67 y 65 millones de años, en el Maastrichtiano) en lo que hoy es Norteamérica. Los tricerátopos fueron uno de los últimos dinosaurios en aparecer antes de la extinción masiva del Cretácico-Terciario (un período de extinciones masivas de especies hace aproximadamente 65 millones de años)
Pteranodon (gr. “alado sin dientes”) es un género de pterosaurios pterodactiloideos.
Vivió hace 85 millones de años en el Cretácico Tardío.
Stegosaurus (gr. “reptil con tejado”) es un género de dinosaurios tireóforos estegosáuridos, que vivieron en el Jurásico superior (hace aproximadamente 156 y 144 millones de años.
Fuente: Wikipedia.
Carlillos, hablamos de especies que no se conocieron entre si, separadas por millones de años.
No se que pensar de esas piedras de Ica. Muchas de ellas parecen haber sido talladas ayer mismo mientras que las hay que tienen aspecto bastante antiguo y machacado (curiosamente las menos comprometidas).
La intuición me dice que las que son tan obvias son falsificaciones pero que las más ambiguas (hombres-pajaro) son auténticas.
os puedo decir que aqui en la galicia sur(o centro)todo el mundo piensa que mataron a Mouriño, por cierto en castellano morito
Y di9go yo, que no se mucho de paleontología, no podría ser que, igual que con todo lo demás, los datos acerca de los dinosaurios estén equivocados? Pregunto eh???
http://es.youtube.com/watch?v=P3bvR5Ac5qE
Hola Rafa
Despues de ver tu animación en GoAnimate sobre el 11-S esta tarde, decidi daret y darme el gusto de crear mi animación sobre esta misma tematica y aqui os la dejo para que la deis un vistazo.
http://goanimate.com/go/movie/0noeJufXnT_g
La verdad que aun le falta a mi gusto algunas posibilidades(aunque reconozco que no lo he investigao mucho) pero es tan basico de usar que tampoco tiene mucha vuelta de hoja, facil, sencillo y para toda la familia
.
Y para hacer tiras comicas vale bastante bien.
Saludos
Awake
Mmhhh…yo no se mucho de fisica pero a lo mejor la teoria de la gravedad está equivocada y si salto ahora mismo por la ventana quizás flote suavemente hasta el suelo.
Tenemos:
a) Cuatro fotografías dudosas de esqueletos gigantes aparecidas en internet y un montón de piedras procedentes de un yacimiento desconocido.
b) Una ciencia desarrollada desde el siglo XIX con multitud de hallazgos verificables e identificables, miles de personas estudiando el tema desde hace mucho tiempo. Lo que se dice una ciencia con mayusculas.
La verdad, creo que prefiero quedarme con la opción B) siempre teniendo en cuenta que no lo sabemos todo. Pero es infinitamente más creible.
Otra cosa es que sea más “divertido” pensar en dinosaurios y gigantes dominando la tierra pero creo que las pruebas de las que disponemos nos inclinan a pensar lo contrario.
Una dosis de escepticismo es saludable pero lo que no se puede hacer es ir por la vida dudando permanentemente de todo porque se empieza así y se termina pensando que los demás son hologramos y vivimos en un programa de ordenador…:D
Rev 3001 pues me has adivinado el pensamiento.
Los mismos que defienden las teorías sobre las edades de los dinosaurios son los mismos que nos ocultan muchas cosas que no interesa que se sepan. Si pensamos lo que cuesta sacarse la carrera, y despues de andar investigando y sacando conclusiones, después de llevarte el mérito a los descubrimientos, resulta que te echan por tierra todo esto en un “plis plas”
Pues entonces no me estraña que no interesen determinadas cuestiones.
por ejemplo:
http://sinuhegm.spaces.live.com/blog/cns!3D67C4FB43A8F072!9441.entry
Parece que el enlace no está bien:
Copiarlo entero y pegarlo en la barra
Huellas de zapatos petrificadas de 440 millones de años !De 32 cm de largo! el que calzara este pedazo pie tenía que ser muy grandote.
http://sinuhegm.spaces.live.com/blog/cns!3D67C4FB43A8F072!9441.entry
Eso mismo, aunque el razonamiento de Jupiter es de lo más lógico.
Pero de todas formas si no tiras pa´un lao, no tires pal´otro porque los dos lados son igual de “fántasticos” a mi parecer.
En cuanto al tema de la diversión, para que estamos aquí?
http://es.youtube.com/watch?v=r9VneNSIajA
Obama se prepara a cerrar Guantanamo
WASHINGTON — President-elect Obama’s advisers are quietly crafting a proposal to ship dozens, if not hundreds, of imprisoned terrorism suspects to the United States to face criminal trials, a plan that would make good on his promise to close the Guantanamo Bay prison but could require creation of a controversial new system of justice.
Fuente:
http://www.huffingtonpost.com/2008/11/10/obama-plans-guantanamo-cl_n_142593.html
Vosotros mismos…si quereis ser unos buenos conspiranoicos podeis seguir por la habitual línea de que “ellos” están detrás de todo y de que “ellos” manipulan constantemente las pruebas. Seguramente también sean los responsables de que se os hayan quemado las tostadas en el desayuno. ¡Conspiración!
Os recomiendo la lectura de:
UNA BREVE HISTORIA DE CASI TODO
de BRYSON, BILL
http://www.casadellibro.com/libro-una-breve-historia-de-casi-todo/2900001070633
Solo 8,50 euros en edición de bolsillo. Una lectura sumamente amena…sobre casi todo. Se lee en un pis-pas y es muy entretenido. Los origenes de la ciencia y muchas otras cosas, desde sus balbuceantes inicios hasta la actualidad.
En serio, a todos los que preferis creer en dudosas fantasias sin argumentos os recomiendo su lectura. Al menos para que tengais una minima base y podais rebatir con argumentos.
Un hologramo deberían meterse algunos para darse cuenta de según que cosas….
http://es.youtube.com/watch?v=XDcMpIoXxp0
¡Ah, se me olvidaba!
En el libro que os menciono hay un par de capitulos dedicados a la geología y a la datación de la edad de la Tierra. Es muy, muy, muy interesante y aprendereis lo complicado que es ponerle edad a las cosas (y porqué).
No es nada tostón, os lo prometo.
Gigantes II
Hasta ahora, las pruebas más concretas de que si existieron los gigantes, fuera de algunos fémures y otros huesos descomunales, son las Tablas Sumérias, estudiadas por el científico judío-ruso, Zecharia Sitchin, en donde los Sumérios dejaron grabada la história de sus antepasados, los cuales habrían convivido directamente con los señores que llegaron de
las estrellas, razas galácticas que estuvieron por aquí para participar del proyecto humano en este planeta, en donde aportaron el DNA que portamos hoy.
También existen declaraciones de seres de las estrellas, psicografados por humanos, que confirman las Tablas Sumérias.
Obs. Hay que tener cuidado con las Tablas Sumerias. Pedazos de ellas están en Alemania, Inglaterra y Estados Unidos. Queda poco en la antigua Mesopotamia, actual Irán, y la idea de los Illuminati sería apoderarse de todo ese tesoro, esparcido entre Irán e Irak, en parte, como la vuelta del hijo pródigo a casa, ya que ellos mismos fueron un experimento de los Reptilianos, posterior a los Annunaki, en esas regiones, y en parte también para sepultar definitivamente la verdad sobre el asunto. Desaparecidas las Tablas, no habría llegada de nadie, no habrían Annunakis y solo quedarían sus rastros en el libro que cuenta la história de antiguos pueblos hebreos, llamado ” La Biblia”.
Detalle: en Marte habitan 3 tipos físicos diferentes de Marcianos.
Los hay rubios de ojos azules, que se parecen a nuestros “ángeles” según descripción de los humanos que los han visto por aquí, los cuales miden aproximadamente 2 metros y medio de altura; existen también los de estatura mediana, piel bronceada, casi como Obama, según las palabras de Silvio Berlusconi, de Italia, de 1 metro y 70 cm., aproximadamente
y, finalmente, los enanos de 1.30, de una de las lunas de Marte.
Sobre las esferas, muy comunes en los avistamientos, se sabe que ellas son artefactos mecánicos, no tripulados, espécies de sondas automáticas de exploración.
¡Un hologramo es la unidad de medida de la materia en la quinta dimensión, en la que solo existe la energía, hombre!
O eso, o es que estos dedos escriben demasiado rápido…:)
Rafa, ¿de verdad piensas, aunque sea por un momento, si esto fuera cierto
(”…el fiscal Fitzgerald ha mandado detener a 10.000 banqueros que ya estarían arrestados en la Haya en base al latrocinio alrededor de los dineros de Leo Wanta-NESARA…”) la única fuente que lo publicaría sería
http://www.worldreports.org/news/179_blair_has_rolled_over_to_avoid_arrest_and_jail ?
¿De verdad, de verdad, crees que puede ser veraz?
Al final voy a tener que aprender Inglish pitinglish. Mecachis….
¿Y que pasa con el Español? que lo hablan mas que el Inglish de las narices en no se cuantos millones de almas?
O ¿Es que son los anglosajones los que más pirados están de todos los seres del mundo conocido?
Quizás demasiado té y wisky a la hora de la merienda.
Rafa nunca afirma, opina, desmiente o se desdice de la información que pega. Bueno, a veces hace algun comentario pero solo de lo que le interesa, pasando de puntillas cuando le cazamos en un renuncio
¡Sería un buen político!
Me apunto ese libro Júpiter, pero aún así, y con la mínima intención de desacreditar tus argumentos, déjame decirte que ninguna fantasía es dudosa.
A veces es bueno llegar a un punto de inflexión en el que te des cuenta de que todo lo que no es posible, sencillamente nunca ha sido. Pero todo lo que si es posible, incluyendo la más alocada de las fantasías, siempre ha sido….
Me permito la licencia de recomendarte LA HISTORIA INTERMINABLE del fallecido (más que) novelista Michael Ende, si no lo has leído ya a tu edad.
Este libro no es una novela corriente y todo el mundo (más bien casi nadie) logrará encontrar su verdadero significado si no deja a un lado antiguas corrientes de pensamiento como las de la Razón.
La razón es lo que les complica las cosas a ciertas entidades benévolentes que están muy cerca de nosotros, nos aman. Y están deseando que sepamos de su presencia.
Una pista: los niños están constantemente con ellos…
http://es.youtube.com/watch?v=cUZwA0XXedg&feature=related
http://es.youtube.com/watch?v=l7Tn0s76IwY
http://es.youtube.com/watch?v=ZWnW-OuggoE&feature=related
EL FRAUDE DE LOS PLATILLOS VOLANTES
Javier Armentia, director del Planetario de Pamplona
No me considero un ufólogo, ni siquiera un asiduo investigador del fenómeno ovni. Me interesan los ovnis por muchas razones, como creo que a cualquier persona informada debería preocupar un mito tan representativo de nuestra época.
Mantengo sobre el tema una opinión racional y escéptica, lo que a lo largo de estos años me ha hecho merecedor de los más variados ataques e insultos. No es raro encontrar en este mundo de la ufolatría a gentes que, en cuanto conocen a alguien capaz de hacer preguntas incómodas, contraatacan con argumentos ad hominem, que evidentemente sólo tienen acogida dentro de sus círculos creyentes. A lo largo de esta conferencia, que conserva la misma estructura en gran parte de un artículo que publiqué este año en la revista MUY INTERESANTE, mencionaré algunos de estos sujetos, españoles y extranjeros. Todo ello con el ánimo de poder tener un referente de las afirmaciones que irracionalmente tanto se prodigan.
Quiero aclarar, en cualquier caso, que no me mueve en absoluto un afán de descalificar a estas personas, sino mostrar claramente qué tipo de historias configuran el mito ovni.
INTRODUCCIÓN
Objetos volantes no identificados. Según muchos, y en opinión de la mayoría de la población, se trata de naves extraterrestres que visitan con quién sabe qué fines nuestro planeta. Si esto fuera cierto, casi todos los científicos de la Tierra estarían equivocados. Más aún, podrían ser parte de una confabulación planetaria que intenta mantener a la gente en la ignorancia de que los “hermanos del espacio” están entre nosotros. Sin embargo, lo más probable es que detrás de los platillos no haya sino creencia irracional y pseudociencia, fraude y, sin duda, un gran negocio.
5 de noviembre de 1990: “algo” atraviesa los cielos vespertinos de media Europa. En Alemania, Inglaterra, Italia, Francia e incluso España, miles de testigos contemplan el “euro-ovni”. Entre ellos, simples ciudadanos, controladores aéreos, dotaciones policiales, y pilotos de aerolíneas comerciales y militares. En opinión de un comandante de un avión de Air France en vuelo hacia Barcelona, “el ingenio, que estaba a 1.000 o 2.000 metros por encima de nosotros, era de forma trapezoidal con una docena de luces de colores verde, amarillo y naranja y una gran luz más potente, de unos tres kilómetros entre las luces de los extremos, pero era imposible distinguir una cabina. Al principio pensé que era una formación de aviones militares con las luces encendidas. Ahora estoy convencido de que era un conjunto bien constituido, un ingenio espacial”…
Agosto de 1976: a medianoche de un viernes de ese mes, una familia que habitaba en el barrio de Zurbarán, en Bilbao, percibe un extraño sonido, como de grifo goteando. El padre se levanta de la cama y ve desde la ventana, sobre un rascacielos situado enfrente, una masa luminosa informe, de gran tamaño y color rojo-anaranjado. Este hombre, Manuel, toma una grabadora portátil y graba una cinta con el extraño sonido, que todos asocian al ovni. La grabación dura media hora, aunque el fenómeno permanece en el aire durante tres horas, según los testigos. Posteriormente, tras un ruido calificado como de “acelerón”, el ovni se desplaza sobre la casa de los testigos, y el ruido continúa. A las tres de la mañana, aproximadamente, el ruido cesa y el ovni desaparece. Toda la familia corrobora la descripción de los hechos, e incluso, una vecina del rascacielos atestigua haber oído el ruido, aunque no viera el ovni…
Estos casos, como otros muchos (según algunos investigadores varios millones), podrían aparecer en cualquier libro o revista sobre los ovnis, intentando demostrar que las astronaves extraterrestres nos visitan. Sin embargo, tras ser investigados se descubrió que ambos tenían causas naturales.
El 5 de noviembre de 1991 se producía la reentrada en nuestra atmósfera de la tercera sección de un cohete lanzador soviético del tipo Protón, que dos días antes había liberado un satélite meteorológico, el Horizont 21. El contenedor, de decenas de metros de tamaño viajaba a una velocidad superior a 20.000 kilómetros por hora y a una altura cercana a los doscientos kilómetros. Atravesó Europa, mientras se incendiaba y rompía debido a la fricción de la atmósfera, produciendo un espectáculo luminoso visible en una gran área. Este ovni era, como acertadamente había afirmado el comandante de Air France, un ingenio espacial, pero humano. La explicación del caso, su verdadero origen, no fue noticia, aunque casi todos los periódicos europeos habían hablado del avistamiento. Al fin y al cabo, ese año estaban de moda los ovnis en Europa, con avistamientos en Bélgica que posteriormente se demostraron originados por pruebas de un avión americano experimental, siendo otros producidos fraudulentamente desde ultraligeros con luces.
La investigación del caso de Zurbarán se prolongó hasta el año 85. Un equipo de “ufólogos” (término con que se autodenominan aquellos que dicen estudiar el tema ovni, UFO en inglés) concluyó en 1980 que el caso era un fraude perpetrado por la familia, y el sonido, las máquinas de un buque “probablemente de la Armada”. Sin embargo, F. Ares, L.A. Gámez y J. Martínez Villaro, pertenecientes entonces a un equipo de investigación racional del fenómeno ovni, ARIFO, lograron descubrir cómo la luz producida por una colada de acero en unos altos hornos cercanos a la casa había sido reflejada en el humo, generando el avistamiento. Y lo más curioso, dieron con el origen del sonido: era el canto de un sapo partero en celo, especie que abundaba en unas huertas de las cercanías. Todas las piezas de este ovni “perfecto” encajaron ocho años después de producido el suceso. Sin embargo, el autoproclamado “único investigador español dedicado a tiempo completo” del tema ovni, el escritor J.J. Benítez, calificó a los investigadores de grupúsculo de aficionados, y afirmó que la cinta del supuesto ovni estaba siendo analizada por parte de la Armada Española, afirmación no confirmada por este organismo, y que casi una década después -sin más noticias del asunto- podemos tachar de falsa.
¿QUÉ PUEDE SER CONFUNDIDO CON UN OVNI?
Decir “he visto un ovni” no indica sino el desconocimiento del observador para identificar lo visto. Ateniéndonos a esta definición negativa, un ovni puede ser cualquier cosa: basta con que lo divisemos en el aire y no sepamos qué es.
Esta definición negativa impide un tratamiento científico del asunto. Por usar el ejemplo de F. Ares de Blas, presidente de ARP, es como si alguien tratara de hacer una ciencia sobre los “no-vasos”, entendiendo por ello cosas que no son vasos: hay ilimitados objetos que entran en esta definición, y no es posible fundar una ciencia para su estudio…
Por ello, si entendemos “ovni” como aquello que ve la gente cuando dice haber visto un “ovni”, nos encontramos con que la mayor parte de los ovnis (hasta un 98%) son confusiones: se trata de objetos o luces que nada tienen que ver con los invasores del espacio.
Más de la mitad de los avistamientos nocturnos tienen origen astronómico: la Luna, planetas como Venus o Júpiter, o estrellas brillantes. Del resto de casos, muchos son originados por objetos naturales: nubes de forma lenticular, reflexiones de luz en capas de inversión térmica (o sea, espejismos), relámpagos, los denominados “rayos en bola” (bolas de gas ionizado que se mueven de manera aparentemente caótica), auroras boreales, bólidos, estrellas fugaces y otros meteoros (objetos cósmicos que penetran en nuestra atmósfera), bandadas de pájaros…
También hay ovnis artificiales, es decir, manufacturados: aviones, helicópteros, globos aerostáticos (especialmente los estratosféricos), basura espacial, satélites artificiales, secciones de cohetes en su reentrada en la atmósfera terrestre…
Todos los mencionados son en general objetos físicos (o luces). Pero no hay que despreciar un cierto número de casos fraudulentos (la gran mayoría de las famosas fotos de ovnis tuvieron un origen de este tipo), diversos tipos de alucinaciones individuales y colectivas, histeria de masas, de origen psicosocial.
Casi cualquier cosa puede ser tomada por un ovni, basta que el testigo sea lo suficientemente desconocedor del fenómeno observado o que las condiciones del avistamiento impidan su reconocimiento. Así, no podemos hablar de testigos de mayor o menor calidad: un astrónomo puede ser tan ignorante como un piloto de combate o un labrador. Peor aún, personas presuntamente cualificadas, como las tripulaciones aéreas, se han demostrado como testigos muy poco fiables. Por ejemplo, en la guerra de Corea, el estado mayor americano comprobó cómo una tercera parte de las salidas de intercepción por parte de cazas se habían originado al confundir Venus con un avión enemigo.
MARCIANOS Y UFOLOGÍA.
Los dos casos comentados suponen un buen ejemplo de lo que sucede en torno a los platillos volantes: los avistamientos llegan, tarde o temprano a medios de comunicación, que generan una noticia. Algunos pretendidos investigadores recogen datos del ovni y rápidamente pasan a engrosar la lista de casos aparentemente inexplicables para la ciencia. Pocas veces y pocas personas se toman la molestia de estudiarlo a fondo, y cuando esto sucede, si la explicación es “normal”, el caso se olvida. El porcentaje de casos inexplicables oscila, según los autores, entre un 2 y un 8 por ciento solamente.
En este proceso, que se inició a finales de la década de los 40 en Estados Unidos y que puede no terminar nunca, se descubren las características de los dogmas religiosos: influencia de las creencias (gran parte de los investigadores afirman sin ambages que los ovnis son astronaves extraterrestres), ninguna base científica (al no usar el método científico), razonamientos circulares (los ovnis lo explican todo) y dogmatismo sectario (ataques a quienes no comparten las ideas propias).
Podría pensarse que la postura imparcial o escéptica en torno a los platillos volantes sería conceder el beneficio de la duda a la hipótesis platillista. Al fin y al cabo, hasta los mismos científicos admiten la posibilidad de que exista vida en otros mundos, e incluso que se hayan desarrollado civilizaciones inteligentes en otras partes de la Galaxia.
Sin embargo, el tema de la vida extraterrestre, a menudo asociado al tema ovni, nada tiene que ver con los avistamientos de luces en el cielo. Una cosa es que puedan existir los extraterrestres y otra que nos visiten en la Tierra por millares, sin que nadie pueda aportar una prueba.
Téngase en cuenta que bastaría con una simple pieza de tecnología no terrestre para demostrar que los ETs están aquí. Al carecer de esta sencilla prueba, los ufólogos partidarios de los “marcianos”, tienen que bucear en la historia para proporcionar algo sólido que cimiente su creencia.
ASTRONAUTAS EN LA ANTIGÜEDAD
Se denomina astroarqueología a toda una serie de estudios, ajenos a la ciencia arqueológica, acometidos por escritores desde hace unas décadas, que pretenden demostrar que el contacto de los humanos con los extraterrestres viene de antiguo.
El más conocido de los fabuladores de este tipo es sin duda el suizo Erich von Däniken, autor de best-sellers sobre el tema y sobre el cual ha hablado profusamente en una anterior conferencia el profesor César Vidal. Líneas de Nazca en Perú, estatuas en la isla de Pascua, pirámides egipcias y precolombinas, petroglifos como los de Palenque (México), piedras grabadas en Ica (Perú), huellas de hombres junto a las de dinosaurios, mitos transculturales como el del Diluvio Universal… parece que todo vale para ellos.
Aunque por razones obvias de espacio no es posible adentrarnos en cada uno de estos casos, la Arqueología no considera estos pretendidos misterios como algo genuino. El origen humano, en todos los casos, está asegurado. Por ejemplo, no sabemos la razón por la que las culturas Nazca diseñaron kilómetros de dibujos en el suelo del altiplano peruano. Pero es falso afirmar que sólo se pueden ver desde el aire, que no se pueden hacer sin volar, o que son pistas para astronaves. Sabemos, por el contrario, que ese tipo de dibujos se repite en la alfarería y en el tejido de esas culturas, y que disponían de la tecnología elemental suficiente para reproducirlos a gran escala. ¿Qué falta hacen aquí los extraterrestres, salvo si suponemos que los Nazcas eran tan estúpidos que sólo con ayuda exterior podían hacerlo?
En general, en estos estudios se encuentra una posición nunca afirmada explícitamente de etnocentrismo decimonónico. Según esto, las civilizaciones pretéritas eran intrínsecamente unos cafres. Los egipcios eran incapaces de hacer pirámides porque vivieron hace mucho, los mayas no digamos, los pobrecitos nazcas debían ser poco menos que inválidos mentales… ¿Cómo podría gente tan atrasada hacer esas grandiosas obras, si no era con ayuda de seres superiores, ergo extraterrestres? Sólo un profundo desconocimiento de la historia puede producir afirmaciones de este tipo.
Para colmo, se ha demostrado que algunos de estos pretendidos astroarqueólogos son capaces de falsear datos, ocultar información, o ¬como en el caso del mismo von Däniken, perseguido judicialmente en Brasil por esta causa- alterar los restos arqueológicos para hacerlos encajar en su teoría.
Un ejemplo de este tipo de historias lo encontramos en las afamadas piedras de Ica. Estas falsificaciones suelen ser datadas por los astroarqueólogos en unos 70 millones de años de antigüedad. En ellas se representan hombres conviviendo con dinosaurios, operaciones de trasplantes y muchas otras cosas. La leyenda (por emplear un término adecuado) cuenta que los extraterrestres crearon en la Tierra una civilización hace muchos millones de años, que posteriormente fue extinta. Debían provenir de las Pléyades, pues en las piedras aparecen varias referencias a este grupo de estrellas.
Cualquier persona mínimamente informada en temas de astrofísica sabe, sin embargo, que la edad que se asigna a este cúmulo estelar es de unos diez millones de años (aunque en la bibliografía se dan edades en un rango de 100 a 10 millones de años. Este error de un orden de magnitud es normal en astrofísica, por lo que nadie debería extrañarse). Aun asignando la cota más antigua a las Pléyades, las siete u ocho estrellas más brillantes (hoy) del cúmulo son precisamente las más jóvenes. Además un cúmulo es un sistema dinámico: en él las estrellas orbitan, se mueven continuamente. En definitiva, las Pléyades de hace 70 millones de años no eran observables desde la Tierra como lo son hoy, con su peculiar forma de cacillo. Así, si en las piedras de Ica aparecen dibujos de las Pléyades tal y como se ven hoy, para creernos la hipótesis extraterrestre debemos suponer que esos superhombres eran tan listos que sabían que cuando gente como Benítez, 70 millones de años después, las estudiaran, sólo podrían interpretar su origen pleyadiano si imprimían en las piedras el aspecto de este cúmulo estelar que presenta en nuestro milenio. Tal clarividencia es, en cualquier caso, un tanto sospechosa.
Por finalizar con este tema, debo comentar que el Sr. Benítez se reafirma en sus aseveraciones, y se permitió el lujo de indicar que yo era un ignorante de la astrofísica, por ponerle peros a sus teorías.
OVNIS PARANORMALES
No todos los ufólogos son platillistas. Algunos de ellos abrazan las igualmente irracionales teorías parapsicológicas, pretendiendo que el fenómeno ovni está más relacionado con los poderes paranormales que con los extraterrestres.
Para ellos, la psique humana es capaz de proyectar y materializar los ovnis. Con ello intentan explicar la variedad de formas, los movimientos antinaturales o el extraño efecto producido sobre los testigos. También cabe combinar esta explicación con la creencia extraterrestre. Así, se encuentran abundantes casos de testigos ovni que posteriormente dicen tener poderes paranormales y ser capaces de sanar con las manos, según ellos habiendo recibido tal poder de los tripulantes de la nave.
Ante este cúmulo de teorías, la postura racional es clara: si en más de un siglo de parapsicología no se ha podido aportar una sola prueba científica de la existencia de estos fenómenos, ¿cómo vamos a aplicar gratuitamente todo ello al fenómeno ovni? Una vez más se puede ver que la fe mueve montañas.
Lo mismo sucede cuando para explicar el extraño comportamiento de los ovnis se hace uso de terminología de la física moderna o de la ciencia¬ficción: invocar el hiperespacio o la multidimensionalidad para justificar los ovnis no tiene ningún sentido, al no ser sino hipótesis de trabajo sin comprobación alguna.
Es importante tener en cuenta que la pluralidad de teorías sobre los ovnis indica cuán vaga es la definición del objeto, y la carencia de base experimental. No se puede hacer ciencia sobre algo que no existe. Así que el campo del estudio científico no es tanto los ovnis como aquellos que ven ovnis.
OVNIS, PSICOLOGÍA Y SOCIOLOGÍA
Hay una componente importante en el fenómeno ovni que es estudio de la psicología: el testigo. Todo aquello que entra en el cajón de sastre que es el ovni, tiene en común que hay un ser humano que protagoniza el avistamiento. Por ello, es importante detenerse en la psicología del testimonio, ¿son fiables los testigos y sus recuentos de lo sucedido?
El sistema de percepción humano es una maquinaria muy compleja, desarrollada a lo largo de un proceso evolutivo largo, y preparada para permitir al organismo obtener una información válida que asegure su supervivencia. En situaciones extrañas, potencialmente peligrosas, súbitas o que generen miedo, está comprobado que este sistema perceptivo funciona usando clichés asumidos culturalmente. Además, las descripciones de aquello que observamos o sentimos las hacemos usando los mismos patrones.
Por ejemplo, si vemos algo desconocido en el cielo, sin una referencia clara de otro objeto cuyas dimensiones conozcamos, es imposible asignar distancia, altura o tamaño al ovni. A pesar de ello, los testimonios abundan en descripciones de tamaños, alturas, velocidades, que son imposibles de determinar si no se supone algo: así, un pájaro cercano confundido con algo muy lejano nos hace pensar en un objeto de cientos de metros de largo. Y viceversa: un planeta como Venus nos puede parecer un objeto cercano a sólo kilómetros de nosotros.
Se ha comprobado que los testigos emplean patrones culturales o sociales en su descripción de los hechos. Es clásico el estudio en que se presentaba a estadounidenses una foto de un autobús lleno de personas de raza blanca, y un negro. Uno de los blancos, distinguible claramente, llevaba un cuchillo. Sin embargo, al ser preguntados sobre quién llevaba el arma, casi todos los testigos acusaron al negro. Similarmente, en el tema ovni, los testigos se ven influenciados por factores ajenos.
No hay que olvidar que hay una cultura ovni fuertemente afincada en nuestra sociedad. No es ajena a ello el que vivamos una era espacial, que el cine y la literatura nos transmita una imagen de los ovnis y los extraterrestres, y que culturalmente, la idea de la vida extraterrestre sea ampliamente aceptada.
Estos -y otros muchos- factores psicosociales suelen ser olvidados por la mayoría de los ufólogos, y del común de los mortales. Por ello, tendemos a creer que el testimonio de un piloto es de mayor calidad que el de un labrador. No es así, como podemos comprobar en el caso del euro-ovni.
LA CREENCIA POR ENCIMA DE TODO
A veces se intenta justificar la importancia del fenómeno ovni debido al gran número de testigos existentes. Por ejemplo, en una encuesta realizada en 1991 por la Organización Roper, se muestra que un 7% de los estadounidenses han visto un ovni. Esto supone más de quince millones de personas en EE.UU. ¿No debería la ciencia entonces hacer caso de este tema, dejando aparte sus prejuicios?
En la misma encuesta tenemos otro dato importante: muchos más americanos, un 11%, dice haber visto fantasmas. ¿La ciencia debería estudiar también este mito folklórico?
Porque también hay posibles aportaciones de la antropología al estudio de los ovnis. Un hecho curioso: los casos famosos que a finales de los 40 dieron origen al tema ovni están todos solucionados: su origen es totalmente natural. Es decir, que el fenómeno se fundamenta en algo inexistente. Sin embargo, ello no ha hecho que la ufología desapareciera. Como apuntan diversos estudios en este sentido, aunque los ovnis no existieran, la ufología seguiría viva, puesto que es un sistema de creencias.
La creencia en los ovnis, y esto también resulta paradójico, queda incluso reforzada cuando un caso básico es explicado. Se da una situación similar a la de las sectas que predicen el fin del mundo para un día concreto. Se ha comprobado que, tras pasar esa fecha y seguir el mundo entero, los fieles -lejos de abjurar de sus creencias- tienen más fe aún. Por hacer uso del abundante acervo castellano: no hay peor ciego que el que no quiere ver.
En un artículo del periodista L.A. Gámez publicado por la revista “La Alternativa Racional” -que edita la asociación escéptica Alternativa
Racional a las Pseudociencias, ARP- sobre la similitud entre ovnis y mitos, el autor cita la obra “Fantasmas en el cielo”, de los ufólogos D. Clarke y A. Roberts: “todavía tenemos nuestros dragones, pero ahora se manifiestan como luces extrañas en el cielo, platillos volantes o extraterrestres”.
Hay, según ellos, una importante conexión entre las visitas de ETs y las de hadas: su aparición repentina, el antropomorfismo, su origen ultraterreno o sus grandes e inexplicables poderes. Es difícil creer que esto sea casual.
MENSAJES DE MÁS ALLÁ
Hasta el momento, nos hemos estado refiriendo a “avistamientos” ovni, pero la fenomenología incluye también otras muchas modalidades de contacto. Tenemos, por ejemplo, a los contactados, personas que afirman estar recibiendo mensajes de los extraterrestres.
Los contactados no hablan de ovnis, porque ya los tienen identificados por completo: son astronaves ETs. Hay muchos tipos de contacto, algunos de ellos usando técnicas tan devaluadas científicamente como la escritura automática o las tablas de oui-ja. Otros reciben llamadas de teléfono, telegramas o incluso cartas, como sucedió (y aún hoy en día sucede) en el llamado caso UMMO, perla brillante de la ufología hispana desde los años 60.
El caso UMMO es muy complejo, pues incluye múltiples mensajes enviados a personas muy diferentes, e incluso fotos, como las obtenidas en San José de Valderas (Madrid) en junio de 1967, y que se demostraron fraudulentas. Los mensajes (mayoritariamente en español, lo que es de agradecer a los presuntos ummitas), provenían de una raza de seres que venían de un planeta llamado UMMO, en torno a una estrella conocida como Wolf 424. Aunque aún hoy hay quien crea que contienen algo desconocido para los humanos, y por lo tanto son genuinos, el contenido de los mensajes denota la existencia de varios autores, y los conocimientos que transmiten no pasan de ser elementales sobre astronomía y física. Todo parece indicar una tomadura de pelo prolongada durante demasiados años. En la revista “La Alternativa Racional”, uno de los autores de esta mascarada, José Luis Jordán Peña, ya ha dejado recientemente claro el origen de los ummitas: Madrid. Sin embargo, aún hoy siguen apareciendo mensajes de estos extraterrestres. Una vez más se confirma cómo a pesar de las evidencias los creyentes nunca se darán por vencidos.
En general, los contactados acaban creando sus propios grupos de creyentes en el tema, de tipo sectario, y hasta se ha podido calificar de sectas peligrosas algunos de ellos. Normalmente transmiten un mensaje de tipo milenarista (el fin del mundo se acerca) y mesiánico (aquellos que se conviertan se salvarán). Por esta razón, muchos se sitúan lateralmente a la iglesia católica, transformando a Dios, Cristo, los ángeles y demás en extraterrestres.
El lema “ángeles ayer, extraterrestres hoy”, acuñado por uno de los contactados europeos más conocidos y antiguos, el italiano Eugenio Siragusa, con delegaciones también en nuestro país, es característico de estos grupos. Suelen también acudir al llamado Tercer Secreto de Fátima, y demás “grandes misterios”, tienen relación con algunas apariciones marianas, y siempre que hacen una predicción determinada, suelen fallar.
Esta fenomenología de los contactos, nacidos dentro del tema ovni y herederos de su terminología platillista, son la más clara muestra de que todo esto es pura creencia irracional. Como tales creyentes, debemos respetarles; pero no por ello lo que dicen tiene un ápice de realidad.
SECUESTRADOS POR ETs
Los extraterrestres de las creencias contactistas suelen ser buenos, quieren el bien para la Tierra y librarla de la hecatombe a que la conducimos. Son nuestros “hermanos mayores” como a veces los denominan estas sectas. Pero no todo es amor y paz en el Universo, por lo que se ve. Otra de las caras del fenómeno ovni son los testimonios de personas que dicen haber sido raptadas (en la jerga ufológica se dice abducidas) por astronaves, normalmente para ser sometidas a análisis médicos o experimentos de fecundación. ¿Increíble? Las abducciones son, desde la década de los 80, uno de los campos más fructíferos dentro de la ufología, y aunque hasta entonces eran despreciados por los mismos ufólogos creyentes, ahora todos las consideran prueba innegable de la realidad del fenómeno. La moda se desató en los años 80, con la publicación del libro “Intrusos” de Budd Hopkins (podríamos clasificarlo como el gurú de la abduccionología, por usar una palabra realmente espantosa) y el famoso “Comunión”, del escritor de terror Withley Strieber.
El escenario de abducción típico sitúa a la víctima de noche en su casa. Es despertada (o despertado) por algún ruido o luz extraña. A veces distingue a un ser cerca de la cama. El sujeto se siente paralizado contra su voluntad. Posteriormente, no recuerda nada. Al día siguiente, la víctima suele tener dolores de cabeza, o musculares, y una sensación extraña.
Tras someterse a sesiones de hipnosis, la víctima relata cómo es secuestrada por seres extraños, llevada a algún lugar también extraño (algunos describen los platillos volantes) y sometida a una exploración. Hay quien describe vejaciones muy variadas, llegando a la violación y fecundación. A veces se describe la implantación de sondas en la base del cráneo o en el seno nasal con variadas intenciones, entre ellas el “controlar” al abducido.
¿Son estos casos reales? ¿Hay algún experimento genético de cruce de razas interestelares en marcha sin que lo sepamos? Hace unos años, cualquier presunto ufólogo que afirmara la veracidad de estos fenómenos podría haber sido tachado de loco. Hoy no, más bien al contrario. Ello puede deberse a que la ufología está un tanto desesperanzada por no haber podido encontrar una sola prueba fidedigna de la realidad de los platillos extraterrestres, así que acuden a esta fenomenología donde ¬fíjense bien- no hay pruebas posibles, o muy pocas.
Como ya hemos comentado, no podemos olvidar a la psicología en este caso. Por un lado, se comprueba el fenómeno “natural” de las alucinaciones en estados de transición de la vigilia al sueño. Al dormirnos (alucinaciones hipnagógicas) o al despertar (hipnopómpicas), cualquier persona puede sufrir una alucinación que entrañe visión de otras personas, quedarse paralizado o sentirse transportado fuera del cuerpo. Así que el fenómeno es explicable en claves naturales.
Por otro lado, tenemos que el relato completo de la abducción nace de las sesiones de hipnosis. Este tema merece un espacio mucho mayor, pero según la psicología científica, la hipnosis es sólo un estado de conciencia en el que el paciente es terriblemente sugestionable. Aparte de que esto hace que el hipnotizador o quienes están junto a él pueda influir en la confección del relato del abducido, lo que queda claro es que un sujeto bajo hipnosis no tiene por qué ser más veraz.
Por ejemplo, cuando se somete a una persona hipnotizada a una regresión, induciéndole a pensar que es un niño de pocos años, los pacientes no actúan como niños, sino tal y como solemos los adultos imitar a los niños. Esto es importante, porque parece que los “abduccionólogos” entronan las técnicas de hipnosis como algo completamente fiable. No es así: en un estudio se sometió a personas a hipnosis, pidiendo detalles sobre una supuesta abducción. Los sujetos solían recordar un gran número de detalles, similares a las de los relatos de abducidos, aun cuando estas personas no habían sido abducidas nunca.
Otro efecto importante es que, tras una sesión de hipnosis, las presuntas víctimas creen mucho más en la historia. Quedan tan convencidos que llegan incluso a tener problemas psicológicos. Como decía el investigador escéptico americano Phil J. Klass en torno a este tema: algunos están jugando a un juego muy peligroso.
Como siempre, en torno a las abducciones también se ha generado un mundo de negocio: hay compañías que por un módico precio ofrecen una póliza de seguros contra abducciones; existen grupos de terapia para “ayudar” a las presuntas víctimas, y cuantas más personas sean sometidas a hipnosis por los abduccionólogos, más casos aparecerán.
Los abduccionólogos americanos, que son al fin y al cabo los que marcan la moda, están ahora como niños con zapatos nuevos con un maravilloso caso de secuestro que ¡por fin! se relaciona directamente con los ovnis. Se trata de un secuestro de una neoyorquina, Linda Napolitano, que fue raptada de su apartamento a finales del 89 mediante un rayo de luz desde un ovni, según atestiguan unos cuantos testigos, incluyendo pretendidamente unos escoltas del entonces presidente de las Naciones Unidas, Javier Pérez de Cuellar y a una conductora que pasaba por el Puente de Brooklyn y vio el ovni.
El investigador americano Phil Klass ha escrito bastante sobre el tema, poniendo de manifiesto serias incoherencias de todo el relato que Budd Hopkins, como el hecho de que nadie viera llegar al ovni, ni cómo se sumergió en el río, o cómo posteriormente volvió junto al apartamento y la envió de vuelta con otro rayo… Sólo una conductora de los cientos de coches que pasaban a esa hora por el Puente de Brooklyn. ¡Una vez más el caso del siglo echado a perder!
Aunque en España todavía no está de moda ser raptado por los extraterrestres, sólo es cuestión de tiempo. Por eso, puede servir de ayuda el consejo de la ufóloga Ann Druffel cuando uno va a ser abducido: basta con decir de manera contundente al secuestrador “vete de aquí y no vuelvas”. Según ella, funciona.
De hecho, el principal defensor en nuestro país de los extraterrestres malvados es el inefable Salvador Freixedo. Para él resulta claro que esto es una seria amenaza, pues de las 70 razas extraterrestres que se pasean por la Tierra, aunque sólo 10 son hostiles, lo son mucho. Y además deben andar en contubernios con los gobiernos, especialmente el americano, quien a cambio de proporcionarles a los ETs humanos y animales para experimentos genéticos y para obtener sangre está recibiendo a cambio avanzada tecnología extraterrestre.
Un ejemplo del tipo de argumentos tan sabrosos de Freixedo: desde el año 85 han desaparecido casi por completo las misteriosas mutilaciones de ganado en el centro-oeste de los EE.UU. En efecto, hubo una aparente ola (generada por los medios de comunicación) de reses que aparecían mutiladas y sin sangre. A pesar que los casos se podían explicar mediante causas naturales (las mutilaciones no eran sino el resultado de pequeñas alimañas mordiendo las partes blandas de las reses), muchos investigadores, entre ellos Freixedo, acusaron a los extraterrestres. Lo de la práctica desaparición después de 1985 se debería, según el investigador español a que en California se sintetizó en aquella época sangre artificial, por lo que los ETs ya no necesitarían chupar sangre de vacas… ¿No es encantador? Otra “prueba” de la existencia de estos acuerdos secretos es que el número de españoles altos y rubios aumentan: obviamente esto sólo puede deberse a la mejora genética inducida por los extraterrestres. ¡Y yo que pensaba que era cosa del colacao de los desayunos!
EL “PÉNDULO DE FOUCAULT” UFOLÓGICO
Una afirmación generalizada de los ufólogos es que los gobiernos ocultan información sobre el tema ovni. Existe desde hace unos años una línea de la ufología que afirma tener las claves que demuestran esa conspiración de silencio. Por ejemplo, el autor de este artículo y otros escépticos españoles, miembros de ARP, han sido acusados en diversas ocasiones de pertenecer a los servicios de inteligencia que intentan desprestigiar el tema ovni. ¡Ni que decir tiene que esto es sencillamente estúpido!
Según algunos, esta conjura pretende desestabilizar al mundo ante la amenaza de un “enemigo exterior”, y aprovechar la confusión para instaurar un gobierno mundial de tipo orwelliano. Otros abogan por la existencia de un pacto entre EE.UU. (al menos) y los ETs para proporcionarles seres humanos (como comida o como experimentos de laboratorio, según los casos) a cambio de tecnología, como ya hemos comentado.
Una vez más, la racionalidad nos previene de creer estas teorías sin más. Es dudoso que durante cuarenta años se pueda mantener un secreto internacional como éste (y más durante los años de guerra fría), pero sobre todo, las escasas pruebas documentales en que se apoyan estas hipótesis salvajes son en su mayoría falsificaciones de documentos secretos americanos.
Como en la novela de Umberto Eco, una conjura imaginaria puede llegar a ser creída a pies juntillas por muchos presuntos expertos.
EL SECRETO MEJOR GUARDADO
La acusación generalizada en el mundo de la ufología a los gobiernos y fuerzas militares de ocultar los datos oficiales sobre ovnis viene de antiguo. Como suele suceder en este tema, se originó hace unas décadas en EE.UU. Se suele olvidar que desde el año 1975, gracias al Acta de Libertad de Información, cualquier estadounidense puede obtener información reservada sobre cualquier tema, incluyendo los ovnis.
Obviamente, estos documentos no salen a la luz completos, reservándose la privacidad de los testigos, e informaciones relevantes sobre los mecanismos de defensa o espionaje. Cualquier persona puede entender la razón de esto: el funcionamiento de la defensa de los países exige que un enemigo potencial no tenga acceso a esa información “sensible”. Sin embargo, los ufólogos americanos han aprovechado esta circunstancia para acusar a su gobierno, a los militares y a las agencias de información de ocultar las pruebas.
Esta acusación se desmonta si tenemos en cuenta que los documentos americanos sobre ovnis no pasan de unas tres hojas por mes en las últimas décadas, y son mayoritariamente cartas de particulares a organismos de información y sus respuestas.
En España, el tema ovni permanece declarado secreto desde marzo de 1979. Desde mediados del año pasado, sin embargo, el Mando Operativo Aéreo, ha comenzado a liberar la información en su poder, en gran parte gracias a las gestiones de investigadores como Vicente-Juan Ballester y Joan Plana. En bloque, estos documentos no aportan ninguna prueba de apoyo al fenómeno ovni. Son unos sesenta casos entre los años 62 y 88, poquísimos si realmente hubiera algo importante que ocultar.
Más aún, queda claro que no existe ni ha existido realmente investigación sobre el caso: los informes desclasificados sólo contienen documentación aportada sobre avistamientos, pero ningún intento por aclararlos.
¿QUÉ NOS DEPARA EL FUTURO?
A pesar de que la ufología se basa en casos que ya han sido explicados, y de que no ha sido aportada ninguna prueba racional concluyente, está claro que seguiremos oyendo hablar de ovnis durante mucho tiempo. Las publicaciones pseudocientíficas viven momentos de éxito editorial en nuestro país, y la escasa formación o interés científico de sus habitantes nos convierten en un perfecto caldo de cultivo para la propagación de lo irracional.
Debemos entender el fenómeno ovni como parte de un auge de la irracionalidad. Igual que la astrología, el satanismo, las falsas medicinas alternativas, las apariciones marianas y un sinfín de temas de este tipo.
Tras haber conseguido colar en la Universidad de Verano del Escorial un curso sobre ovnis, además, los ufólogos menos críticos comienzan a alardear de tener respaldo universitario, intentando justificarse de esta manera, ya que no pueden aportar pruebas fehacientes. De poco vale que el Ejército libere la información sobre ovnis, pues los ufólogos siempre podrán acusarle de ocultar otros casos.
Lo que sí se ha dado, desde aquel cursillo de verano, es una radicalización de las posturas de quienes viven de vendernos los ovnis, que han generalizado los ataques contra los escépticos. Este frente de batalla incluye descalificaciones en medios de comunicación (el ya mentado Benítez nos acusó a los racionalistas de “ser unos mal nacidos o agentes de alguna potencia extranjera” en un programa de radio) y en sus libros y artículos. Ahora somos los “negativistas”, los “vampiros ufológicos” y otras lindezas. ¡Pues bienvenidas sean! El problema es que los insultos pueden llegar a perturbar la normal vida de algunas personas. Y si no que se lo cuenten al investigador Félix Ares de Blas, que fue víctima de una pesada broma desde la revista “Más Allá”, donde incluyeron su dirección y teléfono, junto con el nombre deformado (Félix Ares de Epi, una terminología acuñada por uno de los ufólogos y oscurantólogos más prolífico de nuestro país, Manuel Carballal, quien personalmente se desmarcó del asunto… También lo hicieron el director de la revista, el Sr. Campoy y el encargado de la misma de ovnis, Javier Sierra. Pero -claro- sólo a título personal: todavía estamos esperando alguna excusa al implicado o una mera mención en las páginas de la revista).
En definitiva, mientras exista un mercado proclive a vender estos temas de manera acrítica, los ovnis seguirán existiendo. Es de esperar en España un aumento de los casos de abducción y de las teorías de conjura internacional, así que vayan preparándose. Sólo una postura crítica y racional, y sobre todo una labor de educación científica pueden conseguir algo.
Y yo me pregunto…¿Por qué me sale esto del awaiting? por qué se me banea???¿????
Si alguien lo sabe…..que me lo cuente por favor.
Gracias.
http://www.circlemakers.org/
Si carlillos, si dices algo que no le gusta al “jefe”, no te publica el comentario. Vaya con el amor, el respeto y la verdad de la que tanto se alardea. A mi ya no me deja publicarlos, jajaja. Vaya con la “verdad”, mismo mecanismo que cualquier religión.
Mail enviado a Iker Jiménez esta mañana:
Buenos días a quien lea esto.
Ayer por la noche, cuando me di cuenta de que empezabais a tratar el tema del 11 s, pensé ¡por fin! Son años los que llevamos esperando que algún medio “oficial” se atreva a sacar a la luz lo que ya comienza ser “vox populi”.
Telecinco se atrevió el otro día a abrir la veda.
La verdad sobre el 11s en tele5 a propósito de la conferencia del arquitecto Richard Gage, actualmente de gira por Europa, en el Colegio de Arquitectos de Madrid
LINKS
Es una lástima que un programa como el vuestro no haya hecho lo propio y haya preferido someterse a la imposición de poderes de sobra conocidos. Puedo comprender la postura de alguien que trabaja para el grupo PRISA, cuya silla está asegurada en las reuniones de los Bilderberg. Puedo comprender vuestro silencio, tildarlo de prudencia o de cobardía, pero lo que hicísteis ayer confirma lo que muchos decían y yo no quería admitir: que sois unos vendidos.
En un tiempo histórico tan crucial como este en el que estamos inmersos, hubiera sido mejor seguir callando que no alinearos en el bando de los mentirosos e infames asesinos.
Links de interés sobre el tema, aunque no creo que sea información lo que os falta:
MOGOLLÓN DE LINKS DE VIDEOS Y ARTÍCULOS QYE NO PEGO AQUÍ PORQUE SE ME VA EL MENSAJE AL SPAM.
HAY MÁS, HAY MUCHO MÁS para las personas que honestamente quieran saber la verdad. Hay mucho que investigar sobre las conexiones entre el 11s, el 11m y el 7j. Lo que vosotros nos presentásteis ayer fue una tomadura de pelo. ¿No os da vergüenza que una humilde ciudadana como yo sepa más del tema que los investigadores reputados que se lo presentan en televisión?
Saludos indignados,
MI NOMBRE
Pues no entiendo eso de el defensor de la verdad, es todo fachada entonces….
Vaya fiasco entonces, es el primero que censura entonces, y por la cosa mas tonta, me decepciona el Rafita.
Gracias ReV, ya me contarás que tal te parece.
Lei la Historia Interminable hace bastantes años, después de haber visto las peliculas y me sorprendió gratamente aunque ya no recuerdo apenas nada de el. Precisamente esta temporada la estoy dedicaando a releer algunos clásicos “infantiles” tales como “Alicia en el pais de las maravillas” y me estoy llevando un montón de agradables sorpresas. Me apunto el libro de Ende para su revisión, todavía lo tengo por casa.
Ninguna fantasía es dudosa, efectivamente (te lo dice uno que vive con la cabeza a pajaros permanentemente).
No se porqué me sale la vena «debunker» a veces, supongo que tiendo a buscar un equilibrio entre las cosas que conocemos y las especulaciones más alocadas. Tan molestos me resultan los escépticos radicales como aquellos que ven un video en Youtube y se lo creen todo.
Lo habeis visto?????? me vanea!!!! La leche!!!!! Pero vaya un defensor de la libertad de información!!! No si ya dice el refrán. Dime de que presumes y te diré de qué careces.
Artículos: Cuatro tópicos pseudocientíficos
Por Gerardo García-Trío San Martín
Una característica de la pseudociencia es su ambigüedad con respecto a la verdadera ciencia: por un lado, la imita tomando prestado su prestigio, por otro, la ataca recurriendo siempre a los mismos tópicos cuando ésta señala sus disparates. La ciencia resulta infalible o mentirosa según la conveniencia de los pseudocientíficos. En mis conversaciones y lecturas me he encontrado cientos de veces con estos argumentos falaces en contra de la ciencia. Como un ejercicio de gimnasia mental y creyendo que el resultado sería interesante, me he dedicado a reunirlos y refutarlos. Probablemente, reconocerás más de uno.
ARGUMENTO 1º: Antiguas teorías científicas que eran aceptadas resultaron estar equivocadas y fueron negadas por los nuevos descubrimientos: se creía que la Tierra era plana y resultó ser redonda; se creía que la Tierra era el centro de nuestro sistema planetario y resultó serlo el Sol; la física de Newton fue superada por Einstein. Asimismo, teorías que al surgir fueron rechazadas, igual que ahora lo es la llamada pseudociencia, acabaron reconociéndose: Galileo, Servet, Darwin, Mendeleiev… Todo esto implica que el actual conocimiento científico puede ser totalmente erróneo y necesitar un cambio de paradigma.
RESPUESTA: En primer lugar, cuando he oído o leído tales argumentos, a veces, los ejemplos no eran válidos por haberse extraído de una época en la que no podemos hablar de ciencia moderna. La ciencia basada en un estudio matemático y empírico de la naturaleza empieza a nacer realmente sobre el siglo XVII con la innovación de Galileo de introducir los experimentos planificados en el método inductivo deductivo. No estaremos siendo exactos ni justos si para atacar a la ciencia moderna o experimental empleamos un argumento como el de la Tierra plana, ya que no pertenece realmente a su historia sino a la más general de la ciencia humana, que abarca los intentos de muchas culturas -incluso las prehistóricas- por conseguir un sistema de conocimiento.
Pero centrémonos ya sólo en la ciencia moderna: afirmar que las nuevas teorías invalidan a las antiguas puede ser también impreciso. Es evidente que la ciencia avanza y que el saber humano se amplía constantemente; pero cuando surge una revolución en la ciencia no es que se haga exactamente borrón y cuenta nueva; el proceso es más bien una integración de lo viejo en lo nuevo, una absorción o un perfeccionamiento: las viejas teorías pueden ser integradas en las nuevas como casos límite (situaciones especiales en las que la obsoleta ley mantiene su utilidad) o tener partes que no quedan totalmente desfasadas. Cuando el modelo planetario geocéntrico fue sustituido por el heliocentrismo, el sistema de órbitas alrededor de un cuerpo central, que había sido un gran avance en la comprensión del funcionamiento celeste, permaneció vigente en la nueva explicación. Del mismo modo, no podemos afirmar que la revolución de Einstein en la física haya invalidado a Newton: la teoría de la relatividad nos descubre un nuevo comportamiento del universo a velocidades cercanas a la de la luz, así como los efectos en el espacio-tiempo de los campos gravitatorios intensos; pero en realidad sus implicaciones son despreciables en nuestra experiencia cercana, por lo que seguimos usando la física de Newton, a pesar de su antigüedad, en la vida cotidiana.
Esta evolución continua de la ciencia es totalmente normal y recomendable, y no supone un defecto, sino el progreso, como podemos comprobar si recordamos las unificaciones que se dieron en la historia de la física: Newton, con su teoría de la gravitación universal, identificó como una misma fuerza la que atraía los objetos hacia la Tierra y la que gobernaba los astros del firmamento; también se creía que electricidad y magnetismo eran dos fenómenos sin relación, pero se descubrió que eran dos caras de la misma moneda: el electromagnetismo. Muchos científicos piensan que la física tiende a la unificación: la explicación, mediante una gran Teoría del Todo, de las cuatro fuerzas fundamentales que requieren ahora teorías independientes: la gravitación, el electromagnetismo y las interacciones nucleares débil y fuerte. La mejor candidata a Teoría del Todo por ahora (si no se ha quedado ya obsoleta) es la teoría de supercuerdas.
En cuanto al pretencioso argumento de los pseudocientíficos de equiparar sus divagaciones a teorías geniales que no fueron aceptadas inicialmente, como las de Darwin o Mendeleiev (a los pobres y mal traídos Galileo y Servet los dejaremos fuera, ya que los ataques conservadores los recibieron de la Iglesia y no de los científicos), no olvidemos que estas ideas se referían, aunque de forma revolucionaria, a realidades palpables: el movimiento planetario, la circulación sanguínea, la evolución de las especies, el comportamiento químico de los elementos… y no, como la pseudociencia, a sucesos “escurridizos” imposibles de comprobar: el espíritu, los poderes mentales, las energías vitales o las visitas extraterrestres. Además, no sólo estos científicos innovadores vieron reconocidas sus teorías en poco tiempo (normalmente en vida) frente al más de un siglo que llevan dejándose oír casi todas las leyendas pseudocientíficas, sino que la mayoría de las hipótesis que sufren un rechazo unánime de los estudiosos se quedan en el camino como intentos fallidos, creencias injustificadas o incluso fraudes, lo que es probablemente el futuro de la pseudociencia.
La ciencia intenta explicar la realidad y ésta es siempre la que tiene la última palabra, es un conocimiento cada vez más detallado y profundo de la realidad lo que desemboca en un adelanto o en un cambio de paradigma. No podemos decir que nuestro saber actual sea erróneo porque tengamos la certeza de que algún día será mayor; es una equivocación justificarse así para reclamar cambios en las teorías sin sustentarlos con evidencias o creer en sucesos maravillosos que la realidad desmiente, confiando en que la ciencia pueda hallarlos en un futuro.
ARGUMENTO 2º: La ciencia no es más que otro tipo de creencia. Todas las personas necesitan sentirse seguras tras una explicación para la vida y el universo. Los que escogen creer en la explicación científica están escogiendo en realidad otra forma más de religión: la fe ciega en la ciencia y sus dogmas llamados leyes.
RESPUESTA: Efectivamente, todas las personas nos preguntamos, con mayor o menor interés y preocupación por el tema, sobre el origen de la vida y del cosmos. Es un anhelo del ser humano el responderse a esos interrogantes, y seguramente sea esa curiosidad la que condujo tanto al nacimiento de la religión como al de la ciencia; sin embargo, el hecho de que ciencia y religión puedan tener en común el que las personas recurran a ambas para explicarse la existencia no excluye que tengan también diferencias que las hacen irreconciliables en muchos aspectos. La religión y la ciencia no pueden igualarse como formas de conocimiento.
Una religión es una creencia, una actitud subjetiva que consiste en seguir un determinado enunciado o enunciados, por ejemplo: “Dios existe”. No hay indicios que lleven a tal conclusión y creer en el enunciado es independiente de que el mismo sea verdadero. Un creyente puede buscar miles de razones lógicas que justifiquen y defiendan su creencia; pero nunca podrá demostrarla. La ciencia, sin embargo, contiene enunciados que pueden demostrarse. “El agua hierve a 100 grados centígrados” es un enunciado verdadero, es decir, podemos comprobarlo fácilmente con un termómetro y un puchero. Un enunciado científico, puesto que puede demostrarse, no es una creencia, es saber. Ésta es la diferencia entre creer y saber.
La fe religiosa consiste en creer también en la verdad de ciertos enunciados, los dogmas religiosos, sin pruebas suficientes de que sean ciertos. La fe se tiene por veneración o sumisión a alguien que se considera autoridad, o por sentimiento, por intuición… por razones que son subjetivas y no son válidas para el conocimiento verdadero. Se puede decir que aceptar como ciertas las materias científicas es también una cuestión de fe; pero entonces incurrimos en una falacia ya que estaremos usando otro significado de la palabra “fe”, cuando significa “confianza” y no “conjunto de creencias de una religión”. No podemos considerar que la confianza en la verdad de las enseñanzas científicas sea igual a la fe religiosa. Es evidente que el estudiante científico o el aficionado no van a comprobar uno a uno todos los experimentos de la historia de la ciencia a medida que van aprendiendo (¡Nunca acabarían de estudiar!), sólo reproducirán algunos por su interés y accesibilidad y tendrán que confiar en la verdad de los que no pueden comprobar personalmente; pero la ciencia sí se comprueba a sí misma continuamente: con todos los experimentos pasados que se repiten en investigaciones actuales para ser validados antes de emprender los nuevos; con los que se reproducen para fines académicos y didácticos en todo el mundo en universidades, colegios y museos; con los experimentos avanzados que superan a otros anteriores y que implican con su éxito la corrección de los pasados; con las aplicaciones diarias de hallazgos científicos en nuestra tecnología que son testimonio de su validez, podemos incluso afirmar que sí se comprueban en el presente todos los experimentos de la historia de la ciencia. Su mismo funcionamiento la corrobora.
¿Cuál es entonces la diferencia con una fe religiosa? Las leyes de la ciencia están sustentadas en demostraciones que en su día fueron examinadas por toda la comunidad científica y que podemos repetir para verificarlas, aunque no nos molestemos en hacerlo por confianza en los científicos y su método; los dogmas religiosos, en cambio, como doctrinas atribuidas a un dios y reveladas a los hombres, no son comprobables aunque lo intentemos. La cualidad de comprobable se denomina falsabilidad y es una característica que identifica a las leyes, teorías e hipótesis científicas: un enunciado es falsable si puede ser refutado por la experiencia, es decir, por la realidad. Los enunciados no falsables no son científicos. “El agua hierve a 100 grados centígrados” es un enunciado falsable (sólo hay que acudir a la inapelable realidad del puchero), “Dios existe” es un enunciado no falsable. La ciencia se puede probar, la religión y las creencias no.
ARGUMENTO 3º: La ciencia niega lo que no puede explicar. No se ha demostrado que no existan los fenómenos paranormales y misteriosos; pero, aún así, los dogmáticos y conservadores científicos los rechazan debido a que podrían desestabilizar su cómodo mundo basado en leyes científicas.
RESPUESTA: Muchas veces se exige a los científicos que demuestren la falsedad de la pseudociencia o los fenómenos paranormales, se hace recaer sobre la ciencia la responsabilidad de desmentir los poderes psíquicos del ser humano, la efectividad de la astrología y otras mancias, las manifestaciones fantasmales, las visitas a la Tierra de extraterrestres, la existencia de animales fantásticos, etc. Sin embargo, esto es una interpretación equivocada de la forma en que trabajan los científicos, su tarea no consiste en negar algo, sino en estudiar fenómenos existentes y que se puedan analizar.
La situación que se nos presenta con los supuestos fenómenos paranormales y demás es que nunca ha aparecido una verdadera prueba de su existencia: nadie ha conseguido demostrar que tiene poderes psíquicos; astrología, videntes y mediums fracasan continuamente al intentar adivinar el futuro; no tenemos evidencias de la presencia de fantasmas; nunca se ha encontrado un material extraterrestre ni un animal fantástico o parte de él… Los que defienden la veracidad de estos y otros presuntos misterios no aportan ninguna demostración creíble de los mismos; acerca de este tipo de asuntos sólo tenemos en realidad testimonios personales, historias y silogismos que no tienen más validez científica como pruebas que los cuentos infantiles.
Nos encontramos frente a una falacia que pretende dar la vuelta al problema y pasárselo a la ciencia. No es la tarea pendiente demostrar que tales fenómenos no existen, sino todo lo contrario: hay que demostrar que existen. Y a pesar de toda la palabrería pseudocientífica sobre el tema, nadie ha aportado ni una prueba sólida. Siempre que hubo suficientes datos analizables y se pudo estudiar científicamente alguno de estos aparentes enigmas, acabó apareciendo una explicación normal, un error o, lo que es peor, un fraude. De hecho, demostrar que algo no existe es una imposibilidad lógica: no hay manera (por poner un ejemplo que señala la irracionalidad de este argumento) de negar que Papá Noel existe; aunque conozcamos miles de casos en los que han cogido in fraganti a los padres, siempre quedará un pequeño porcentaje sin datos suficientes para explicarlo. ¿Resulta inteligente atribuirlo a Papá Noel? Lo más parecido que se puede hacer a negar los supuestos paranormales es mostrar que pueden tener una explicación prosaica, reproduciéndolos con trucos que den igual resultado o comparándolos con hechos conocidos, y señalar además que no encajan con teorías que sí se han comprobado experimentalmente; hacer hincapié en que creer en sucesos tan extraordinarios es menos razonable que relegarlos al folclore moderno y la leyenda.
Si los científicos suelen ignorar estos temas no es por dogmatismo o conservadurismo, es porque han perdido el interés por ellos. Si apareciese alguien con pruebas irrefutables sin duda recibiría la atención debida; la historia de la ciencia nos muestra cómo esto sucede continuamente: en la primera mitad del siglo XX, Alfred Wegener presentó al mundo su teoría de la deriva continental, que postulaba unos continentes móviles que habían estado unidos en un pasado lejano formando uno sólo que llamó Pangea. Intentaba explicar el que las costas europeas y africanas del oeste encajasen con tanta exactitud con las americanas del este, así como que esas zonas, mediando un océano y miles de kilómetros entre ellas, tuviesen rocas con idénticos rasgos geológicos o fósiles de las mismas especies animales y vegetales. Los geólogos, instalados en la idea de una Tierra estática, no aceptaron la proposición. Sin embargo, en los años 60 de ese siglo, se sumaron a las observaciones de Wegener mediciones paleomagnéticas y análisis del suelo marino que apuntaban claramente a un desplazamiento continental. Ante el cúmulo de evidencias, la comunidad científica aceptó que se hallaba ante un cambio de paradigma en la forma de estudiar y entender el planeta Tierra. Nacía la tectónica de placas, que explica, entre otras muchas cosas, la deriva continental que supo ver Wegener. Los científicos son reacios a abandonar una teoría que funciona, pero cambian gustosamente su forma de pensar si los datos lo exigen.
¿La ciencia niega lo que no puede explicar? Si lo inexplicable es medible, es objeto de estudio. Por supuesto que todavía existen cosas que la ciencia no abarca, fenómenos naturales de los que no se tiene una comprensión completa; pero afirmar que la ciencia los rechaza es revelar una gran ignorancia de su funcionamiento o muy mala intención. Tomemos un ejemplo: uno de los misterios actuales de la ciencia es lo que se ha llamado “materia oscura” en las galaxias; varias consideraciones teóricas sugieren su existencia y, excepto por los efectos gravitatorios que provoca en sus alrededores (otros cuerpos celestes se han encontrado de esta manera indirecta), su presencia es indetectable: se comporta como la materia, pero no consigue medirse de forma directa, parece no estar. Los científicos no encuentran una manera satisfactoria de explicar estas observaciones; pero desde luego no las niegan. Precisamente es en los campos sin resolver donde se centran con más entusiasmo los investigadores.
Como establece el principio epistemológico de economía del pensamiento (más conocido como “Navaja de Occam”), para explicar un fenómeno, la hipótesis más sencilla es siempre la mejor y no debemos acudir sin necesidad a soluciones especulativas. Es preferible vivir aceptando nuestras lagunas de conocimiento que rellenarlas inventando, en ausencia de pruebas, explicaciones milagrosas, pseudocientíficas o paranormales.
ARGUMENTO 4º: Los científicos forman un grupo de poder paralelo al político y económico o a su servicio al depender de financiación. Esto ha corrompido sus antiguos nobles principios, degenerando en una ciencia oficial que ya no busca la verdad sino que defiende intereses gubernamentales frenando lo que no les conviene.
RESPUESTA: Diferenciemos antes de nada ciencia de tecnología: llamamos ciencia al conjunto de conocimientos obtenidos mediante la observación y el razonamiento, sistemáticamente estructurados y de los que deducimos principios y leyes generales; por tecnología entendemos a las teorías y técnicas que permiten la aplicación práctica de la ciencia. Es la investigación tecnológica -en la que, aunque es más propia de ingenieros, también intervienen científicos- la más condicionada por factores externos a ella: exigencia de resultados a corto plazo, posibilidad de aplicaciones bélicas, rentabilidad económica… La investigación científica, en cambio, no sólo es independiente y libre en universidades, institutos y fundaciones, sino que, aunque pueda estar influenciada en ocasiones (precisamente por eso) dispone de un método que la regula: el método científico evita faltar a la verdad, el objetivo final de la ciencia.
Pero, ¿en qué consiste el método científico? Imaginemos primero que hemos observado algo y nos preguntamos por qué sucede de esa forma (por ejemplo, reparamos en que algunas aves de corral se espantan y ocultan en el follaje ante la visión, por primera vez en su vida, de la silueta en el cielo de un ave rapaz). Lo siguiente que hacemos es descartar los factores no relacionados con el problema (no nos interesamos por la edad, el sexo o el largo de la cresta de las gallinas ya que vemos que esto no influye en ese comportamiento). Entonces reunimos para su análisis todos los datos que seamos capaces de obtener, lo que podemos hacer por observación directa de la naturaleza o provocando artificialmente situaciones específicas que aporten información sobre el caso: los experimentos (podemos criar pollitos para controlar su aprendizaje y construir una réplica mecánica de la forma de una rapaz para simular la situación y así no tener que esperar hasta que se produzca un ataque real fortuito). Tras haber reunido los datos, pasamos a intentar explicarlos, de la manera más sencilla posible, con un enunciado o matemáticamente: una hipótesis (“las gallináceas domésticas poseen conductas que no necesitan aprender”). Esa hipótesis tendrá unas consecuencias lógicas que implicarán sucesos y experimentos que no nos habíamos planteado antes (“todos los animales, incluido el hombre, poseen conductas innatas hereditarias”); debemos entonces realizar nuevas observaciones para ver si las predicciones de la hipótesis se cumplen o intentar desmentir nuestras conclusiones para comprobarlas (podemos objetar que se puede deber a un aprendizaje, y observar bebés sordo-ciegos para averiguar si poseen comportamientos que sea imposible que les hayan enseñado). Finalmente, si las predicciones se han cumplido y las refutaciones han fallado, la hipótesis sale reforzada, y puede convertirse incluso en una teoría o una ley (“Parte del comportamiento animal y humano está determinado genéticamente y es modificado por la selección natural”).
Cada uno de los pasos que acabamos de dar en el párrafo anterior sería un punto ideal del método científico. En realidad no es más que el sentido común transformado en unas reglas de investigación, una forma de evitar cometer manipulaciones y errores o que las ideas preconcebidas nos hagan caer en el autoengaño.
Las pseudociencias son llamadas así debido a que, aunque tienen una apariencia científica en la presentación, no cumplen las normas anteriores, por lo que no pueden ser consideradas ciencia. Un caso actual de este problema es la continua reclamación del mismo estatus que disfruta la medicina oficial o científica para las pseudomedicinas, incluso se exige que compartan financiación estatal. Cuando se analizan científicamente falsas terapias como la homeopatía, la acupuntura, la reflexología, aromaterapia, etc. no demuestran dar más resultado que el efecto placebo (que consiste, como todos sabemos, en la ilusión de mejoría del paciente que no es tratado en realidad, aunque se le haga creer que sí) por lo que no es posible, o no debería serlo, igualarlas a la medicina científica. En realidad, ni siquiera existe un trato discriminatorio hacia las terapias “alternativas” o “complementarias” ya que, cuando la medicina científica presenta un nuevo tratamiento o fármaco, se la somete a controles muy rigurosos, los mismos que se le exigen a las pseudomedicinas y que, simplemente, no pasan. El trato es igualitario, pero los resultados no son iguales.
No existen conspiraciones del mundillo científico y los servicios secretos para que el “misterio” permanezca oculto, ni oscuras manipulaciones de los estados y la industria farmacéutica para impedir el desarrollo de las medicinas “alternativas”. Lo que ocurre es que estas disciplinas no cumplen las rigurosas normas que sí cumple la ciencia. Estos ingenuos -muchas veces ridículos- argumentos sobre conspiraciones suelen ser lanzados sin pruebas por los defensores de la pseudociencia como distracción o pobre excusa ante su incapacidad para demostrar sus teorías.
*
La considerable difusión de estos cuatro tópicos, tan negativos, señala hacia una realidad frustrante: la resistente desconfianza por parte importante de la población hacia la ciencia. Este recelo de la investigación científica es algo habitual en la cultura popular y tradicional: sus logros se ven demasiado a menudo como dañinas creaciones antinaturales, la libertad de investigación es restringida por prejuicios que la califican de inhumana e incluso es frecuente que no se vean con buenos ojos las ya poco generosas dotaciones presupuestarias dedicadas a estos fines. Dejo de lado defensas filosóficas sobre el saber, la verdad o el autoconocimiento, que pudieran justificar mi respeto y pasión por la ciencia, y apelo sencillamente al sentido práctico y común: resulta desconcertante comprobar que todos los beneficios de nuestra cultura científica (no será necesario que enumere los enormes progresos para el bienestar general) parecen ser pasados por alto a la hora de juzgarla, como si la costumbre impidiera percibirlos. Es obvio que nuestro mundo es mejorable en muchos aspectos, pero no es optimismo científico exaltado, sino realismo, afirmar que el ser humano, allí donde se han introducido los avances científicos, nunca tuvo en su historia una vida tan fácil como la actual. Es triste que algunos consideren una enemiga a la más clara benefactora de la humanidad.
(Publicado originalmente en El Escéptico Digital)
El foro oficial de Cuarto Milenio en la web de Cuatro.
http://foros.cuatro.com/index.php?s=1e3450863279fb22c8bd6bdb84a5c763&showforum=43
¡Os animo a que demos caña! ¡Hasta que nos baneen!
Meteré tochos como los de nadiesnadie, si no le da tiempo de leerlos…no me lo puede banear…
Gracias, admin.si tienes la verdad, no tienes por que temer que inocentes y estúpidos podamos explicar y rebatir según que ideas.
Si dejas publicar a todo el mundo, y no censuras mensajes (hoy ya me has censurado 3), tendrás más credibilidad. Es una opinión.
Gracias de nuevo.
Rafapal, que quieres decir con “Lo dicho, aplicad el principio de incertidumbre de Heinsenberg,”
No le veo mucho sentido, ¿sabes lo que es el principio de heisenberg y en que sistemas fisicos se aplica?
Estoy con Starman, esto ya empieza a oler muy mal, vigila tus fuentes rafapal no vaya a ser que tus alumnos te adelanten y acabes siendo informado por ellos en lugar de informador
No deja de ser curioso que la cadena Telecinco emitiera la noticia sobre la verdad del 11 de Septiembre precisamente en la “Fecha opuesta” y Siete años más tarde. Me explico:
- Noviembre = 11
- Día 9
La fecha en cuestión quedaría así en España: 9-11-2008
¿Alguién se ha percatado de ello?
Muy Curioso.
Lo que vimos ayer en Cuarto Milenio es un ejemplo de libro de lo que es la labor de “desinformar”.
Les envié un segundo mail:
Asunto: Os habéis convertido en cómplices de los mayores asesinos de la historia
Radiografía funcional de la manipulación mediática con el “terrorismo”
Osama Bin Laden y el perro de Pavlov
El 11-S no solamente instaló un nuevo sistema de control social por medio de la manipulación mediática con el “terrorismo”, sino que además inauguró un “nuevo orden internacional” (sustitutivo de la “guerra fría”) basado en la “guerra contraterrorista” que sirve de justificación a las nuevas estrategias expansionistas del imperio norteamericano y de las trasnacionales y bancos sionistas. Como el perro de Pavlov, los norteamericanos y europeos (y el mundo colonizado mediáticamente) segregan adrenalina y consumen “terrorismo condicionado”, como si fuera verdadero gracias al sistema de inducción mediática montado por las cadenas sionistas a escala planetaria.
Por Manuel Freytas (*)
Todo el proceso de “terrorismo mediático” con Al Qaeda y Bin Laden, desde el 11-S en adelante, se desarrolla en los medios de comunicación, principalmente en las cadenas televisivas, que trasmiten en vivo las imágenes de destrucción que a través de un ida y vuelta -feed baack- generan masivamente la psicosis terrorista a escala planetaria.
Sin la “globalización de la imagen”, a Washington y a la CIA les hubiera sido imposible crear la figura de Bin Laden como el mítico “enemigo número uno de la humanidad” tras la voladura de las Torres Gemelas, iniciando así la era de la utilización del terrorismo mediatizado como estrategia y sistema avanzado de manipulación y control social.
Bin Laden y la red Al Qaeda fueron fabricados de acuerdo a las necesidades del “nuevo enemigo”, que el imperio necesitaba (tras la caída de la URSS) mostrar a la sociedad después de los atentados del 11-S, y que la inteligencia norteamericana utilizó para conseguir consenso local e internacional a sus nuevas políticas de invasión militar.
Los intelectuales y los periodistas rentados se encargaron de construirle un “perfil” a tono con los gustos consumistas de la opinión pública, y sin mostrar las redes vinculantes de su biografía con la CIA y con las políticas colonizadoras de EEUU en el mundo árabe y musulmán.
La impunidad y el uso intensivo del “terrorismo mediático” se posibilita y potencializa por la complicidad de la prensa del sistema y de sus “analistas” que sólo difunden las noticias y la “versión oficial” de las amenazas y los atentados terroristas desde el 11-S hasta aquí.
Además, el aparato mediático sionista de la prensa internacional y local silencia sistemáticamente las investigaciones y testimonios que prueban la relación histórica de Bin Laden y Al Qaeda con la CIA, además del carácter de “autoatentado” que revistió el ataque contra las Torres Gemelas de Nueva York, el 11 de septiembre de 2001.
En este contexto (y sin ningún análisis que le otorgue comprensión totalizada) una noticia sobre terrorismo sólo puede ser tapada con otra noticia sobre terrorismo.
La “psicosis terrorista” es alimentada a su vez, y como si fuera una novela de espionaje, por rumores de nuevos ataques de Al Qaeda, cacería de supuestos culpables, e imaginarias “pistas árabes” o “conexiones islámicas” salidas de misteriosos archivos “secretos” de los servicios de inteligencia.
Los niveles de comprensión masiva sobre el “terrorismo de Al Qaeda” son pobres y lamentables: los analistas y periodistas del sistema comentan los acontecimientos según los principios y explicaciones de la “investigación oficial” de turno.
Repiten como monos parlantes lo que la CIA, el FBI, el M-16, Scoltland Yard y las usinas mediáticas de Washington les trasmiten a través de las “fuentes” y los comunicados oficiales.
Así como los atentados del 11-S en EEUU sirvieron para argumentar y justificar las invasiones de Irak y de Afganistán, el 11-M español y el 7-J británico sirvieron -en distintas etapas- para frenar caídas abruptas de la imagen de Bush, tanto en la campaña electoral para su reelección en 2004 como cuando se ha encontrado acorralado por denuncias y cuestionamientos a la ocupación militar de Irak.
Esta situación particular del “terrorismo mediático” como arma de manipulación política y social determina que sus causas y objetivos sólo puedan ser leídos en el plano mediático, y no en el marco del análisis político o estratégico convencional.
Esta manipulación, ha generado la dinámica política de la administración imperial (la de Bush, y también lo hará con la que le siga) que ha convertido el uso mediático del “terrorismo” en herramienta estratégica de Estado orientada a legitimar la conquista militar de países y de recursos estratégicos en nombre la “guerra contraterrorista”.
En términos estratégicos, con la leyenda mediática de Bin Laden y el peligro del “terrorismo internacional” a partir del 11-S el Imperio norteamericano (potencia locomotora unipolar del capitalismo) define dos aspectos claves de su supervivencia como Estado imperial:
A) Lanzamiento de nuevas conquistas militares de mercados justificadas en la “guerra preventiva contra el terrorismo” y en la nueva doctrina de seguridad de EEUU emergente tras los atentados del 11-S.
B ) Aplicación de una nueva lógica represiva y de control político y social (sustitutiva de las “dictaduras militares” setentistas) en los países dependientes bajo el argumento del “combate contra el terrorismo”.
En otras palabras, en un planeta sin “comunismo”, sin golpes de estado militar ni guerras ínter-capitalistas, la leyenda mediática de Bin Laden y el “terrorismo internacional” sirven de justificación para el desarrollo expansivo de la industria militar y de las trasnacionales y bancos capitalistas que extraen su principal tasa de rentabilidad comercial de las guerras y los conflictos armados.
Osama y el perro de Pavlov
En la agenda de la inteligencia militar estadounidense Bin Laden obedece a dos tipos de construcciones.
Una verdadera, asociada con las redes secretas del terrorismo, y otra fabricada para consumo mediático.
En la primera, se indica que su formación de soldado terrorista proviene de los sótanos históricos de entrenamiento de la CIA.
Y en la segunda, las evidencias lo señalan como un espectro fantasmal sobre el cual se montan las campañas de la prensa sionista internacional con el “terrorismo mediático”.
En consecuencia, Bin Laden, un producto “terrorista” salido de los laboratorios de la CIA tomó consistencia “mediática” a partir de su difusión masiva y planetaria repetida hasta el cansancio desde el 11-S hasta aquí.
Desde el punto de la comunicación estratégica, el líder de Al Qaeda fue fabricado de acuerdo a las necesidades del “nuevo enemigo”, que el imperio necesitaba (tras la caída de la URSS) mostrar a la sociedad después de los atentados del 11-S, y que la inteligencia norteamericana utilizó para conseguir consenso local e internacional a sus nuevas políticas de invasión militar.
Bin Laden representa el producto acabado de la acción psicológica mediática orientada a direccionar conducta colectiva con fines políticos y de control social que los halcones de la Casa Blanca utilizaron en los momentos que la imagen de Bush decaía o que los problemas políticos estrangulaban a su administración.
Este costado mediático de la “leyenda Bin Laden” no fue suficientemente analizado o explorado por la prensa alternativa ni por los intelectuales críticos, más obsesionados por la figura “terrorista” de Bin Laden que por el uso mediático que hicieron EEUU, Europa y sus trasnacionales capitalistas de su leyenda y de las apariciones de Al Qaeda posteriores al 11-S.
El uso mediático-político de la figura de Osama por parte de la CIA, lo convirtió en la estrella de la psicosis de terror montada masivamente alrededor de su figura y de la “Red Al Qaeda” en los años que siguieron a los atentados del del 11-S.
A lo máximo que han llegado los críticos y analistas de Bin Laden y del 11-S es a lanzar acusaciones o a deslizar sospechas sobre el aprovechamiento político (y/o la participación como ejecutora) de la administración Bush en los atentados contra las Torres Gemelas y el Pentágono.
Si bien el objetivo esencial de esos ataques fueron la invasión a Irak y Afganistán, Bin Laden y la “guerra contraterrorista global” sirvieron luego para un rediseño estratégico de las políticas de conquista militar de mercados y obraron como un nuevo marco de expansión y ganancias para los bancos y trasnacionales del sistema capitalista en su conjunto.
Tras el 11-S las “reapariciones” periódicas de Osama Bin Laden “amenazante” fueron un clásico en la prensa internacional.
Sus modus operandi fueron siempre los mismos:
Aparece, amenaza a Europa y a Estados Unidos con la guerra santa, promete atentados, asesinatos en masa con armas químicas y biológicas, y luego desaparece tan misteriosamente como había llegado.
Su imagen, recreada hasta el cansancio por las pantallas de TV., ya resulta tan “familiar” como la del Che o la de Jesucristo.
Sus “apariciones” en videos de dudoso origen, y en cadenas falsamente opositoras a EEUU como Al Jazzeera, siempre generan inquietud y estados de “alerta rojo” en EE.UU. y en las metrópolis europeas.
El desarrollo secuencial de sus apariciones tras el 11-S siempre obedecieron a un mismo patrón.
Al Jazeera muestra los videos con sus comunicados y amenazas, las cadenas estadounidenses y europeas los difunden por todo el mundo, y la CIA -con el resto de los servicios de inteligencia de las potencias centrales- anuncia todo tipo de catástrofes terroristas en ciernes, principalmente en Estados Unidos o Europa.
Después sólo hay que “relacionar” el recuerdo real de las masacres explosivas del 11-S, el 11-M, o el 7-J con la “imagen terrorista” de Bin Laden puesta en la pantalla.
Salvo excepciones (11-M y 7-J), ya casi no se necesita mostrar las huellas sangrientas del terrorismo real en vivo y en directo.
La sola presencia mediática del hombre del turbante (como ya se demostró en los comicios presidenciales de 2004 en EEUU) alcanza para producir los efectos psicológicos buscados.
Tras el 11-S la verificación material de los atentados, es sustituida por el temor a los atentados producido por los videos con la imagen de Osama Bin Laden o los íconos mediáticos de la “Red Al Qaeda”.
Como el perro de Pavlov, los norteamericanos y europeos (y el mundo colonizado mediáticamente) segregan adrenalina y consumen terrorismo condicionado, como si fuera verdadero gracias al sistema de inducción mediática con Bin Laden y Al Qaeda que taladra constantemente en sus cerebros.
Si bien en Europa, se había manifestado un cierto “escepticismo” respecto de Bin Laden y Al Qaeda, los atentados en Londres del 7 de julio de 2005, sirvieron para avivar el temor a la presencia real del terrorismo en el mundo.
En el mundo real no hay datos precisos de la existencia o de la muerte de Bin Laden, y todavía nadie reveló como pudo escapar del cerco militar y de los misiles en Afganistán.
No hay quien se interrogue por qué la CIA, con sus infinitas redes de infiltración dentro del terrorismo islámico, no lo haya podido detectar ni asesinar. Porqué Osama desapareció sin dejar rastros, a pesar de que oficialmente lo buscan noche y día todos los servicios de inteligencia del mundo.
Los videos difundidos por Al Jazeera son de dudoso origen, y la mala calidad de su imagen y su audio no permiten determinar su veracidad ni la fecha de su filmación, no obstante la CIA y las cadenas mediáticas le otorgan veracidad difundiendo los comunicados sin ningún análisis.
COMIENZO RESALTE Esta falta de análisis estratégico sobre el uso mediático-terrorista de la imagen de Osama, no se debe ni a la inocencia ni a la casualidad.
La tácita complicidad de la prensa internacional con las operaciones de la CIA, es un hecho que se revela en la dinámica de su propia estructura empresarial.
Sus intereses y negocios están asociados -por medio de complejos vasos comunicantes a las transnacionales y a los megagrupos financieros que operan en Wall Stret y en el Complejo Militar-Industrial.
Los grandes diarios, las grandes cadenas televisivas de EE.UU. y de Europa, forman parte del exclusivo club de las 200 multinacionales que se benefician de las conquistas militares-capitalistas por todo el planeta. ACABO RESALTE
La leyenda terrorista-mediática de Bin Laden esta construida a la medida de la nueva lógica expansiva del capitalismo transnacional.
Detrás de ese nuevo mito, Estados Unidos desarrolla su estrategia de conquista militar en Asia, Africa, América Latina y Medio Oriente.
Bin Laden -como ayer lo fue el comunismo soviético- es el nuevo legitimador social de las políticas de conquista militarista emergentes de la Nueva Doctrina de Seguridad norteamericana.
(*) Manuel Freytas es periodista, investigador y analista, especialista en inteligencia y comunicación estratégica.
Ver sus trabajos en IAR-Noticias / Google
PD. No hace falta aclarar que lo resaltado en amarillo os alude directamente.
El principio de indeterminación de Rafapal indica que no es posible determinar simultáneamente y con precisión arbitraria su posición sobre Sorcha Faal y a donde quiere llegar posteando dicha información.
Yo creo que iba por ahi el tema
Si Gran Verdad, no olvidemos que históricamente España fue un imperio poderoso y puede que siga siendo usada como campo de pruebas para otras cosas y a los hechos (que conocemos bien) me remito…
En otro orden de cosas. El miércoles estaré en Madrid para unos días y me gustaría conocer a alguno de vosotros si os apetece, que pa una vez que voy tengo que aprovechar. Así que aquí mi mail calledelamuerte@hotmail.com y a ver si alguien se anima.
Nota: Menores acompañados y debunkers con preinscripción médica.
¿Te refieres al simulacro de atentado nuclear en Valencia programado para este otoño? ¿Quizás por eso no nos invita Bush a las reuniones en Washington, porque vamos a ser (de nuevo) un conejillo de indias?
Se me olvidó añadir a la lista de asistentes al Encuentro de Almas a la querida “Mora”… una perra que pasó todo el fin de semana con nosotros y que ahora está a punto de encontrar un hogar en la naturaleza…
Piénsenlo…….. ¿un perro venido desde Valencia se va a vivir al campo y a disfrutar y TÚ NO?
Hoy la he llevado a recoger manzanas y se lo ha pasado pipa!
Abrazos llenos de salmuera de pepinillo violador.
Opinando, muchas gracias por el enlace sobre el 11M
Jupiter gracias por acordarte de la fecha del día 15 de noviembre….
Reunión de 300 altos mandos OTAN para refundar su estrategia
Reunión de nosecuantos políticastros en Washington para refundar el capitalismo
¿Con qué salsa prefieres ser cocinado?
Cuenta atrás para el puto Nuevo Orden Mundial
http://www.goear.com/listen.php?v=2cceb30
Einyel,
asquerosomundo@gmail.com
¡Bien por Cabeza Grabadora!.
Hoy el correo de Cuarto Milenio ha debido estar calentito.
El primer cara a cara entre Obama y Bush, frente a la Casa Blanca
http://www.elpais.com/articulo/internacional/primer/cara/cara/Obama/Bush/frente/Casa/Blanca/elpepuint/20081110elpepuint_4/Tes
Bush esta detenidisimo…vamos, desde aqui veo ya el traje de presidario.
Estos dos no dejan de ser dos caras de la misma moneda. Si, en el futuro, la agenda del NWO se ve en un apuro no dudarán en sacar a la luz ciertos asuntillos de Bush y sacrificarlo para así distraer la atención. Y todavía nos creeremos que sale a la superficie la “verdad”.
Allahu, están actualizando servidores.
Si los medios no te han contado en siete años lo que pasó el 11-S, ¿por qué te van a contar la verdad sobre los banqueros ahora mismo, no ves que son para quienes trabajan?
Awake, tienes que darle a “public” para que se vea.
Bueno, y nadie va a contar nada sobre el notición de que la niña Maddie haya sido pasto de la degeneración de Míster Durao Barroso, presidente de la Comisión Europea?
No hay pruebas sobre eso Admin.
¿O sí?
COMO COJONES PARAMOS ESTO??????????????????
NO HAY SALIDA COLEGAS …. LA MATRIX NOS COME, Y NOS DEJAMOS COMER.
SEGUIMOS AKI SENTADOS LEIENDO PINGAS Y PENSANDO Q LO ARREGLARAN LOS DEMAS.
EL DIA 15 TODOS A LA CALLE JODER¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ Q SE NOS ESCUCHE EN TODO EL PLANETA.
ME CAGO EN TODO ES Q TENGO UNA CHINADA Q NO PUEDO MAS YA OSTIAS¡¡¡¡¡¡¡¡
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ MOVIMIENTO JODER MOVIMIENTO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡ HAGAMOS ESTO COÑO ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
¡Vale, vale W3k!… Hoy es día 10.
ASUNTO IKER JIMÉNEZ
El próximo día 23 saldremos en Cuarto Milenio debatiendo sobre los chemtrails.
Amigos, llevamos mucho tiempo esperando que las televisiones se han eco, tanto de los autoatentados del 11S como de los chemtrails. Todos tenemos ansiedad por tanto tiempo de silencio y esperamos que ahora, que se está abriendo la veda, salgan todas las liebres a la la vez. Enseguida cargamos contra los presentadores y los contertulios, porque no están diciendo todo lo que sabemos nosotros y eso es un error por nuestra parte.
Hay que ir dejando que se vaya creando primero un rumor; una vez el rumor se haya esparcido, salen los periodistas habituales de los programas a contar algo de lo que hayan empezado a leer en los últimos días (a partir de que empezó el rumor) y es solo después, cuando tiran de los verdaderos informados sobre el tema y exponen los documentos y documentales que estén disponibles.
Será mas tarde, cuando ya sea del dominio público, que se exijan responsabilidades.
Creo que tanto Jose Gregorio González (Canarias Mágica) como Íker Jiménez están siendo pioneros en hablar de Al Qaeda, de los chemtrails y también están empezando a hacer insinuaciones sobre el 11S.
Tengo total confianza en que después del debate de los chemtrails, habrán otros en otras televisiones, fuera de la vía “alternativa o misteriosa”, no solo sobre chemtrails; también sobre el 11/S.
Cuando hayamos conseguido debatir sobre el 11S y la gente empiece a informarse, será tan estruendoso, que terminará produciendo una depresión mundial y la total caída de la confianza en nuestros líderes. Para entonces el 11/M y el 7/7, no necesitarán ni debate; la gente caerá en la cuenta en seguida.
Así que considero que debemos ser pacientes con como se está manejando la liberación de información, y simplemente alegrarnos de ir saliendo del armario de la conspiración para irnos integrando con todos en la información.
Entonces será el momento de pedir responsabilidades y cambios en el manejo y el control de la información, que será muy importante, para poder liberar la real información que nos preocupa; el desórden climático (que nos va a mandar a la edad media en breve) y la identidad “real”de los que nos controlan, así como los complejos sistemas de control con los que hemos sido manipulados durante cientos de años.
Tengamos paciencia. Nos caigan mejor o peor los presentadores como Íker, ellos también han tenido las manos cortadas como nosotros. Nadie pasa tanto tiempo investigando lo “oculto” como esta gente y por lo tanto encontrándose constantemente con este tipo de material.
Os recuerdo además, que tenemos investigaciones de lujo sobre el tema, sobre todo por parte de Tierry Meysan, de la Red Voltaire, cuyo libro “La Gran Impostura” barrió las librerías francesas. Esa gente está informada. Millones en europa están informados y es INEVITABLE que la verdad salga a la luz.
El día 23 estaremos en Cuarto Milenio debatiendo sobre chemtrails y os adelanto que hay mucha información de gente que ha sido honesta con el tema y se ha preocupado por informar de verdad y sacar el tema fuera de la vía del rumor.
Exit
¿Qué se puede comentar sobre Maddie?
Mencionas un documento ultrasecreto que realmente no aporta pruebas concreta porque no se ve por ninguna parte. Como siempre se ha hecho a lo largo de la historia es costumbre asignar a las figuras con poder (reyes, generales, presidentes) todo tipo de vicios degenerados.
No se que quieres que comentemos, son especulaciones sin fundamento.
PD: ¿Por que son tan secretos como es que siempre estos documentos (y reuniones) se “filtran” en internet?
Jupiter is not on fire
Ya has abierto el tema del 11s en el foro de cuarto milenio??
Gato hay alguna manera de ponerme en contacto contigo por correo??
desde aki aprovecho y hago un llamamiento a gente de Santander q se quiera organizar para asistir con pancartas y megafonos.
si eres de Santander o estaras por aki, ponte en contacto conmigo:
boxwek@hotmail.com
¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡HAGAMOS ESTO¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡
buena Exit¡¡¡¡¡ estaremos todos contigo…dales caña y se claro.
un abrazo.
Exit,
Creo que sería muy interesante si pudieras intercambiar unas palabras en privado con Iker Jimenez y averiguases que es lo que realmente piensa del 11-S y demás asuntos relacionados.
Mas que nada para saber si es tonto, es un vendido o es que realmente no tiene tanta libertad para hablar de determinados temas como quisiera.
Einyel,
No he abierto ese hilo en el foro de Cuarto Milenio, preferiria que fuera alguno de vosotros que tenga mas experiencia a la hora de exponer estos hechos el que lo hiciera.
No se como explicarme bien respecto al 11-S y no quiero perjudicar a la causa publicando una información incorrecta o redactada de manera confusa. Daré la máxima difusión posible pero es mejor que expongais los hechos de manera clara y sencilla (nada de megatochos, que no nos leen).
Einyel, este es mi correo de batalla: asquerosomundo@gmail.com
Lehman Brothers no supo predecir su quiebra un año antes, pero sí el clima en el año 2100.
http://paz-digital.org/new/content/view/8661/26/
Tenía un colega que trapichaba con todo. Era un supermercado ambulante de la droga. Me sorprendía que se lo hacía con un descaro impresionante.
Una vez hubo una redada en una disco, donde entraron unos 20 policías uniformados a lo S.W.A.T.,armados hasta los dientes con cámaras en un local chillout en Tenerife.
¿Donde estaba el colega?
Fuera de la disco, en el parking.
Hubo otra redada otro día.
¿Donde estaba el colega?
Se había ido hacía diez minutos.
Sospechoso ¿verdad?
El colega lleva años trapichando y nunca lo cogen…
Amigo Rafa, me recuerdas al colega.
Haces declaraciones como que Botín es un capo de la droga y no te cogen…
Haces declaraciones como que Barroso violó a la niña Madeleine y no te cogen…
O eres tonto o estás liando al resto.
Exit
Para w3k
Un nuevo e-mail recorre internet convocando concentraciones contra la crisis el 15 de noviembre, coincidiendo con la cumbre internacional que pretende refundar el capitalismo. Este es el mensaje que me ha llegado ya por varias vías:
Asunto: Todxs a la calle el 15-N: La crisis que la paguen ellos (PASALO)
El próximo 15 de Noviembre se reunirán los líderes mundiales para preparar un nuevo plan contra la crisis.
Salvar de la crisis a los bancos de Estados Unidos ha costado 700.000 millones de dólares; !! 5 veces más de lo que aprobó la ONU para alcanzar los Objetivos del Milenio !!. Y las ayudas europeas son aún mayores. ¡¡¡¡Es una vergüenza!!!!
En España el gobierno le da 100.000 millones de euros a los mismos bancos que están desahuciando a muchas familias por no poder pagar la hipoteca.
Hace meses miles de personas salimos a la calle por una vivienda digna y ya advertíamos del peligro de la burbuja inmobiliaria. Ahora que ha estallado ¿la vamos a pagar nosotrxs?
Durante años se han forrado y ahora anuncian despidos, recortes salariales, cierres de empresas, “aparcar” el protocolo de Kioto…
Está claro que los grandes partidos gobiernan para la banca y que los grandes sindicatos no van a rechistar ¡Si hasta los han felicitado los banqueros y empresarios! Solo la gente de a pie podemos denunciarlo.
Privatizan los beneficios y socializan las pérdidas. ¿Se creen que somos tontxs? ¿Lo vamos a permitir? Claro que no.
El próximo sábado, 15 de noviembre a las 17:00 horas saldremos a la calle en todas las ciudades.
Tenemos tiempo y capacidad suficiente para difundirlo y organizarnos. Da igual si invitan a Zapatero pero nosotrxs tenemos que colarnos en esa Cumbre..
PASALÓ, TRADUCELÓ, ADAPTALÓ Y QUE TIEMBLE LA RED!!!! (y la Banca)
¡¡¡LA CRISIS QUE LA PAGUEN ELLOS!!!
Lugares de concentración:
TOTAL 75
- A Coruña: Plaza de Maria Pita
- Alacant: Explanada de España, frente a la Rambla de Méndez Núñez
- Albacete: Plaza del Altozano, donde esta la gorda con la rosa que parece un polo!
- Algeciras: Plaza alta
- Almeria: Plaza Circular
- Andorra: davant del Govern
- Ávila: Plaza del Chico
- Aviles: Plaza de España
- Badajoz: Plaza de San Francisco
- Barcelona: Plaça Catalunya
- Bilbo: Centro Civico de La Bolsa (C/ Pelota – Casco Viejo)
- Burgos: Plaza Mayor
- Cáceres: Plaza Mayor
- Cádiz: Plaza de San Juan de Dios
- Castello: Plaça de la Independència
- Ciudad Real: Parque del Torreon
- Córdoba: Plaza de las Tendillas
- Cuenca: Plaza mayor
- Elx: Plaça Baix
- Figueres: Plaça de l’Ajuntament
- Fregenal de la Sierra: Plaza del ayuntamiento
- Gandia: Plaza del Ayuntamiento
- Gijón: Plaza del Parchís
- Girona: Plaça del vi.
- Granada: Fuente de las Batallas
- Graus: Plaza España
- Guadalajara: Plaza del Ayuntamiento
- Huelva: Plaza del Templete
- Huesca: Plaza Navarra
- Jaén: Plaza de la Constitución
- Lanzarote: El reducto
- Las Palmas de Gran Canaria: Parque Santa Catalina
- León: Plaza de San Marcelo
- Lisboa: Largo do camões
- Lleida: Plaça Paeria (i a les 19.30 a l’IEI, pça Catedral, convocat per l’APA – Assemblea Popular Anticrisi)
- Logroño: delante del ayuntamiento
- Lugo: Praza Maior
- Madrid: Puerta del Sol
- Málaga: Plaza de la Constitución
- Manresa: Plaça Joan Fuster (coneguda com plaça Espanya)
- Marchena: Plaza del ayuntamiento
- Mataró: Plaça de l’Ajuntament
- Mérida: Plaza de España
- Miranda de Ebro: Plaza de España
- Murcia: Glorieta de España
- Ourense: Plaza del Ayuntamiento
- Oviedo: Plaza de la Escandelera
- Palencia: Plaza Mayor
- Palma de Mallorca: Plaça Espanya (lloc ja confirmat per col·lectius locals!)
- Pamplona- Iruñea: Plaza del Castillo
- Ponferrada: Plaza Julio Lazúrtegui
- Reus: Plaça del Mercadal
- Sabadell: Plaça de Sant Roc (ATENCIÓ, hem vist convocatòries tb a l’eix maciàl. Estem pendents de confirmar un lloc segur)
- Salamanca: Plaza Mayor
- San Sebastián- Donostia: Jardines de Alderdi Eder
- Santa Cruz de Tenerife: Plaza de la Candelaria
- Santander: Plaza del Ayuntamiento
- Santiago de Compostela: Praza do Obradoiro
- Segovia: Plaza del Azoguejo
- Sevilla: Plaza Nueva
- Soria: Plaza de Herradores
- Tarragona: Plaça de la Font, davant de l’Ajuntament
- Teruel: Plaza del Torico
- Toledo: Plaza de Zocodover
- Torrevieja: Plaza de la constitución frente al ayuntamiento
- Tortosa: Plaça de l’Àngel
- Valencia: Plaça Ajuntament
- Valladolid: Plaza Mayor
- Vigo: Puerta del Sol
- Vilanova i la Geltrú: Plaça de l’Ajuntament
- Vinarós: Plaça de l’Ajuntament
- Vitoria-Gasteiz: Plaza de la Virgen Blanca
- Zafra: Plaza España
- Zamora: Plaza Mayor
- Zaragoza: Plaza del Pilar
Si no hi és, afegeix la teva ciutat
(Si no está, añade tu ciudad…)
Más info en:http://polaris.moviments.net:8000/es/todxs-la-calle-el-15-n-la-crisis-que-la-paguen-ellos-cast-cat
Moratoria hipotecas: La banca siempre gana!
Ante el anuncio del gobierno español de una moratoria de hipotecas durante dos años, VdeVivienda hace llegar el siguiente comunicado:
Moratoria para las Hipotecas Subprime españolas: La banca siempre gana!
Ayer el gobierno anunció una moratoria de dos años para las familias “en apuros” que hayan suscrito una hipoteca inferior a 170.000 euros. Esta nueva medida puede reducir hasta un 50% la cuota mensual en el pago de la hipoteca durante los próximos dos años. El 50% restante será aplazado con el aval del ICO y deberá ser devuelto prorrateado tras los dos años de moratoria.
Desde VdeVivienda queremos denunciar que:
En primer lugar, esta medida deja fuera a las familias de menores ingresos que en los últimos años habían suscrito hipotecas por el 100% del valor del piso; una cantidad, como es sabido, muy superior a los 170.000 euros, especialmente en ciudades como Madrid y Barcelona. Y esto significa que muchas de las familias con más dificultades quedarán excluidas de la moratoria.
En segundo lugar, esta moratoria no supone en ningún caso una reducción de la deuda pendiente. Sino que significa un balón de oxígeno con vencimiento a dos años, para luego volver a ahogar a las familias con una deuda todavía más asfixiante. Pan para hoy y hambre para mañana. Es decir, tomemos como ejemplo una cuota mensual actual de 1000 euros. Con la moratoria, la persona en paro pasaría a pagar 500 euros al mes durante dos años, pero finalizado este plazo pasaría a pagar de nuevo 1000 euros, más las cantidades aplazadas prorrateadas durante los siguientes diez años (unos 97 euros al mes), más los intereses de esas cantidades aplazadas. Así, si bien es cierto que esta medida puede suponer una ayuda puntual en ciertos casos, en ningún caso resuelve el problema de las centenares de miles de subprime españolas, ya que la moratoria se reduce a una burda refinanciación de la deuda, cuyo resultado último es que el banco cobrará aún más por la hipoteca.
En tercer lugar este aplazamiento de las cuotas se hará avalado por el ICO. Esto sólo significa que, tras los dos años de moratoria, si la persona no puede hacer frente al pago de la hipoteca, el Estado, con dinero público, garantiza al banco el cobro de las cantidades aplazadas. Esta nueva maniobra política, más que estar pensada para aligerar la carga hipotecaria de las familias, es un mecanismo pensado sobre todo para aligerar la cuenta de provisiones de los bancos y atajar de inmediato el incremento de la morosidad que amenaza con recortar sus astronómicos beneficios. Lo que realmente se persigue es sostener y reflotar la industria del ladrillo, haciendo que la gente pueda pagar como sea las hipotecas de unos pisos sobrevalorados, manteniendo así el negocio de la banca y los precios desorbitados de la vivienda.
No podemos sino concluir que las supuestas ayudas a los ciudadanos encubren una vez más la asistencia del Estado al sector bancario.Y todo ello después de haber anunciado una inyección de 50.000 millones de euros a la banca a costa del erario público y 100.000 millones para avalar la deuda de las entidades financieras, sin condición alguna más que reanimar la concesión de créditos (para que la banca siga ganando aún más dinero). Acciones que por otro lado sólo pretenden seguir alimentando la burbuja finaciera y que suponen la paradoja de entregar recursos a aquellos cuyas recetas nos han llevado a la crisis. Algo parecido a poner la zorra a guardar las gallinas
Si una hipoteca es un contrato firmado libremente por dos partes, ¿por qué España es de los pocos países del mundo en el que el banco siempre gana, imponiendo cláusulas abusivas y sin asumir la parte de riesgo que le corresponde? Incluso en EEUU, cuando alguien no puede pagar la hipoteca, puede devolver las llaves al banco y liquidar así su deuda: ¿por qué en España el banco puede subastar el piso por un precio inferior al de la deuda, desahuciar a la familia que no puede afrontar el pago, y encima seguir cobrando a esta familia la deuda restante? ¿Por qué no se regula de una vez el mercado hipotecario para que esto no vuelva a pasar nunca más? ¿Por qué no se obliga a la banca a renegociar la deuda y renunciar a parte de sus intereses? ¿Por qué no hacer asumir a los bancos la crisis que ellos mismos han creado concediendo hipotecas impagables?
VdeVivienda considera inaceptable que el gobierno insista en proponer medidas y ayudas que benefician al sector inmobiliario y a la banca. Y sobre todo VdeVivienda exige cambiar de una vez por todas este modelo basado en hacer de las necesidades y derechos fundamentales un negocio. Un modelo que, no lo olvidemos, nos ha llevado a la crisis actual.
Por ello VdeVivienda se sumará a la convocatoria que, bajo el lema “que la crisis la que paguen los bancos”, se ha convocado para el próximo 15 de noviembre a las 17h en las principales plazas de todas las ciudades del estado español. En Barcelona, nos vemos en plaza Catalunya!
bcn.vdevivienda.net
Aquí y ahora, sin divinidades ni naves del cosmos.
http://polaris.moviments.net:8000/es/he-robado-492000-euros-quienes-mas-nos-roban-para-denunciarlos-y-construir-alternativas-de-sociedad
http://polaris.moviments.net:8000/es/he-robado-492000-euros-quienes-mas-nos-roban-para-denunciarlos-y-construir-alternativas-de-sociedad
Unión sagrada para una sagrada estafa.
http://www.globalresearch.ca/index.php?context=va&aid=10883
LA DIFERENCIA ENTRE USTEDES Y NOSOTROS…
La única diferencia
entre ustedes y nosotros
es… que nosotros
somos honrados
y nos encontramos
sometidos…
La única diferencia
entre ustedes y nosotros
es… que ustedes
ocupan puestos de poder
y tiranizan a la mayoría
con el propósito
de ejercer la dominación
atentando contra
la libertad…
La única gran diferencia
entre ustedes y nosotros
es que… nosotros sabemos
hacia donde vamos…
…sólo que nos hemos
detenido para darles
aviso…
…para ofrecerles
la posibilidad
de despertar,
de alcanzar
el entendimiento,
la comprensión…
…ese estado de gracia
que lleva a amar
a TODOS y cada UNO…
La única diferencia
es que ustedes
han demostrado
a través de sus
propósitos e intenciones
lo que son capaces
de gestar… de hacer
con quienes se encuentran
en situación de desventaja
al depender de lo que
deciden quienes…
…como ustedes
se creen con derecho
a utilizar a sus
semejantes…
a nosotros…
Y así es como ha sido
en el mundo hasta
hoy en día…
…así es como se ha gestado,
así es como era…
…porque todo va variando
y… en realidad me apena
ver lo que han creado
alrededor…
…creación que refleja
la desaprobación
de quienes ya despiertan,
de quienes eligen
no seguirles…
…de quienes les siguen
por miedo a represalias…
La única diferencia
entre nosotros es que…
…si ustedes supiesen
lo que viene a continuación,
cambiarían de actitud…
…porque… TODOS SOMOS
UNO… y… el poder que creen
poseer aun… ya se desvanece…
Tomás M.M.
http://www.artemorilla.com
Hay Rafael Palacios cada ves estas de lo peor ! de donde carajos te sacas de donde chingados como puedes asumir que Mouriño
se dirigía a la plantación de la familia Busch en Paraguay .
Que te metes has fumado mucho ya deja del avión has volado de mas y cada ves peor .
¿Por qué no te callas?, un artículo del coronel Amadeo Martínez Inglés
http://www.insurgente.org/modules.php?name=News&file=article&sid=15176
El último que apague la luz.
Gato, ya te he enviado el correo, espero que lo hayas recibido, ya hablamos del tema.
Exit, menos mal que te distes cuenta joder, Iker hizo insinuaciones sobre el 11m, los demás no quisieron entrar, e ignoraron las insinuaciones, se hicieron los tonto, al menos el pive lo nombro, y eso para mí ya es algo.
El próximo sábado, día 15 a las 17 horas estaré en la calle.
Es sencillamente un acto de resistencia contra el Nuevo Orden Mundial y contra los “amos” que están por encima de ellos.
Es sencillamente una de las pocas cosas que en este momento puedo hacer, es una ocasión, pienso, para mostrar que muchos estamos dispuestos a ponernos enfrente de su infame proyecto, de hecho ya estamos en la barricada, como muestra, con sus luces y sus sombras, este Blog y este Foro.
Bueno Rafa y compañia a ver si ahora lo he hecho publico y se puede ver, sino ya me contareis como hacerlo publico.
http://goanimate.com/go/movie/0noeJufXnT_g
Se aceptan criticas pero solo positivas, jajaja.
Respecto a la pobre Madelaine, que te voy a decir, despues de ver lo que paso con las chicas de Alcaser y sabiendo que las altas esferas estan llenas de psicopatas satanistas, no me sorprende y algo así me olia. Obviamente Barroso no es más que otro enfermo cerdo asqueroso (por decirlo suavemente). Soy antiviolencia pero a estos tipos los meteria en la picadora de carne, quemaria sus restos y los enviaria al fondo de un agujero negro y por supuesto solo dejaria referencia a ellos mas que en la lista de los seres más abyectos de la Tierra. Joder estos casos me enferman sobre manera.
Espero Rafa, que no estés liando a la gente.
Supongamos que tu dices unas barbaridades tremendas, acusatorias y sin pruebas e induces a la peña a decir lo mismo. La gente se suelta, dice disparates y todo, absolutamente todo, va quedando registrado.
¿Qué consigues?
Consigues crear un registro de insurgentes.
¿Es malo ser insurgente?
En absoluto; yo me considero insurgente
¿Entonces donde está el error?
En que al provocar, consigues que los insurgentes digan barbaridades, en un momento de irreflexión, apasionamiento o baje la defensa, creyendo que habla entre colegas. Encima, si induces al consumo presumiendo de los “bolones” que te coges, los que estén fumados entran en confianza contigo y bajan la guardia en sus declaraciones públicas, ya que esta es una página pública y no una comunidad privada.
¿Qué sucede?
Que a tí te dejan decir las barbaridades que dices (al margen de tu yoísmo que raya el patetismo) a cambio de registrar a los demás.
Es como el ejemplo que te he puesto mas arriba del colega trapichero confidente.
Mañana cuando hagan una redada de disidentes, nos sacarán los registros de lo que hayamos dicho y servirán para justificar lo que a ellos les interese usándolo en contra nuestra.
No pretendo con esto coartar a nadie en su libertad de opinión democrática. Es una llamada de atención a todo el foro para que no caiga en error de hacer acusaciones graves sin pruebas, que puedan arruinarnos temporalmente la vida, y sobre todo, que desvirtúen el mensaje de libertad que queremos dar.
En absoluto estoy en contra de la droga porque debe ser cada cual quien decida que es lo que le sienta bien a su cuerpo y que no; pero no considero necesario hacer apología del consumo en este foro, ni en ningún otro que pretenda denunciar la manipulación y control del Sistema.
En cuanto a querer presumir de información privilegiada, usando los supuestos servicios secretos, te va derogando día a día al lado de los ridículos y frikies, por muy enterado que estés de los planes sionistas y galácticos.
Creo que has entrado en una línea patética y esperpéntica, donde tus payasadas de crío de ocho años con programitas de dibujitos se combinan en un post de información y donde los demás debemos de pulsar sobre el link para alucinar contigo de tus propias alucinaciones.
Desde aquí emplazo a la peña a crear un foro, donde todos nosotros podamos reunirnos y hablar de estos temas sin los excesos de esta página y de éste su administrador.
Por mi parte Rafa, continúo por mi cuenta, porque no me siento en absoluto en sintonía contigo y pienso que haciendo todo lo que has hecho, flaco favor haces al movimiento por la verdad, por mucho que presumas de todo lo que has hecho y por mucho que presumas de ser el pionero de ésto, o de descubrir lo otro y todas tus fanfarronerías.
Creo que no eres de los nuestros; eres uno de ellos.
Exit
Jo…
Talué&Toma
Gracias por tu apoyo, GatoPardo.
Exit, en primer lugar un ¡olé! por tu próxima aparición en el programa Cuarto Milenio hablando sobre chemtrails. Y otro por tu participación en Canarias Mágica, vi tu entrevista con interés.
Vale que quieran ir saliendo del armario poco a poco y todo lo que quieras, pero lo que me pareció fatal es que plantearan insinuaciones y medias palabras para negarlas todos a una como si fueran planteamientos totalmente descabellados. Íker mismo aseguró que él no creía que nada de eso fuera cierto. Podía haber mantenido una actitud más neutra y, desde luego, no habría pasado nada por haber sido más valiente y sacar al menos a un digno representante de dichas “teorías” a explicarlas medianamente bien. Que estamos hablando de muchos profesionales, políticos, académicos, científicos, abogados…todos ellos con la cabeza muy en su sitio y con una convinción muy clara. Quienes defendemos que se sepa la verdad sobre el 11S, 11M y 7J merecemos un poco más de respeto, al menos eso.
Un saludo.
Hola Exit
Si lo dices por mi exaltado comentario sobre el caso de Madeleine, no es más que una forma(quizas exagerada) de expresar mi profundo rechazo por este tipo de horrendos actos. Realmente no se si es Barroso el perjudicado mental implicado en el caso, pero sea quien sea solo es una forma exaltada de expresar que esta gente deberia de desaparecer de la existencia, y por supuesto comprendo que la violencia nunca es la manera de solucionar ni este ni ningun otro caso. Pero como ya comente me enferman estos casos.
Si he herido la sensibilidad de alguien, espero acepte mis disculpas, no era esa mi intención y menos la de hacer apologia de la violencia.
Tampoco descarto las acusaciones que viertes sobre Rafa, más de una vez he pensado lo mismo, bien es sabido que en todas partes hay lobos vestidos de corderos, acechando a los incautos, ya que una de las principales tacticas del mal es la infiltración, se calvinista entre los calvinistas, protestante entre los protestantes….
Y aunque tampoco se quien eres tu, gracias por tu llamada de atención Exit.
Hola a tod@s!!
Mañana inicia el espectáculo de las Leonidas, no vayamos a confundirlas con avistamientos masivos!!! Un poco de humor….:)
Rafa… estuviste en mi tierra??? Visitaste la ciudad maya? fué ahí donde pasaste 3 meses??’ Wow!! que bueno, siempre bienvenido!!!!
Vivimos en una Sociedad de Repetidores y Censura de la Verdad, así habla David Icke en su última aparición ante estudiantes universitarios en Oxford grabado en este DVD y disponible para todos en perfecto (castellano/español – como les plazca):
http://www.cherada.com/articulos/vivimos-en-una-sociedad-de-repetidores-y-censura-de-la-verdad
Está más que claro lo que hay detrás de éste foro y su titular. En un principio, puede atraer, algunas informaciones pueden tener un pase, pero todo parece más claro con un mínimo de cultura y atención.. No hemos mejorado mucho respecto al medievo, sigue habiendo charlatanes, superchería y magufos cazaincautos, que es lo que me lleva a pensar la observación de ésta página. Con un mínimo de sentido común, la mayoría de información que aquí se publica como “verdad”, se cae por su propio peso. El hecho de no publicar según que comentarios de ususarios, en los que me incluyo, no es más que una prueba de tu fanatismo. No hay nada malo en ello, estás en tu derecho, es tú blog, pero no vayas de defensor de la verdad, el amor, la unión y el cosmos, porque el plumero se te ve de lejos.
A los que se creen todo lo que dices, es su problema, a mi me enseñaron a dudar y ser un escéptico y a buscar información, y no sólo información de la que se avenga a mis ideas. Ya dije en otros post (antes que me los borrarás), que hay que leer, y no libros de autoayuda, magiapotagia, y demás falacias típicas del renacimiento. Si eso ocurriera, no leería lo que en ocasiones puedo leer (verdaderas patadas al sentido común y la inteligencia), tanto de ti, como de parte de tus digamos “fieles”.
La fe ha podido contigo, y cuando ese término anida en uno, ya no puedes salir, porque la fe no admite razón. Y en eso te has embarcado, tu fe, te impedirá ver cualquier razonamiento que vaya en su contra.
Veo tu conferencia en google, y podrás engañar a algunos, pero al que haya asistido a alguna conferencia seria, te aseguro que no. Tu discurso es tan desarticulado y desorganizado que te delata. La pizarra llena de garabatos sinsentido, ni orden en tu exposición (saltas de un tema a otro sin profundizar en ninguno), lo demuestra.
Puede que tengas buena intención, pero al que piense un poquito no se la cuelas.
Si quieres parecer más veraz, articula tu discurso, y cuando hables de energía cuántica y demás, infórmate mejor y no sólo de tus fuentes. Sorcha Faal, pues eso, busca y sabrás quien es. La federación galáctica, que decir, todavía me estoy riendo (al menos el monstruo espaguetti volador y el unicornio rosa invisible provocan risa, pero por que está hecho a conciencia), La mujer del video de nutrición cuántica (3 minutos de video y ya está bien), y así con un sinfín de pamplinas que presentas como la verdad. No hablamos ya de Asthar ese, porque ya es un tema más serio, rondando la secta peligrosa, los llamados lavacerebros. Sólo te ha faltado poner a Carlos Jesús (Micae) y raticulín, que por cierto comparten el mismo mensaje que el de tus amigos de la galaxia.(300 millones de nave están preparando el ataque en orión y raticulín).Esos siempre existirán, y no te preocupes, que al ritmo que vamos, vas a tener una legión de incautos ignorantes a los que venderles la moto.
Espero todo te vaya bien, yo ya he tenido bastante y dejaré de escribir aquí (al fin y al cabo te hago un favor).
Gracias y que vendas muchos libros y camisetas.
¿Qué opináis sobre la muerte de nuestros soldados en Afganistán?
Podéis hacerlo además de aquí, en http://www.extran.es …
Bueno, pensando un pocoen el tema este que nos ocupa, en relación a lo que se espera que vaya a pasar, o lo que sea, quizás deberíamos de llegar a alguna conclusión lógica.
Los señores que se encuentran arriba del todo arriba de la red, quizás estén provocando esta “carastrofe” monetaria con un fin muy concreto que todos desconocemos, intuimos pero en definitiva desconocemos.
Deberíamos hacernos algunas preguntas clave ahora y estas preguntas podrían ser del tipo:
¿La crisis monetaria de donde nos viene?
¿Sabemos bien de donde viene?¿fue provocada, o es accidental?
Si es accidental, bien vamos a resolverla.
¿Pero se están poniendo los remedios adecuados?
¿como es que todos los expertos economistas no saben como resolver esto?
Si no se resuelve el problema…
¿cuál será la reacción de la población mundial ante una posible catástrofe humanitaria?
¿Cuáles serán los remedios que van a aplicar para solventar o prevenir las reacciones de las personas en masa clamando por soluciones?
¿Como vas a controlar a miles de personas en masa enfurecidas?
No hace falta ser un genio para saber que es lo que los “gobiernos ” tratarían de hacer para contener a las masas enfurecidas.
¿Cuál va a ser la solución?
Sin saberlo, amigos mios, le estamos siguiendo el juego a estos señores y nosotros creemos que estamos defendiendo nuestro derecho a la información, a la libre expresión.
Sin saberlo les seguimos el juego difundiendo sus mensajes apocalípticos y llamamientos a la manifestación, que solo va a servir para precipitar los acontecimientos.
Señores, amigos mios, apaguen la televisión, piensen ustedes por si mismos, infórmensé si lo desean pero no promulguen el Apocalipsis. No sigamos con el juego.
quedemonos en nuestras casas, juguemos con nuestros hijos y si podemos marchémonos al campo y si es posible seamos autosuficientes. No sigan el juego de estos desgraciados.
La mejor arma que tenemos es la independencia, si somos como ovejas, todos en la misma dirección eso es que estamos en las garras de estos señores. Si te sientes de la masa estarás en sus garras.
Empezaremos a salir a las calles a destrozar, gritar, vociferar, destruir. Solo seguimos el juego, eso es lo que quieren.
Ellos aplicarán sus técnicas de control para que nos estemos quietecitos y callados, harán sus leyes como remedio al pillaje y la violencia de los manifestantes y el crimen.
Así es como va a actuar, les abonamos el terreno y sin saberlo.
Buenas chicos, me gustaría preguntarles, a ver si pueden echarme un cable.
¿Por que estamos en Afganistan? ¿Puede haber una mision de paz en un lugar que esta en guerra?
A ver quien responde de la forma mas logica y plausible posible, por que yo no lo entiendo, Venganza?? Invasión??
Lucha contra el terrorismo no creo, por que todos ya sabemos que los atentados tan minuciosos que hay llevado a cabo no se llevan desde una cueba, sin telefono via satelite (controlable), internet (hemos visto que completamente no anonimo) ni nada por el estilo… Que me lo expliquen… esto se parece mas a las guerras de Gila, un gran humorista..
“Esta el enemigo??? que se ponga… que digo yo, que si no podemos parar la guerra, que nos hemos quedado sin polvora y claro, tenemos que mandar las balas con un mensajero… y luego no vuelve!! y claro nos estamos quedando sin hombres…”
Jejeje.
Muy fácil.
Dinero. El dinero del opio.
EXIT estoy completamente de acuerdo contigo. Soy consciente de que algunas veces se nos va la
lengua demasiado deprisa y crea el efecto contrario al deseado. Si ya de por sí, los temas a
tratar son difíciles de encarar, aún lo es más si no contamos con “periodístas” o activistas
más responsables de su labor pública.
Creo que va siendo hora de levantar el vuelo de esta página y convocar (como tú dices) a la
gente en otros blogs.
Lo vemos por ejemplo, como consiguen meternos el miedo en el cuerpo.
Tenemos miedo a decir la verdad y creemos que si la decimos en otro sitio va a ser diferente pero no lo es, todo está controlado por estos señores, Internet y los medios de comunicación están todos controlados, si creemos que podemos ocultarnos estamos muy equivocados.
Quienes son los periodistas? son personas controladas por los medios, esto va mucho más alla de lo que os podeis imaginar.
http://www.extran.es os da la bienvenida! .-)
———————–
Respecto a las afirmaciones de la “Federación Galáctica” me pregunto: ¿y no será que los componentes de esa federación estén “viendo” otra Tierra en alguna “dimensión paralela”?
y se han confundido de canal?
Lo de los “avatares” de Rafapal por la “selva de las noticias”, puede ser cierto. Lo que habría que pesar es en qué valores nos basamos para quedarnos con según qué “realidad”… Es como si, por consenso, diéramos por basadas en hechos reales, toooodas las novelas de ciencia-ficción que se han escrito y tooooodas las declaraciones que se nos ocurran…
Ahí va una:
“Tengo un primo que su cuñado dice que conoció a uno en un bar que le contó que su hermana tuvo un novio que conocía a otro que trabajó para el CESID.
Este informante guarda celosamente información clasificada en la que se demuestra, sin lugar a dudas, que Marujita Díaz fue espía cuando joven.
Dicha señora pudo hojear unos papeles en los que se hacía referencia directa a un documental editado en un país anglosajón en el cual se veía como los generales de los cuatro ejércitos (aire, tierra, mar y entremedio) saciaban sus ansías de poder, redactando un informe sobre avistamientos de objetos circulares perfectamente identificados y de pequeño tamaño. Y esto lo hacían para desmitificar lo que décadas atrás creía la población de un pequeño pueblo de Massachuset.
ESTA INFORMACIÓN NO PODRÁ SER LEÍDA NI DISTRIBUIDA POR NINGÚN CIBERNAUTA, so pena de quedarse pasmao…”
Carlillo, conozco a gente que sabían que esto iba a ocurrir, y son gente de a pie, que han estudiado economía, y pregunto, si esta gente fueron capaces de adelantarse y adivinar que esto iba a pasar,,,, no lo van a saber los que están en la élite??, si están hay, seguro que no es por ser tontos, no crees??
Por otro lado, supongamos que hay gente en la sombra controlando todo, y bueno, poco a poco la gente se acerca mas a descubrir a esa gente,,,,, que podrían hacer,,, ya creamos la religión para enfrentarlos, y parece que ya no esta funcionando, vamos a crear una crisis,,, mientras estén concentrados en otras cosas no tendrán tiempo para pensar,,,,, y si la cosa se pone muy mal, pues hacemos que se maten unos a otros, el hambre es muy fea, así regulamos un poco de nuevo la cosa,,,,
La solución pues yo diría que los gobiernos deberían de promover la agricultura, puesto que al fin de al cabo, la tierra es la que nos da la comida para poder vivir, y los campos y las tierras están abandonados.
Saludos
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_adrian_sp.htm
para atizar mas el fuego sobre esto de la FG,ahi les envio esta pagina para que la lean.
La proxima guerra sera por el agua,que creen?
http://theneworder2008.blogspot.com/2008/11/rusia-china-venezuela-eeuu-en-que-andan.html
RUSIA PASO A PASO
el vietkom esta en la kalle no en internet punto com (gnd)
http://chemtrails.foroactivo.com/desinformacion-f7/el-parte-meteorologico-en-espana-t1218.htm
http://chemtrails.foroactivo.com/desinformacion-f7/agentes-desinformadores-exponen-teorias-confusoras-t923.htm
http://chemtrails.foroactivo.com/desinformacion-f7/fuerzan-la-creacion-del-mae-para-desinformar-a-un-nivel-mayor-t1078.htm
http://es.youtube.com/watch?v=KVqOHgZBWWQ
http://es.youtube.com/watch?v=zMb-p-YzTas&feature=related
Diablos…perdon….Dios bendiga tantos post…
En un pestañeo ya hay 150 y tantos y subiendo…
Tratare de ojearlos un poco a ver que hay de interesante.
Por cierto, no me creo eso de Obama, es mas, hay quienes ya lo catalogan como el 3er anticristo de las Profecias de Nostradamus: Mabus.
Mabus-subam-ubam-obama.
Como sea, solo basta ver un poco IARNOTICIAS para estar claro que Obama solo es uno mas de los peones, peon de reptiles, annunakis, dracos, corporaciones multinacionales, banqueros, alguno de ellos, todos? da igual, nosotros somos los que salimos perdiendo…
“Habra Nuevo Orden Mundial, guste o no. La cuestion es si sera por conquista o por consenso”……….hijo de puta…tendra que ser por conquista cabron, porque lo que soy yo primero muerto que chipeado…
Aprovechemos el internet, dentro de poco sera controlado como los demas medios de comunicacion…
OVNI EN JAPON
http://es.youtube.com/watch?v=slaU1q71xYk
Se que es una chorradita…….. pero…………….
“Star Wars The Clone Wars: Duelo de sables de luz” llega el 14 de noviembre
Ha sido el sueño de millones de personas desde que hace más de treinta años George Lucas estrenara la primera entrega de la saga cinematográfica Star Wars. Ahora, sólo necesitan un mando de Wii para poder por fin empuñar un sable de luz™ y batirse en duelo. Star Wars The Clone Wars: Sables de luz, un juego de lucha creado por LucasArts específicamente para que vivas en primera persona la sensación de pelear con la mítica arma de los caballeros jedi, estará disponible a partir del 14 de noviembre.
http://www.laflecha.net/canales/videojuegos/noticias/star-wars-the-clone-wars-duelo-de-sables-de-luz-llega-el-14-de-noviembre?_xm=rss
Muy bueno muy bueno literalmente lo dice todo uffffffff .
http://www.bibliotecapleyades.net/vida_alien/alien_adrian_sp.htm
Cosas del despertarse temprano…
He estado viendo un video (http://www.youtube.com/watch?v=WLXsQ9GLp8c) y me decía a mí mismo: “¿cuántas veces has estado pegando botes en un concierto, viviendo las letras de canciones que hablaban de cambiar el mundo, de luchar, de resistir……?”.
Todo este cambio deseado durante muchos años, pensando en el exterior, pensando en las cosas grandes (cómo cuando ves un polígono industrial y te preguntas por su sentido, o ves una columna de humo gigante nublando el cielo al paso por una fábrica, cuando sabes que a no muchos kilómetros tuyo tienes tal o cual central nuclear, tal o cual cementerio radioactivo, polígono de tiro, polvorín militar quevetetúasaberquétienedentro…), mucho tiempo he invertido preocupándome, sufriendo por el estado del mundo en general, la desigualdad de ver tu mesa sobrada de comida y saber que hay gente que hoy se murió por que no llegó a comerse nada en varios meses……….. mucho tiempo invertido, así es.
Estoy hablando desde el corazón, y os digo, y te digo a tí… ¿y tú vida qué tal va?
Yo no he conseguido librarme de mi ego, de la pasión con la que a veces me equivoco y cometo errores, ofendo a los demás y me hago oprimir a mí mismo por bajar mi dignidad a un nivel que a mí mismo no me gusta……. todo esto se puede visualizar cuando te miras a tí mismo con la misma vara de medir que miras a los demás (la paja en el ojo ajeno, la maldita viga que llevo metida en el culo y tanto me gusta tener dentro, por que al final de tanto tiempo me he acostumbrado a vivir así).
Y pienso que he hecho bien, que he hecho muy bien en venirme a vivir a un pueblo donde la gente habla entre sí, se ayuda y existe el espacio abierto, los huertos, ríos, sombras y fuentes naturales… Y pienso que he hecho bien por que aquí me estoy equivocando menos, por que aquí soy más dueño de mí mismo…
Amigo, amiga: durante este primer Encuentro de Almas el hermano “gareca” se puso a hablar durante bastante rato… (lo he observado y aunque solía participar, hablar, comentar, diferir… no había tomado así la palabra hasta la segunda noche de encuentro)… y yo estaba a su lado, junto a la hoguera… y me empecé a poner muy nervioso. Tan, tan nervioso que podía comenzar a sentirme emocionado, empecé a tiritar, todo mi cuerpo estaba sintiéndose incómodo.
Este hermano, al que amo con grandeza, dijo algo DESDE EL CORAZÓN… y eso me jodió bien jodido… por que este tío fue muy sincero y me llegó a hacer ver la puta realidad que es mi vida… ¿saben? Gareca (que Dios te de larga, fuerte y sana vida a tí y los tuyos) me hizo ver con cuán poca dignidad vivo, con qué poca libertad REAL vivo…
Este chico (y me disculparás, por favor, por hablar de tí, pero vas a entender el fin de mi mensaje), al igual que yo, ha tenido experiencias muy fuertes a lo largo de su vida, unas cuyo origen era el “dunya” (mundo de lo visto) y otras de fuente en el “ajira” (la otra vida)… y pude contactar con él a un nivel superior al de la audición y la visión… su voz no era sólo su voz… era la voz de un Espíritu que bramaba con fuerza, y eso amig@s mí@s: es lo que ahora hace que me caigan lágrimas, por que el contacto con el nivel del Espíritu te pone en tu sitio inmediatamente.
¿Cuánta dignidad y libertad eres capaz de imaginar para tí mismo? ¡¡¿CUANTA?!!
Pues lo que yo imagino es muy AKBAR (grande), y no sólo lo imagino para mí mismo, sino para tí también, y para quien duerme contigo en tu casa también, y para tus vecinos, tus amigos y tus enemigos, para todo el mundo.
Y lo quiero YA, lo exijo YA, lo pido YA.
Yo salí del Encuentro de Almas con una convicción emocional… Le pido a Allah que nos ayude, le pido a Allah que nos ayude a despertar y a ver cuán de violados vivimos, cuán de alejados de nuestro propio destino vivimos… y que eso hace que enfermemos, que nos entristezcamos, matemos y mintamos…………..
Y eso señores y señoras no es digno ni para tí ni para mí. Necesitamos un mundo mejor, necesitamos urgentemente una vida real y digna, para TODAS LAS CRIATURAS.
El día que escuche la Señal……. Ese día será el último día de una vida llena de indignidad.
Durante el tiempo que dure esta “ola”, intentaré compartir y transmitir el mensaje del Encuentro de Almas… pero tened en cuenta la frecuencia en la que se envían los mensajes… no es un mensaje para la mente, es para tu corazón y tu culo.
Próximo Encuentro de Almas
19, 20 y 21 de Diciembre
Rincón de Ademuz
http://www.youtube.com/watch?v=WLXsQ9GLp8c
El acusado ha señalado que trabajaba de albañil para la víctima y que cobraba alrededor de 1.500 euros mensuales, si bien en dicho sueldo se incluían “practicas sexuales” que consistían en dejarse hacer una felación, algo a lo que no se oponía porque, aunque no se ha declarado homosexual, lo hacía “por dinero”.
http://www.publico.es/espana/172839/acusado/matar/cura/radiador/dice/ofusco/pidio/felacion
11:11
bueno por ahi y por alla,enci¡ontre una pagina buena donde sale este post de ¡¡campos de concentración en USA!!,,es interesante ojo que el que hablo Paul Schneider fue asesinado un año después,o sea es verdad ,gillotinas y vagones de trenes con grilletes estan siendo preparados,¿para que?
http://74.125.93.104/translate_c?hl=es&langpair=en|es&u=http://www.issuesandalibis.org/campsd.html&usg=ALkJrhi8GIGR8YNm7vaXY9KKbzfH9xLF5w
http://74.125.93.104/translate_c?hl=es&langpair=en es&u=http://www.issuesandalibis.org/campsd.html&usg=ALkJrhi8GIGR8YNm7vaXY9KKbzfH9xLF5w
http://www.issuesandalibis.org/campsd.html
ahi si
el ultimo
Puff casi nunca puedo leer todas las aportaciones completas pero me parecio muy interesante lo del “papa negro” posteado en otro hilo.Saludos.
Ojalá
Por Eduardo Galeano
¿Obama probará, desde el gobierno, que sus amenazas guerreras contra Irán y
Pakistán fueron no más que palabras, proclamadas para seducir oídos
difíciles durante la campaña electoral?
Ojalá. Y ojalá no caiga ni por un momento en la tentación de repetir las
hazañas de George W. Bush. Al fin y al cabo, Obama tuvo la dignidad de votar
contra la guerra de Irak, mientras el Partido Demócrata y el Partido
Republicano ovacionaban el anuncio de esa carnicería.
Durante su campaña, la palabra leadership fue la más repetida en los
discursos de Obama. Durante su gobierno, ¿continuará creyendo que su país ha
sido elegido para salvar el mundo, tóxica idea que comparte con casi todos
sus colegas? ¿Seguirá insistiendo en el liderazgo mundial de los Estados
Unidos y su mesiánica misión de mando?
Ojalá esta crisis actual, que está sacudiendo los cimientos imperiales,
sirva al menos para dar un baño de realismo y de humildad a este gobierno
que comienza.
¿Obama aceptará que el racismo sea normal cuando se ejerce contra los países
que su país invade? ¿No es racismo contar uno por uno los muertos invasores
en Irak y olímpicamente ignorar los muchísimos muertos en la población
invadida? ¿No es racista este mundo donde hay ciudadanos de primera, segunda
y tercera categoría, y muertos de primera, segunda y tercera?
La victoria de Obama fue universalmente celebrada como una batalla ganada
contra el racismo. Ojalá él asuma, desde sus actos de gobierno, esa hermosa
responsabilidad.
¿El gobierno de Obama confirmará, una vez más, que el Partido Demócrata y el
Partido Republicano son dos nombres de un mismo partido?
Ojalá la voluntad de cambio, que estas elecciones han consagrado, sea más
que una promesa y más que una esperanza. Ojalá el nuevo gobierno tenga el
coraje de romper con esa tradición del partido único, disfrazado de dos que
a la hora de la verdad hacen más o menos lo mismo aunque simulen que se
pelean.
¿Obama cumplirá su promesa de cerrar la siniestra cárcel de Guantánamo?
Ojalá, y ojalá acabe con el siniestro bloqueo de Cuba.
¿Obama seguirá creyendo que está muy bien que un muro evite que los
mexicanos atraviesen la frontera, mientras el dinero pasa sin que nadie le
pida pasaporte?
Durante la campaña electoral, Obama nunca enfrentó con franqueza el tema de
la inmigración. Ojalá a partir de ahora, cuando ya no corre el peligro de
espantar votos, pueda y quiera acabar con ese muro, mucho más largo y
bochornoso que el Muro de Berlín, y con todos los muros que violan el
derecho a la libre circulación de las personas.
¿Obama, que con tanto entusiasmo apoyó el reciente regalito de setecientos
cincuenta mil millones de dólares a los banqueros, gobernará, como es
costumbre, para socializar las pérdidas y para privatizar las ganancias?
Me temo que sí, pero ojalá que no.
¿Obama firmará y cumplirá el compromiso de Kyoto, o seguirá otorgando el
privilegio de la impunidad a la nación más envenenadora del planeta?
¿Gobernará para los autos o para la gente? ¿Podrá cambiar el rumbo asesino
de un modo de vida de pocos que se rifan el destino de todos?
Me temo que no, pero ojalá que sí.
¿Obama, primer presidente negro de la historia de los Estados Unidos,
llevará a la práctica el sueño de Martin Luther King o la pesadilla de
Condoleezza Rice?
Esta Casa Blanca, que ahora es su casa, fue construida por esclavos negros.
Ojalá no lo olvide, nunca.
http://www.pagina12.com.ar/diario/contratapa/13-114566-2008-11-06.html
[Non-text portions of this message have been removed]
CHEMTRAILS EN CUARTO MILENIO
El debate sobre chemtrails en Cuarto Milenio será esta semana, exactamente el Domingo 16 de Noviembre.
Exit (aleonard2005@gmail.com)
Hummm este Amadeo martínez Inglés………
Alguien sabe su e-mail o alguna forma de contactar con él…….??????
Igual le interesaba el tema del 11-S y el NWO.
Sería interesante alguien de su pperfil repartiendo cera.
NOLOPONE dixit!.
PARA CABEZA GRABADORA y todo aquel que no lo haya visto:
http://video.google.com/videoplay?docid=528802108685897243&hl=en
¿En qué se basa el control mundial contra el terrorismo???
En base a qué se nos está violando nuestra intimidad, nuestros correos, nuestra vida en general??
Chaíto.
Ju
Ja
JUAS!
http://www.youtube.com/watch?v=p198VSZdyok
Nos controlan amiguito… lo dice Morpheo… Dimensión Divertida.